Archief - Het terreur topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
Als de aanslag tegen Charlie Hebdo terreur was, is dit ook terreur. Het verschil met de aanslagen in Parijs, die vooral de bedoeling hadden om zo veel mogelijk willekeurige slachtoffers te maken, is natuurlijk wel groot.

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Blijkbaar heeft een evangelische christen een aanslag gepleegd op een abortuskliniek in de VS. Waarom is dat een zogenaamde dolle schutter en geen terrorist?

deredactie.be video: Schutter doodt drie mensen in abortuskliniek in Colorado

Evenzeer terrorisme hoor: fundamentele christen richt bloedbad aan bij abortuskliniek in Colorado


Heeft niets met religie te maken. Armoede, Irak oorlog, blablabla.

Kerstmis komt precies een beetje vroeg voor de regressieven, in lange tijd is het nog is wat terreur in de naam van het Christendom.

Sovereign

Legacy Member
Gavin zei:
Maar als dit dezelfde terreur is, heeft dit dan ook niets te maken met religie? Toch?

Uiteraard niet, die evangelische zotten kan je moeilijk over dezelfde kam scheren als die 99.9% andere gematigde christenen. Zoiets heeft ook niets meer met levensbeschouwing te maken.

Nahrtent

Legacy Member
JasperCLA zei:
Uiteraard niet, die evangelische zotten kan je moeilijk over dezelfde kam scheren als die 99.9% andere gematigde christenen. Zoiets heeft ook niets meer met levensbeschouwing te maken.

Bwah, hij deelt de mening van o.a. de paus over abortus, het verschil is dat hij zijn eigen mening ('het woord van God') belangrijker vindt dan andermans leven. Dit is een religieus geïnspireerde daad die eigenlijk nogmaals illustreert dat het christendom in Europa een pak verder staat dan dat in de VS. Wij hebben dan weer meer problemen met de islam om te compenseren.

Dubbel ironisch natuurlijk, vanuit "pro-life" motivatie een paar mensen gaan doodschieten.

beryl

Legacy Member
SinDweller zei:
Dubbel ironisch natuurlijk, vanuit "pro-life" motivatie een paar mensen gaan doodschieten.

Ik weet niet of dat zo ironisch is, je kan ze ook consequenter noemen dan mensen die geloven dat ongeboren baby's evenveel recht op leven hebben, maar dan gelaten reageren als er toch abortussen gebeuren. Als je werkelijk vindt dat ongeboren baby's niet gedood mogen worden, dan zijn mensen die abortussen uitvoeren logischerwijs moordenaars, niet anders dan iemand die bijvoorbeeld een kind vermoord.

Ketelbuik

Legacy Member
JasperCLA zei:
Uiteraard niet, die evangelische zotten kan je moeilijk over dezelfde kam scheren als die 99.9% andere gematigde christenen. Zoiets heeft ook niets meer met levensbeschouwing te maken.

X zegt dat hij handelt omwille van religieuze redenen + X volgt de voorschriften van zijn religie volgens zijn eigen interpretatie --> heeft met religie te maken. Die reflex om steeds maar de eer van oubollige religies te redden ook al schrijven diezelfde religies geweld en wreedheden voor die sommige mensen nu eenmaal inspireren om geweld te plegen, onbegrijpelijk.

beryl

Legacy Member
Ketelbuik zei:
X zegt dat hij handelt omwille van religieuze redenen + X volgt de voorschriften van zijn religie volgens zijn eigen interpretatie --> heeft met religie te maken. Die reflex om steeds maar de eer van oubollige religies te redden ook al schrijven diezelfde religies geweld en wreedheden voor die sommige mensen nu eenmaal inspireren om geweld te plegen, onbegrijpelijk.

De belangrijke vraag is niet of het iets met religie te maken heeft, want dat heeft het natuurlijk, alleen al omdat de dader het zelf zegt, maar of het ook de schuld is van de religie. Als iemand morgen een aanslag pleegt omdat hij van België een meer socialistische staat wil maken heeft dat iets te maken met het socialisme, maar ik denk niet dat veel mensen zouden vinden dat het socialisme de oorzaak van de aanslag was.

Sovereign

Legacy Member
beryl zei:
De belangrijke vraag is niet of het iets met religie te maken heeft, want dat heeft het natuurlijk, alleen al omdat de dader het zelf zegt, maar of het ook de schuld is van de religie. Als iemand morgen een aanslag pleegt omdat hij van België een meer socialistische staat wil maken heeft dat iets te maken met het socialisme, maar ik denk niet dat veel mensen zouden vinden dat het socialisme de oorzaak van de aanslag was.

Net hetzelfde als iemand verklaard beïnvloed geweest te zijn door gewelddadige videogames, is de algemene consensus ook dat het waarschijnlijk niets met die games zelf te maken heeft.

Ketelbuik

Legacy Member
beryl zei:
De belangrijke vraag is niet of het iets met religie te maken heeft, want dat heeft het natuurlijk, alleen al omdat de dader het zelf zegt, maar of het ook de schuld is van de religie. Als iemand morgen een aanslag pleegt omdat hij van België een meer socialistische staat wil maken heeft dat iets te maken met het socialisme, maar ik denk niet dat veel mensen zouden vinden dat het socialisme de oorzaak van de aanslag was.

Als die religie geweld tegen ongelovigen voorschrijft, als een religie ongelovigen omschrijft als ketters, leugenachtig, onbetrouwbaar etc, dan zou ik zeggen van wel. De meeste christenen en moslims in het Westen zijn vreedzaam simpelweg omdat ze het overgrote deel van hun religieuze voorschriften negeren of gewoon doen alsof het niet bestaat.

JasperCLA zei:
Net hetzelfde als iemand verklaard beïnvloed geweest te zijn door gewelddadige videogames, is de algemene consensus ook dat het waarschijnlijk niets met die games zelf te maken heeft.

Videogames bieden geen moraal aan of schrijven niet aan mensen voor hoe ze moeten handelen, religies wel. En in vergelijking met onze huidige waarden is dat een wrede moraal die bv. perfect toelaat om geweld en wreedheden te plegen.

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Videogames bieden geen moraal aan of schrijven niet aan mensen voor hoe ze moeten handelen, religies wel. En in vergelijking met onze huidige waarden is dat een wrede moraal die bv. perfect toelaat om geweld en wreedheden te plegen.

Ergo verkeerde interpretatie van extremisten en geen veralgemening van 99% andere aanhangers van die geloofsovertuiging. Net zoals die tiener die van het dak van een ziekenhuis gesprongen was omdat hij dacht charizard te zijn. Daarom is pokémon nog niet verantwoordelijk of elke fan een doorgeslagen zot.

Islam schrijft ook geen geweld voor noch laat het wreedheden toe, je kan die schriften niet zo letterlijk lezen.

Meer structuur en transparantie in hun organisatie zou wel serieus beter kunnen, zodat jongeren ook een beter aanspreekpunt hebben. Maar tot dan is nog niet elke moslim over dezelfde kam te scheren.

Darkseid

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ergo verkeerde interpretatie van extremisten en geen veralgemening van 99% andere aanhangers van die geloofsovertuiging. Net zoals die tiener die van het dak van een ziekenhuis gesprongen was omdat hij dacht charizard te zijn. Daarom is pokémon nog niet verantwoordelijk of elke fan een doorgeslagen zot.

Islam schrijft ook geen geweld voor noch laat het wreedheden toe, je kan die schriften niet zo letterlijk lezen.

Meer structuur en transparantie in hun organisatie zou wel serieus beter kunnen, zodat jongeren ook een beter aanspreekpunt hebben. Maar tot dan is nog niet elke moslim over dezelfde kam te scheren.

Die bullshit blijft men toch keer op keer herhalen hier. Zo kunt ge alles relativeren natuurlijk. Mein Kampf laat ook geen wreedheden toe, ge moogt dat zo letterlijk niet lezen, zucht.

SithCloud

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ergo verkeerde interpretatie van extremisten en geen veralgemening van 99% andere aanhangers van die geloofsovertuiging. Net zoals die tiener die van het dak van een ziekenhuis gesprongen was omdat hij dacht charizard te zijn. Daarom is pokémon nog niet verantwoordelijk of elke fan een doorgeslagen zot.

Islam schrijft ook geen geweld voor noch laat het wreedheden toe, je kan die schriften niet zo letterlijk lezen.

Meer structuur en transparantie in hun organisatie zou wel serieus beter kunnen, zodat jongeren ook een beter aanspreekpunt hebben. Maar tot dan is nog niet elke moslim over dezelfde kam te scheren.

ALLEZ DAN! Heb je IS al opgebeld om hen dat te vertellen? en qatar, de VAE? Marokko?

Polis

Legacy Member
SithCloud zei:
We kunnen veel zeggen over Marokko, maar hoe men daar teruggekeerde Syriestrijders aanpakt en mensen met salafistische ideen aan banden legt kunnen we toch wel wat van leren.
Marokko en Tunesië zijn allesbehalve sponsors of aanhangers van de extreme islam, verre van zelfs.

Oldskooler

Legacy Member
Een must read.

Wat al langer werd beweerd maar steeds werd weggewuifd.

Een vervelende brief | De Tijd


Sjoemelsossen, en de dominante inhalige Islam, uiteraard hun kiesvee.


Wat een hoop hopeloosheid bijeen.


Scheiße Brüssel.

Polis

Legacy Member
Oldskooler zei:
Een must read.

Wat al langer werd beweerd maar steeds werd weggewuifd.

Een vervelende brief | De Tijd


Sjoemelsossen, en de dominante inhalige Islam, uiteraard hun kiesvee.


Wat een hoop hopeloosheid bijeen.


Scheiße Brüssel.

Heerlijk artikel. Ben er vrij zeker van dat niet alleen de socialisten, maar evenzeer de christen democraten en liberalen dezelfde truukjes uit de kast hebben proberen te halen.
Nu wachten hoelang het gaat duren voor macht de NVA ook corrupteert. Daarna is Groen aan de macht en kan de cyclus herhaald worden.

SithCloud

Legacy Member
Polis zei:
We kunnen veel zeggen over Marokko, maar hoe men daar teruggekeerde Syriestrijders aanpakt en mensen met salafistische ideen aan banden legt kunnen we toch wel wat van leren.
Marokko en Tunesië zijn allesbehalve sponsors of aanhangers van de extreme islam, verre van zelfs.

geweldig land hoor! ongelovigen en LBTG's worden daar vooral niet lastig gevallen ;)

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ergo verkeerde interpretatie van extremisten en geen veralgemening van 99% andere aanhangers van die geloofsovertuiging. Net zoals die tiener die van het dak van een ziekenhuis gesprongen was omdat hij dacht charizard te zijn. Daarom is pokémon nog niet verantwoordelijk of elke fan een doorgeslagen zot.

Islam schrijft ook geen geweld voor noch laat het wreedheden toe, je kan die schriften niet zo letterlijk lezen.

Meer structuur en transparantie in hun organisatie zou wel serieus beter kunnen, zodat jongeren ook een beter aanspreekpunt hebben. Maar tot dan is nog niet elke moslim over dezelfde kam te scheren.

Wat een hoop gezever.
Ken gij ook maar iets van de materie?

De voorbeeldige moslim, profeet Mohammed, had in de buurt van Medina een volledige joodse stam uitgemoord en diens vrouwen en kinderen in slavernij genomen.
En hier zijn de afgelopen jaren, door mij en andere, tientalle verzen de revue al gepasseerd die zulke praktijken niet enkel toestaan, maar ook aanmoedigen.
Er is een geheel historisch, literaire massa aan bewijzen voor dit.

Inplaats van die barbaarse, geweldadige kenmerken van de Islam te erkennen en proberen om de religie te hervormen... neen. Laten we de realiteit onkennen en onderdeel zijn van het probleem.

Dit is niet progressief, maar regressief. Aanschouw de moderne linkse mens.

Polis

Legacy Member
SithCloud zei:
geweldig land hoor! ongelovigen en LBTG's worden daar vooral niet lastig gevallen ;)
Verre van. Vele vooraanstaande politici in Marokko zijn bijvoorbeeld joods of komen uit joodse gezinnen.
Wat zijn LBTG' misschien ?

Marokko en Tunesië (misschien de laatste in mindere mate door de instabiliteit in Libië) zijn toch nog wel de laatste bakermatten van licht in de Arabische en moslimwereld hoor.
Misschien ook net toeval dat enkel non-US of Non-Western allied nations een 'revolutie' gekend hebben.

Ge zou verschieten als ge wist hoe ver de samenwerking tussen het Westen (Navo,USA, EU) met Marokko reikt hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan