Archief - Het oorlogsarsenaal van VAN TEMSCHE

DA_MadAce · 11 okt 2007

Deus ex Machina zei:
sure it was, tkan toch?

Het is wel duidelijk waarom veel mensen liever vergeten dat het hier om racisme gaat, verdoken als extreem anti racisme

Ze willen niet zien dat ze eigenlijk juist hzetzelfde zijn als HVT. Maar dan te hypocriet om hun fantasietjes uit te voeren.

Zo blijven we bezig:

Het is wel duidelijk waarom veel mensen liever vergeten dat het hier om racisme gaat, verdoken als extreem anti-anti-racisme

Ze willen niet zien dat ze eigenlijk juist hetzelfde zijn als HVT. Maar dan te hypocriet om hun fantasietjes uit te voeren.

:ironic:

Deus ex Machina · 11 okt 2007

DA_MadAce zei:
Zo blijven we bezig:

Het is wel duidelijk waarom veel mensen liever vergeten dat het hier om racisme gaat, verdoken als extreem anti-anti-racisme

Ze willen niet zien dat ze eigenlijk juist hetzelfde zijn als HVT. Maar dan te hypocriet om hun fantasietjes uit te voeren.

:ironic:

blij dat je jezelf de das omdoet, zo hoef ik het niet meer te doen

DA_MadAce · 11 okt 2007

Deus ex Machina zei:
blij dat je jezelf de das omdoet, zo hoef ik het niet meer te doen

Leg het eventjes simpel uit voor de mensen die niet goed kunnen volgen... Ik ben dus een racist?

Deus ex Machina · 11 okt 2007

dunno, mssn, maar zojuist heb je je eigen post belachelijk gemaakt, hoe moet de rest hier jou dan nog serieus nemen.

indien je het niet doorhebt, ik heb een van jouw posts gekopieerd en ietwat aangepast om in jouw situatie te passen. en je reageert er hetzelfde op als de meeste hier.

DA_MadAce · 11 okt 2007

Deus ex Machina zei:
dunno, mssn, maar zojuist heb je je eigen post belachelijk gemaakt, hoe moet de rest hier jou dan nog serieus nemen.

indien je het niet doorhebt, ik heb een van jouw posts gekopieerd en ietwat aangepast om in jouw situatie te passen. en je reageert er hetzelfde op als de meeste hier.

Dus wacht... Jouw manier om mijn hele ideologie en redenering te weerleggen is... een woordtrukje?

Iemand anders had nog tenminste de moeite gedaan om mijn eigen woorden tegen mij te gebruiken terwijl jij simpelweg mijn woorden veranderd (voor de trage verstaaner, het zijn dus niet meer mijn woorden) en ze daarna tegen mij tracht te gebruiken?

Ik heb al luie debaters gezien maar dit slaat echt alles.

:rofl:

Deus ex Machina · 11 okt 2007

DA_MadAce zei:
Dus wacht... Jouw manier om mijn hele ideologie en redenering te weerleggen is... een woordtrukje?

Iemand anders had nog tenminste de moeite gedaan om mijn eigen woorden tegen mij te gebruiken terwijl jij simpelweg mijn woorden veranderd (voor de trage verstaaner, het zijn dus niet meer mijn woorden) en ze daarna tegen mij tracht te gebruiken?

Ik heb al luie debaters gezien maar dit slaat echt alles.

ah zo een antwoord had ik wel verwacht, ik vraag me af of jij al ooit aan een serieus debat hebt meegedaan, zo eentje waar je kan afgerekend worden op domme en/of foute uitspraken. Maar ik ben redelijk zeker van niet.

Ik heb hier niets anders gedaan dan de redenering van de analogie toegepast, een correcte methodie om in discussies foute redeneringen aan te tonen bij je discussiepartner door zijn woorden te nemen, en die aan te passen zodat de structuur van het argument hetzelfde blijft, maar de onzin ervan aan het licht komt, door de absurditeit ervan uit te vergroten.

ipv mij voor luie 'bebater' voor te stellen, raad ik aan dat je eerst zelf eens leert hoe een debat gevoerd kan worden

DA_MadAce · 11 okt 2007

Deus ex Machina zei:
ah zo een antwoord had ik wel verwacht, ik vraag me af of jij al ooit aan een serieus debat hebt meegedaan, zo eentje waar je kan afgerekend worden op domme en/of foute uitspraken. Maar ik ben redelijk zeker van niet.

Ik heb hier niets anders gedaan dan de redenering van de analogie toegepast, een correcte methodie om in discussies foute redeneringen aan te tonen bij je discussiepartner door zijn woorden te nemen, en die aan te passen zodat de structuur van het argument hetzelfde blijft, maar de onzin ervan aan het licht komt, door de absurditeit ervan uit te vergroten.

ipv mij voor luie 'bebater' voor te stellen, raad ik aan dat je eerst zelf eens leert hoe een debat gevoerd kan worden

Dat is echt fantastisch slim van je gedaan. Ik ben (eerlijk waar) vol bewondering. (honestly, no sarcasm)

Kan je dan even (weeral voor de dommeren onder ons) even uitleggen WAAROM hetgene wat ik zei absurd is?

Ik ben nogal traaaaag van begrip.

Dit is wat ik heb gezegd, voor alle duidelijkheid.

Het is wel duidelijk waarom veel mensen liever vergeten dat het hier om racisme gaat.

Ze willen niet zien dat ze eigenlijk juist hetzelfde zijn als HVT. Maar dan te hypocriet om hun fantasietjes uit te voeren.

Deus ex Machina · 11 okt 2007

eigenlijk heb je dit gezegd

Het is wel duidelijk waarom veel mensen liever vergeten dat het hier om racisme ging.

Ze willen niet zien dat ze eigenlijk juist hzetzelfde zijn als HVT. Maar dan zonder de ballen om hun fantasietjes uit te voeren.

ten eerste is het hier nogal obscuur of het al dan niet om racisme gaat. Maar zelf als we aannemen van wel, dan is niet iedere racist zoals van temsche die een natte droom heeft van op straat 'de bruin mannen' neer te kogelen.

voor de rest is het een constructie die eigenlijk niets zegt en zelf ietwat gevaarlijk is. Ik krijg huiveringen bij het idee dat als iemand in twijfel trekt of het al dan niet racisme is (kan ook op andere zaken toegepast worden) hij dan ook meteen voor racist wordt versleten

DA_MadAce · 11 okt 2007

Deus ex Machina zei:
eigenlijk heb je dit gezegd

Het is wel duidelijk waarom veel mensen liever vergeten dat het hier om racisme ging.

Ze willen niet zien dat ze eigenlijk juist hzetzelfde zijn als HVT. Maar dan zonder de ballen om hun fantasietjes uit te voeren.

ten eerste is het hier nogal obscuur of het al dan niet om racisme gaat. Maar zelf als we aannemen van wel, dan is niet iedere racist zoals van temsche die een natte droom heeft van op straat 'de bruin mannen' neer te kogelen.

voor de rest is het een constructie die eigenlijk niets zegt en zelf ietwat gevaarlijk is. Ik krijg huiveringen bij het idee dat als iemand in twijfel trekt of het al dan niet racisme is (kan ook op andere zaken toegepast worden) hij dan ook meteen voor racist wordt versleten

Sorry, dat zei ik inderdaad.

De rechtbank heeft beslist dat het om racisme ging. We leven nog steeds in een democratie waar zo'n dingen in een rechtbank worden beslist dus ik neem aan dat HVT's motivering voor een groot deel in racisme te vinden was.

Ik heb nooit beweerd dat het ALLE racisten waren die zulke fantasietjes hadden. Ik heb gezegd "veel". Waar ik nog steeds achter sta.

Die vele mensen hebben wel niet de ballen om hun fantasietjes uit te voeren.
Toch wel redelijk duidelijk, me dunkt.

Inderdaad een sterke zin, maar zeker en vast niet zonder waarheid.

Wees eens eerlijk... De dag voor de moorden heeft HVT min of meer gezegd wat hij ging doen. Had hij niemand vermoord dan had er geen haan naar zulk commentaar gekraaid.
Hoeveel mensen zijn er niet die ook (op regelmatige basis) zulke dingen zeggen?

Het zijn geen moordenaars, want ze doen niet wat HVT heeft gedaan. Maar ze denken wel in grote mate wat hij dacht.

Hoeveel mensen hoor je niet zeggen "Ik ben geen racist want ik eet regelmatig een shoarma"?

Heeeeel veel.

I'm telling you.
Er zijn een heleboel mensen die hetzelfde denken als HVT maar gelukkig mentaal stabiel genoeg zijn om zijn daden niet te kopiëren.

Maar ze denken wel nog steeds hetzelfde.

Anoniem0 · 12 okt 2007

DA_MadAce zei:
Nu heb je juist (waarschijnlijk) onbewust gezegd dat je hetzelfde bent als HVT.

pas dan maar goed op.
ik bespeur een kleurtje bij u :rofl:

UltimateWeapon · 12 okt 2007

oh hij heeft levenslang gekregen...en krijgt zelfs GEEN psychologische begeleiding.
Hopelijk zien we hem terug op straat over een paar jaartjes in dezelfde omstandigheden, dan kan hij een statement maken, namelijk: "..."
( en vul dat zelf maar in )

Gentille · 12 okt 2007

UltimateWeapon zei:
oh hij heeft levenslang gekregen...en krijgt zelfs GEEN psychologische begeleiding.
Hopelijk zien we hem terug op straat over een paar jaartjes in dezelfde omstandigheden, dan kan hij een statement maken, namelijk: "..."
( en vul dat zelf maar in )

Waarom moet hij psychologische begeleiding krijgen? Is zoiets standaard bij mensen met authisme? (als hij dat al heeft tenminste). En als hij werkelijk nood heeft aan een psychiater zal hij daar in de gevangenis wel één kunnen krijgen.

UltimateWeapon · 12 okt 2007

gentille zei:
Waarom moet hij psychologische begeleiding krijgen? Is zoiets standaard bij mensen met authisme? (als hij dat al heeft tenminste). En als hij werkelijk nood heeft aan een psychiater zal hij daar in de gevangenis wel één kunnen krijgen.

De gevangenis-mense hadde gezegd dat het niet hun taak is om hem "hulp" te geven. En dat hij hoogstens een gesprek met een psycholoog mag verwachten, maar dat er van een "behandeling" geen sprake zal en kan zijn.
( = "Toerekeningsvatbaar", remember, en het gaat toch altijd om regeltjes eh

)

Gentille · 12 okt 2007

UltimateWeapon zei:
De gevangenis-mense hadde gezegd dat het niet hun taak is om hem "hulp" te geven. En dat hij hoogstens een gesprek met een psycholoog mag verwachten, maar dat er van een "behandeling" geen sprake zal en kan zijn. ( = Toerekeningsvatbaar, remember, en het gaat toch altijd om regeltjes eh )

Ik ben geen psychiater dus zij zullen wel weten of het nodig is of niet. Er waren er genoeg aanwezig op zijn proces.

UltimateWeapon · 12 okt 2007

gentille zei:
Ik ben geen psychiater dus zij zullen wel weten of het nodig is of niet. Er waren er genoeg aanwezig op zijn proces.

Hans Van Themsche zal nooit op een doorgedreven psychiatrisch behandeling hoeven te rekenen. "Een doorgedreven behandeling moet hij niet verwachten. Hoogstens wat psychologische opvang als hij een plotse crisisaanval krijgt", zegt Henri Heimans, voorzitter van de Commissie tot Bescherming van de Maatschappij.

"Ik heb professionele hulp nodig", zei Hans Van Themsche vlak voor hij veroordeeld werd. Zijn advocaten herhaalden het gisteren nog eens. Maar in de praktijk is de kans groot dat er weinig of niets van in huis komt. Tot nu toe kreeg Van Themsche wel al vaker de gevangenispsycholoog op bezoek, maar meer zal hij wellicht niet moeten verwachten.

"Er zal geen behandeling komen", stelt Henri Heimans. "Simpelweg omdat dat ook niet de taak is van een gevangenis. Van Themsche zal eventueel op hulp en begeleiding van de zorgteams kunnen rekenen, maar een behandeling moet hij niet verwachten. Hoogstens wat psychologische opvang als hij een plotse crisisaanval krijgt."

voila

Anoniem0 · 12 okt 2007

kvind 9 jaar wel wat weinig voor 2 voudige moord.

Gentille · 12 okt 2007

allahmcbeal zei:
kvind 9 jaar wel wat weinig voor 2 voudige moord.

Hij heeft toch levenslang? :unsure:

Anoniem0 · 12 okt 2007

levenslang in belgie is 30 jaar.
wet lejeune zorgt ervoor dat je na 1/3 van je straf kans maakt op vrijlating
hij zit al een jaar in voorarrest.
(30/3) - 1 = 9 jaar
maw 28 jaar. das zo oud als ik

ComputerVISTA · 12 okt 2007

gentille zei:
Hij heeft toch levenslang?

Levenslang =/= levenslang.

Gentille · 12 okt 2007

allahmcbeal zei:
levenslang in belgie is 30 jaar.
wet lejeune zorgt ervoor dat je na 1/3 van je straf kans maakt op vrijlating
hij zit al een jaar in voorarrest.
(30/3) - 1 = 9 jaar
maw 28 jaar. das zo oud als ik

Heeft hij kans op vervroegde vrijlating? Dat wordt bij de meeste uitspraken ook wel vermeld dacht ik. En ik denk niet dat het zo een vaart zal lopen dat hij na 9 jaar al vrij zal zijn.

Dat hij niet zijn leven zal slijten in de gevangenis weet ik ook maar ik denk dat hij na 9 jaar nog niet vrij zal zijn. Afwachten zeker

Archief - Het oorlogsarsenaal van VAN TEMSCHE

DA_MadAce

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

DA_MadAce

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

DA_MadAce

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

DA_MadAce

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

DA_MadAce

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Gentille

Legacy Member