Archief - Het oorlogsarsenaal van VAN TEMSCHE

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Hij heeft gevraagd om tijdens het proces niet in beeld te komen. Maar fotograaf kan wel eens vlug een foto van hem trekken natuurlijk.
kan hij die fotograaf daar niet voor aanklagen? want zomaar foto's trekken van mensen die uitdrukkelijk gezegd hebben dit niet te doen, om op de voorpagina van een krant te zetten, vind ik op z'n minst gezegd niet kunnen. los van al de rest, want daarvoor zit hij nu in de rechtzaal op het beklaagdenbankje.

ec8or

Legacy Member
Vollmer zei:
Of hij echt een racist is, interesseert me eerlijk gezegd geen bal, ieder zijn mening maar dit proces moet niet misbruikt worden als anti-racisme propaganda. Ik walg van dergelijk misbruik.
welkom in het westeuropa van de 21ste eeuw.

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Racistische k****zakken zijn of course. :p
Maar dat had je zelf ook al door. ;)

ik vermoedde het idd, maar ik vraag me af hoezo jij tot de conclussie komt dat ik een racistische klootzak zou zijn? want dat is toch al een relatief zware aanteiging, vooral omdat je me helemaal niet kent.

nu, jij mag vinden wat je wilt uiteraard, het zal mij een worst wezen, maar ik ben toch benieuwd wat je argumenten zijn of wat de basis is van mij als dusdanig te bezien.

holycrus

Legacy Member
Dit heel proces is het discuteren niet waard.
Some dude got fucked up, took a gun, shot some ppl. he's just a stuipd motherfucker who should get raped in jail. End of the story. Al die troelalala errond, like we care, maar de media net doen of het ons intresseert.

ec8or

Legacy Member
holycrus zei:
Dit heel proces is het discuteren niet waard.
Some dude got fucked up, took a gun, shot some ppl. he's just a stuipd motherfucker who should get raped in jail. End of the story. Al die troelalala errond, like we care, maar de media net doen of het ons intresseert.
de media gaat er zo hard op in omdat het 'ons' dan vanzelf gaat interesseren, mits de juiste woordjes en terminologie.

er zou niet veel media zijn moesten er niet van dit soort freaks rondlopen en doordraaien, want berichten dat het te lang geregend heeft en dat daardoor de aardappel oogst naar de kloten is, dat interesseert al helemaal niemand die er niet rechtstreeks mee betrokken is.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
kan hij die fotograaf daar niet voor aanklagen? want zomaar foto's trekken van mensen die uitdrukkelijk gezegd hebben dit niet te doen, om op de voorpagina van een krant te zetten, vind ik op z'n minst gezegd niet kunnen. los van al de rest, want daarvoor zit hij nu in de rechtzaal op het beklaagdenbankje.

Dat zou idd wel kunnen, het zou wel eens een staartje kunnen krijgen.

holycrus

Legacy Member
ec8or zei:
de media gaat er zo hard op in omdat het 'ons' dan vanzelf gaat interesseren, mits de juiste woordjes en terminologie.

er zou niet veel media zijn moesten er niet van dit soort freaks rondlopen en doordraaien, want berichten dat het te lang geregend heeft en dat daardoor de aardappel oogst naar de kloten is, dat interesseert al helemaal niemand die er niet rechtstreeks mee betrokken is.

true true, ze dringen het ons op, dat is een feit, mij mogen ze wel wat meer wereldnieuws opdringen ipv al die zever over BV's en hans van temsche's :doh:

DA_MadAce

Legacy Member
holycrus zei:
true true, ze dringen het ons op, dat is een feit, mij mogen ze wel wat meer wereldnieuws opdringen ipv al die zever over BV's en hans van temsche's :doh:

Elke dag op het journaal "Er zijn vandaag ten minste 14 000 kinderen gestorven van honger en ondervoeding" gaat ook al snel vervelen hoor. :unsure:

Anoniem0

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Dus omdat er criminaliteit is van allocthonen naar autochtonen toe moet er maar op kinderen en vrouwen worden geknald?
wat voor een ongelofelijk imbeciele opmerking is dit nu weer.
ik stel gewoon de vraag
is er racisme jegens allochtonen naar autochtonen?

zeer zeker is het antwoord.
komt dit in de media? neen.
gaan we daarvoor vrouwen en kinderen vermoorden? neen.
worden er autochtonen vermoord door allochtonen (zeer zeker) (joe van holsbeeck, die andere jongen in gent, etc.
wordt dit in de media afgedaan als racistisch? neen.
overlaatst schiet er in aalst een politieagent een turk neer..
het woordje racist duikt weer op overal.

ik ben geen racist (nog eens ter verduidelijking)
maar vindt het enorm hypocriet van racisme een 'eenwegstraatje' te maken.
iedereen gelijk voor de wet :)

Gentille

Legacy Member
allahmcbeal zei:
wat voor een ongelofelijk imbeciele opmerking is dit nu weer.
ik stel gewoon de vraag
is er racisme jegens allochtonen naar autochtonen?

zeer zeker is het antwoord.
komt dit in de media? neen.
gaan we daarvoor vrouwen en kinderen vermoorden? neen.
worden er autochtonen vermoord door allochtonen (zeer zeker) (joe van holsbeeck, die andere jongen in gent, etc.
wordt dit in de media afgedaan als racistisch? neen.
overlaatst schiet er in aalst een politieagent een turk neer..
het woordje racist duikt weer op overal.

ik ben geen racist (nog eens ter verduidelijking)
maar vindt het enorm hypocriet van racisme een 'eenwegstraatje' te maken.
iedereen gelijk voor de wet :)


Bij Joe van Holsbeek bv was er een ander motief. Bij Joe was het diefstal met tot gevolg moord. Hier bij Van Temsche is zijn motief duidelijk racisme, hij heeft de mensen met een andere huidskleur er lukgraag uitgekozen en doodgeschoten.

DA_MadAce

Legacy Member
allahmcbeal zei:
wat voor een ongelofelijk imbeciele opmerking is dit nu weer.
ik stel gewoon de vraag
is er racisme jegens allochtonen naar autochtonen?

zeer zeker is het antwoord.
komt dit in de media? neen.
gaan we daarvoor vrouwen en kinderen vermoorden? neen.
worden er autochtonen vermoord door allochtonen (zeer zeker) (joe van holsbeeck, die andere jongen in gent, etc.
wordt dit in de media afgedaan als racistisch? neen.
overlaatst schiet er in aalst een politieagent een turk neer..
het woordje racist duikt weer op overal.

ik ben geen racist (nog eens ter verduidelijking)
maar vindt het enorm hypocriet van racisme een 'eenwegstraatje' te maken.
iedereen gelijk voor de wet :)

We zitten met drie voorbeelden. De jongen in Gent, Joe Van Holsbeeck en HVT.

HVT heeft gezegd dat hij specifiek op allochtonen mikte.
Daarom worden het racistische moorden genoemd.

Bij de andere twee voorbeelden is dit niet zo.

Simpel.

Mits een beetje goede wil (oei) had je dit zelf ook kunnen bedenken.

holycrus

Legacy Member
hoewel dat ik vind dat in deze discussie Madace gelijk heeft, vind ik toch dat allahmcbeal een erg vallabel punt aanhaalt.

Racisme is nu eenmaal langzaam aan een éénrichtingstraattje aan het worden. Dat zeggen vele mensen al jaren, wij zijn altijd de racisten maar hoor gelijk bij welke marrokaan of het is ey domme blanke, of stomme belg, dan is dat geen racisme zeker?

Ik ben geen fan van zo'n "verschuilwoordjes" net zoals de holocaust een "verschuilwoordje" is voor de joden, pas op ik zeg niet dat die mensen niet zwaar hebben afgezien, maar 60 jaar later u nog steeds in die slachtofferrol proberen wentelen én tegelijkertijd a volonté andere landen binnenvallen en whatnot uitsteken. neen danku.

Racisme is van hetzelfde laken een pak, een woord dat telkens weer komt bovendrijven en waardoor je met je rug tegen de muur komt te staan, want wat kan je daar op zeggen, bitter weinig. En pas op ik zeg niet dat er geen racisme is, ik zeg dat het 9/10 keer zwaar misbruikt wordt en bijna niet meer aan de orde is.

Krayt

Legacy Member
Mijn padre reist veel, en zegt dat de Chinezen en de Afrikanen die hij tegengekomen is zwaardere racisten zijn dan ons. Natuurlijk spreekt hij niet over iedereen, maar hij heeft misschien wel ergens een punt. Ik zie veel meer blanke/zwarte koppels dan gele/zwarte. Het kan ook aan mij liggen, maar ik heb er is over nagedacht en kwam hier op uit. Dus zeggen dat de blanken de grootste racisten zijn is zwaar overdreven.
En ik denk het Temsche-proces een grote dramashow is.
Plots is hij autist?
"Hij zou weinig interesses hebben, en degene die hij heeft zijn fanatiek: videogames, dieren, Warhammer, ...
Het feit dat men het verband niet legt tussen het eerste en het laatste woord, zegt in mijn ogen al veel over de pers en misschien de psychologen die dit als diagnose stelde.

DA_MadAce

Legacy Member
Krayt zei:
Mijn padre reist veel, en zegt dat de Chinezen en de Afrikanen die hij tegengekomen is zwaardere racisten zijn dan ons. Natuurlijk spreekt hij niet over iedereen, maar hij heeft misschien wel ergens een punt. Ik zie veel meer blanke/zwarte koppels dan gele/zwarte. Het kan ook aan mij liggen, maar ik heb er is over nagedacht en kwam hier op uit. Dus zeggen dat de blanken de grootste racisten zijn is zwaar overdreven.

De oorzaken van racisme en xenofobie zijn heel interessant.
As a rule of thumb (gevonden door ervaring):

Met hoe meer culturen iemand in aanraking is gekomen (op een gezonde, open manier) des te kleiner de kans dat die persoon later racist zal worden.

Als je dus in Borgerhout woont en nooit met je buren spreekt zal je kind waarschijnlijk racistischer worden dan iemand die op den buiten woont maar toch allocthone kenissen heeft.

Het valt mij bijvoorbeeld op dat Nigerianen die ik ken (Nigeria = een land met meer dan 60 talen en culturen) veel minder racistisch zijn dan bijvoorbeeld Russen of Algerijnen.

Over het algemeen he. Ik ben hier een beetje aan het generaliseren om het punt duidelijk te maken.

Blanken zijn vrij bekend als racisten door de apartheid (niet enkel in Zuid-Afrika) en de kolonisatie.

Waarom er sneller blanke/whatever koppels zijn dan whatever/whatever koppels? Goeie vraag.
Ik zou het eigenlijk niet weten. Maar een interessante theorie die ik eens heb gehoord is dat blanken over het algemeen snel zijn om water bij hun wijn te doen en zich aan te passen. De blanke culturen zijn (over het algemeen natuurlijk) iets buigzamer dan andere culturen.

Historisch gezien zou dit gedeeltelijk kloppen (hence the European Miracle).
Maar ik zou hier toch graag wetenschappelijke bevestiging rond zien voor ik het als 100% waar aanneem.

UIteindelijk is het grootste deel van de wereld racistisch, natuurlijk. Maar een land als België, met een meer dan redelijk onderwijssysteem zou hier toch boven moeten staan.

holycrus

Legacy Member
racisme is gewoon een schuilterm, als ik me erger aan een marrokaan is dat niet omdat hij een bruine kleur heeft, dan is dat omdat het een ongeletterde idioot is die hier zijn machocultuur wat komt opdringen.

Ik discrimineer ZEKER niet in mijn haat en baseer deze al ZEKER niet op kleur.
En ik denk dat de gemiddelde belg wel net hetzelfde denkt.

Anoniem0

Legacy Member
DA_MadAce zei:
We zitten met drie voorbeelden. De jongen in Gent, Joe Van Holsbeeck en HVT.

HVT heeft gezegd dat hij specifiek op allochtonen mikte.
Daarom worden het racistische moorden genoemd.

Bij de andere twee voorbeelden is dit niet zo.

Simpel.

Mits een beetje goede wil (oei) had je dit zelf ook kunnen bedenken.

joe van holsbeeck is vermoord door allochtone roofdieren die gewoon een zwakke prooi genomen hebben. denkt ge dat dit niet met voorbedachte rade is? (niet de moord maar zeker verwonden met een mes)
(oei) gij zijt nogal een linkse zelle :p


ik werk met een paar antwerpenaren. en die zeggen stuk voor stuk.
"als ik ga stemmen
VB!!!"

Anoniem0

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Blanken zijn vrij bekend als racisten door de apartheid (niet enkel in Zuid-Afrika) en de kolonisatie.

sorry zelle ma wa leopoldjen in afrika gedaan heeft moet ge niet op mij afschuiven. alsook de apartheid.
en voor ge mij van racist beschuldigt kijkt eerst eens naar u eigen.
want ge zijt niet veel beter.

Gentille

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ik werk met een paar antwerpenaren. en die zeggen stuk voor stuk.
"als ik ga stemmen
VB!!!"

Dan vraag ik altijd waarom. En dan krijg je al vaak "euh" te horen of gooien ze alle mogelijke clichés op een hoopje :p

DA_MadAce

Legacy Member
allahmcbeal zei:
joe van holsbeeck is vermoord door allochtone roofdieren die gewoon een zwakke prooi genomen hebben. denkt ge dat dit niet met voorbedachte rade is? (niet de moord maar zeker verwonden met een mes)
(oei) gij zijt nogal een linkse zelle :p


ik werk met een paar antwerpenaren. en die zeggen stuk voor stuk.
"als ik ga stemmen
VB!!!"

So what door wie Joe vermoord is. Maakt dat iets uit? Het was trouwens geen moord met racistische motieven.

Natuurlijk kan dat met voorbedachte rade zijn geweest (is er eigenlijk al een proces geweest? zo ja, wat was de uitspraak?). Wat heeft dat nu met de discussie te maken?

Maakt het iets uit of ik links (ben ik niet), rechts (ook niet), pimpelpaars (alleen in weekends) of iets anders ben?

En wat heeft de politieke georiënteerdheid van je kennisen hier nu mee te maken?

Kortom: Wat ben je nu eigenlijk allemaal uit je nek aan het kletsen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan