Archief - Het obama fabeltje?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Dat is net het leuke en informatieve aan een debat over dit of eendergelijk onderwerp. Leg een hoop informatie bij elkaar en leer van elkanders mening. Het hoeft geen discussie van welles nietes te zijn. Probeer er samen als een groep uit te komen, want uiteindelijk ga je allebei het deksel op de neus krijgen een keer het te laat is.g3t4 zei:Dus ge haalt quotes aan die uw mening wel staven maar die ge zelf niet goed keurt... Zodat, als wij aanhalen dat die quote op de ballen trekt, je kan zeggen dat je het zelf niet goed keurt??
Wij moeten dus maar gaan raden welke quotes je wel goed keurt?
Peephole
Legacy Member
Dit is wat de "ongeloofwaardige" links o.a. aantonen:
Zeitgeist, The Mockumentary zegt: "And fourth, even with the fraudulent government claim as to the legality of the income tax, there is literally no statute, no law in existence, that requires you to pay this tax... period."
Twee seconden googlen en ta-da, de relevante wet:
http://www4.law.cornell.edu/uscode/26/usc_sec_26_00000001----000-.html
Zeitgeist, The Mockumentary zegt: "And fourth, even with the fraudulent government claim as to the legality of the income tax, there is literally no statute, no law in existence, that requires you to pay this tax... period."
Twee seconden googlen en ta-da, de relevante wet:
http://www4.law.cornell.edu/uscode/26/usc_sec_26_00000001----000-.html
Ex0dus
Legacy Member
Deus ex Machina
Legacy Member
Ex0dus zei:
dat artikel is lachwekkend, het gaat infeite over niets meer dan iemand die geen belastingen wil betalen, en doordramt op het woordje 'vrijwillig', niets meer dan een kwestie van semantieken maw.
maar soit
behold
Income Tax Page
maw dat artikel van u zegt in feite het volgende
de regering noemt die income tax voluntary en omschrijft dat als volgt:
waarop de auteur vervolgens zegt: 'dat is niet vrijwillig'. MAW, moesten ze het ipv 'voluntary tax income', 'happy tax income' hebben genoemd, dan zou hij zelf geen verhaal hebben.
knappe vergelijking, behalve dat een dief geen recht heeft op jouw geld, en de staat voor een deel wel, als inwoner moet je nu eenmaal belastingen betalen, of het land zou vlug in elkaar storten.
en geweldadige games zijn even erg als kinderporno
het is natuurlijk beter om de rijken zomaar die aan belastingfraude doen met rust te laten
degene die geen belastingen betalen zijn zwervers maw.
really, want ambtenaren hebben niets beters te doen
ahzo
MadisonAv
Legacy Member
[/B]
2nd
Weg van alle ct's, kom me niet vertellen dat de Fed, het IMF, ... werken voor de welzijn van de gewone mens.
Kom niet huilen als de inflatie binnen dit en enkele jaren explodeert.
Allemaal het werk van de Fed.
Wat zien we momenteel overal?
Beurs is uitgebodemd, G20 meeting ->de crisis is bijna gedaan! economische groei zal hernemen in Q3 2009, ...
yaaaaaaaay:ironic:
Ze maken iedereen iets wijs. Toont eens te meer aan dat ze de mensen altijd willen blijven manipuleren, om de tuin leiden.
Feit is:
De Am. overheid en de Fed zorgen voor een shift van een manifacturing based economie naar een diensten gebaseerde economie met schulden als koning van dit alles.
De amerikaan kent niets anders meer dan lenen en consumeren.
Savings rate? Rond het nulpunt (kleine vergelijking met Europa -> 15-20%)
Easy credit overal aanwezig -> lage interestvoeten : En geld bijdrukken maar! :applause: -> :ironic:
Schulden van de consument EN van de VS als land swingen de pan uit...
China, Midden-Oosten, Jap, ... tonen zich minder bereid om Am. dollars en staatsbons op te kopen
Amerika default (failliet als je wilt)
--> oplossing: nog meer USD bijdrukken en zo hyperinflatie creëeren
Gevolg: Schulden gemakkelijker af te betalen -> Ze zijn er weer bovenop! ...right?
Not so fast-> hyperinflatie : goed voor afbetalen schulden, maar wat met de wages (lonen)? "Spijtig (huhum) genoeg blijven deze stagneren" zeggen ze dan
Wat met de prijzen van voedsel, energie? double, triple? anyone?
Levensstandaard gaat heeeel fors achteruit
Maar ja dat zijn enkele nadelen die je erbij moet nemen, right?
To get back to the beginning: Whose fault was it? Nobody's, just plain bad luck I guess... YEA RIGHT -> Allemaal de FED
Drie letters die de meest corrupte, manipulerende macht ter wereld moeten voorspellen.
Maar nee, het zijn engeltjes.
Gedaan met de 'zogenaamde conspiracy bullshit:
de fed manipuleert de economie FEIT
de banken manipuleren de economie FEIT
En hierachter schuilen enkelen die dit alles in hun macht hebben (Afgeleid uit de rest)
-Vertel me dit:
Waarom werd alle fysieke goud tijdens de grote depressie afgepakt van particulieren?
Waarom houdt JP MORGAN short contracten ter waarde van tientallen-honderden miljarden in zilver en goud ?
Waarom gooit het IMF zomaar eventjes 140 ton goud op de markt?
Waarom spreken ze (IMF, China, Soros, ...) erover om de USD voorgoed weg te gooien als belangrijkste currency in de wereld
Waarom worden shorts voor financials gebanned?
Feit is dat onze economie één grote bubbel is die op ontploffen staat. De paper currencies zijn maar waard wat we willen dat ze waard zijn. Eens we beseffen dat dit niets voorstelt en dat enkel echte hard assets enige echte waarde hebben, zal het snel gaan. De kleine man merkt er tot nu toe niets van. De Fed en companen proberen dit al jaren te verdoezelen, de ene crisis proberen ze te verbergen door telkens weer voor een nieuwe bubbel te zorgen. Dit (deze crisis) is het begin. Vraag aan elke gerespecteerde econoom wat de subprime crisis voorstelt in HEEL de economie en je zult al snel als antwoord krijgen: NIETS. Subprime vormt wat...10% van de huizenmarkt. EN alleen dit al zorgt voor het bijna falen van het hele systeem.
Wat met de rest?? Alt-A en Prime huizenmarkt, credit cards debt, MEGAAAAA-bubbel in derivaten (500 biljoen + - 500.000.000.000.000) die meer dan 10x zo groot is als de wereld gdp... (JPM -zie ook artikel lager-heeft hier zo'n 88 biljoen van in handen -> JPM: Wall street's jewel. De machtigste van het bankenimperium met GS)
THIS, my friends, is the biggest scam in the history of the world which the FED and the banking cartels are pleased not to tell you about, EVER.
Nu, zoals ik al zei, dit heeft NIETS met een conspiracy te maken. Dit is gewoon hoe de economie in elkaar zit. De fed en co willen dit niet laten doorschijnen (anders ligt de economie natuurlijk plat) en dat is wat ik sinds het begin probeer aan te halen.
Als jullie DIT een conspiracy theory noemen..tja gaan dan maar snel eens bij de psychriater langs. check your facts.
-Deze tekst is ongestructureerd, haalt misschien wel alles door elkaar,... maar als je een beetje gezond verstand hebt is dit alles evident.
En nu ben ik klaar met hier (op deze topic) te posten. Het leidt toch alleen maar tot een eindeloze discussie.
Here is the OCC data: http://www.occ.treas.gov/ftp/release/2009-34a.pdf
It has listed the notional amount of OTC derivatives contracts held by the
top 5 US banks at ~194 Trillion.
Chase 87T
BoA 38T
Citi 31.8T
GOLDMAN 30T --------> RING LEADER
HSBC 3.7T
Wachovia 3.6T
Wells Fargo 1.5T
And, last but NOT least there is 683 TRILLION in total OTC derivatives as listed in the BIS (Quarter ending June 2008 ).
http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qa0812.pdf#page=108
The GROSS value of these contracts is listed at being 20Trillion. However, that ASSUMES ZERO default.
The CDS nominal vaue is at 57 TRILLION w/ a GROSS value of ~2TRILLION assuming no default.
If the SIV and CDO's have lost 20-30% value, it would trigger a 12-15 TRILLION in collateral calls in these CDS ( CREDIT DEFAULT INSURANCE SWAPS).
THIS IS the tax cheats DIRTY LITTLE SECRET and this is the reason why the banks must be RESTRUCTURED!. They want to CHEAT the taxpayer and try to trick us into EATING these bad loans at the original value so the BANKSTERS do not have to take these looses and to not trigger the CDS and have to pay on the collateral calls of up to 12-15 TRILLION.
They figure that they can pass the bad loans to the taxpayer at full price, then the banksters get all of their money for these loans and additionally they avoid triggering the collateral calls from the CDS.
While we the tax payer are stuck w/ these deavlued loans at 94 cent on the dollar instead of 30 cents on the dollar which is what they are worth...and we take on the risk of triggering the CDS collateral calls,
which would go to pay off the same top 5 US BANKSTERS and their compadres in Europe and Asia.
HOW MANY TIMES DO THSES CRIMINALS GET TO STEAL MONEY FROM THE GLOABL ECONOMY??
THEY HAVE SET OFF ONE OF HE GREATEST FINANCIAL-SLAVERY HEISTS ON THE PEOPLE OF THIS COUNTRY AND THE REST OF THE GLOBE... ALLL THIS HAS BEEN DONE FOR ONE PURPOSE and ONE PURPOSE ONLY..
MONEY...MONEY.... MONEY....MONEY FOR THEM TO CONTROL ALL THE
INFERIOR LITTLE PEOPLE THAT RUN AROUND WIPING THEIR A$$.
I'm DONE wiping..are YOU?
THE 545 in DC ( there are a few exceptions) are OWNED by the BANKSTERS listed above and their compadres in Europe an Asia, they are REPRESENTED by the TREASURY and the FED!
THIS group of CRIMINALS don't give a flying fruck about 'we the people'.
We the people area joke to them. We are silly, b**** that are illiterate and can't do complicated math beyond a 2nd grade education level.
Well.....'we the 306 MILLION AMERICAN people' need to show these psychopathic narcissists that
they are only .00178% of the population of this great country and they are OUT-NUMBERED!
The one light in this black hole is that the amount of CDS went down 1% last year instead of the 45% annual increase that was taking place before the crash.
The other positive thing is that about 50% of these CDS have a 1-5 year maturity, so we will be off the hook in 1-5 years for at least 50% of them.
The OCC did not list what the terms of the maturity of the other ~50% of CDS at longer maturitites of more than 1-5 years is.
The tax cheat, fraudama-the-joker and con-gress are all in VIOLATION of the LAW.
The whole thing is ILLEGAL b/C OB and his gang are not only PROTECTING but, ENABLING the criminals that created this global financial ponzi scheme.
1. They have not done an investigation to get to the bottom of this crime and put the
guilty in prison.
2. They are in VIOLATION of the Prompt Corrective Action Law
-
---------------------------------------------------------
On topic:
Obama goede president?
De man is mede aan de basis van het subprime probleem.
This is an interesting article concerning a lawsuit that Barack Obama
and ACORN filed in Chicago to force Citibank to make subprime loans:
UPDATED: Obama Sued Citibank Under CRA to Force it to Make Bad Loans | Media Circus
iusbvision.wordpress.com/2008/09/30/obama-sued-citibank-under-cra-to- force-it-to-make-bad-loans
Guilty! "Obama Sued Citibank to Force it to Make Bad Loans"
At the time Barack Obama said it was a very good idea to force banks to
make subprime loans.
This lawsuit by Obama is one of the critical precipitating events of the
current financial situation we now find ourselves in. It opened the floodgates
of subprime loans in the US.
----------------------------------------------------------------------
Ex0dus zei:
2nd
Weg van alle ct's, kom me niet vertellen dat de Fed, het IMF, ... werken voor de welzijn van de gewone mens.
Kom niet huilen als de inflatie binnen dit en enkele jaren explodeert.
Allemaal het werk van de Fed.
Wat zien we momenteel overal?
Beurs is uitgebodemd, G20 meeting ->de crisis is bijna gedaan! economische groei zal hernemen in Q3 2009, ...
yaaaaaaaay:ironic:
Ze maken iedereen iets wijs. Toont eens te meer aan dat ze de mensen altijd willen blijven manipuleren, om de tuin leiden.
Feit is:
De Am. overheid en de Fed zorgen voor een shift van een manifacturing based economie naar een diensten gebaseerde economie met schulden als koning van dit alles.
De amerikaan kent niets anders meer dan lenen en consumeren.
Savings rate? Rond het nulpunt (kleine vergelijking met Europa -> 15-20%)
Easy credit overal aanwezig -> lage interestvoeten : En geld bijdrukken maar! :applause: -> :ironic:
Schulden van de consument EN van de VS als land swingen de pan uit...
China, Midden-Oosten, Jap, ... tonen zich minder bereid om Am. dollars en staatsbons op te kopen
Amerika default (failliet als je wilt)
--> oplossing: nog meer USD bijdrukken en zo hyperinflatie creëeren
Gevolg: Schulden gemakkelijker af te betalen -> Ze zijn er weer bovenop! ...right?
Not so fast-> hyperinflatie : goed voor afbetalen schulden, maar wat met de wages (lonen)? "Spijtig (huhum) genoeg blijven deze stagneren" zeggen ze dan
Wat met de prijzen van voedsel, energie? double, triple? anyone?
Levensstandaard gaat heeeel fors achteruit
Maar ja dat zijn enkele nadelen die je erbij moet nemen, right?
To get back to the beginning: Whose fault was it? Nobody's, just plain bad luck I guess... YEA RIGHT -> Allemaal de FED
Drie letters die de meest corrupte, manipulerende macht ter wereld moeten voorspellen.
Maar nee, het zijn engeltjes.
Gedaan met de 'zogenaamde conspiracy bullshit:
de fed manipuleert de economie FEIT
de banken manipuleren de economie FEIT
En hierachter schuilen enkelen die dit alles in hun macht hebben (Afgeleid uit de rest)
-Vertel me dit:
Waarom werd alle fysieke goud tijdens de grote depressie afgepakt van particulieren?
Waarom houdt JP MORGAN short contracten ter waarde van tientallen-honderden miljarden in zilver en goud ?
Waarom gooit het IMF zomaar eventjes 140 ton goud op de markt?
Waarom spreken ze (IMF, China, Soros, ...) erover om de USD voorgoed weg te gooien als belangrijkste currency in de wereld
Waarom worden shorts voor financials gebanned?
Feit is dat onze economie één grote bubbel is die op ontploffen staat. De paper currencies zijn maar waard wat we willen dat ze waard zijn. Eens we beseffen dat dit niets voorstelt en dat enkel echte hard assets enige echte waarde hebben, zal het snel gaan. De kleine man merkt er tot nu toe niets van. De Fed en companen proberen dit al jaren te verdoezelen, de ene crisis proberen ze te verbergen door telkens weer voor een nieuwe bubbel te zorgen. Dit (deze crisis) is het begin. Vraag aan elke gerespecteerde econoom wat de subprime crisis voorstelt in HEEL de economie en je zult al snel als antwoord krijgen: NIETS. Subprime vormt wat...10% van de huizenmarkt. EN alleen dit al zorgt voor het bijna falen van het hele systeem.
Wat met de rest?? Alt-A en Prime huizenmarkt, credit cards debt, MEGAAAAA-bubbel in derivaten (500 biljoen + - 500.000.000.000.000) die meer dan 10x zo groot is als de wereld gdp... (JPM -zie ook artikel lager-heeft hier zo'n 88 biljoen van in handen -> JPM: Wall street's jewel. De machtigste van het bankenimperium met GS)
THIS, my friends, is the biggest scam in the history of the world which the FED and the banking cartels are pleased not to tell you about, EVER.
Nu, zoals ik al zei, dit heeft NIETS met een conspiracy te maken. Dit is gewoon hoe de economie in elkaar zit. De fed en co willen dit niet laten doorschijnen (anders ligt de economie natuurlijk plat) en dat is wat ik sinds het begin probeer aan te halen.
Als jullie DIT een conspiracy theory noemen..tja gaan dan maar snel eens bij de psychriater langs. check your facts.
-Deze tekst is ongestructureerd, haalt misschien wel alles door elkaar,... maar als je een beetje gezond verstand hebt is dit alles evident.
En nu ben ik klaar met hier (op deze topic) te posten. Het leidt toch alleen maar tot een eindeloze discussie.
Here is the OCC data: http://www.occ.treas.gov/ftp/release/2009-34a.pdf
It has listed the notional amount of OTC derivatives contracts held by the
top 5 US banks at ~194 Trillion.
Chase 87T
BoA 38T
Citi 31.8T
GOLDMAN 30T --------> RING LEADER
HSBC 3.7T
Wachovia 3.6T
Wells Fargo 1.5T
And, last but NOT least there is 683 TRILLION in total OTC derivatives as listed in the BIS (Quarter ending June 2008 ).
http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qa0812.pdf#page=108
The GROSS value of these contracts is listed at being 20Trillion. However, that ASSUMES ZERO default.
The CDS nominal vaue is at 57 TRILLION w/ a GROSS value of ~2TRILLION assuming no default.
If the SIV and CDO's have lost 20-30% value, it would trigger a 12-15 TRILLION in collateral calls in these CDS ( CREDIT DEFAULT INSURANCE SWAPS).
THIS IS the tax cheats DIRTY LITTLE SECRET and this is the reason why the banks must be RESTRUCTURED!. They want to CHEAT the taxpayer and try to trick us into EATING these bad loans at the original value so the BANKSTERS do not have to take these looses and to not trigger the CDS and have to pay on the collateral calls of up to 12-15 TRILLION.
They figure that they can pass the bad loans to the taxpayer at full price, then the banksters get all of their money for these loans and additionally they avoid triggering the collateral calls from the CDS.
While we the tax payer are stuck w/ these deavlued loans at 94 cent on the dollar instead of 30 cents on the dollar which is what they are worth...and we take on the risk of triggering the CDS collateral calls,
which would go to pay off the same top 5 US BANKSTERS and their compadres in Europe and Asia.
HOW MANY TIMES DO THSES CRIMINALS GET TO STEAL MONEY FROM THE GLOABL ECONOMY??
THEY HAVE SET OFF ONE OF HE GREATEST FINANCIAL-SLAVERY HEISTS ON THE PEOPLE OF THIS COUNTRY AND THE REST OF THE GLOBE... ALLL THIS HAS BEEN DONE FOR ONE PURPOSE and ONE PURPOSE ONLY..
MONEY...MONEY.... MONEY....MONEY FOR THEM TO CONTROL ALL THE
INFERIOR LITTLE PEOPLE THAT RUN AROUND WIPING THEIR A$$.
I'm DONE wiping..are YOU?
THE 545 in DC ( there are a few exceptions) are OWNED by the BANKSTERS listed above and their compadres in Europe an Asia, they are REPRESENTED by the TREASURY and the FED!
THIS group of CRIMINALS don't give a flying fruck about 'we the people'.
We the people area joke to them. We are silly, b**** that are illiterate and can't do complicated math beyond a 2nd grade education level.
Well.....'we the 306 MILLION AMERICAN people' need to show these psychopathic narcissists that
they are only .00178% of the population of this great country and they are OUT-NUMBERED!
The one light in this black hole is that the amount of CDS went down 1% last year instead of the 45% annual increase that was taking place before the crash.
The other positive thing is that about 50% of these CDS have a 1-5 year maturity, so we will be off the hook in 1-5 years for at least 50% of them.
The OCC did not list what the terms of the maturity of the other ~50% of CDS at longer maturitites of more than 1-5 years is.
The tax cheat, fraudama-the-joker and con-gress are all in VIOLATION of the LAW.
The whole thing is ILLEGAL b/C OB and his gang are not only PROTECTING but, ENABLING the criminals that created this global financial ponzi scheme.
1. They have not done an investigation to get to the bottom of this crime and put the
guilty in prison.
2. They are in VIOLATION of the Prompt Corrective Action Law
-
---------------------------------------------------------
On topic:
Obama goede president?
De man is mede aan de basis van het subprime probleem.
This is an interesting article concerning a lawsuit that Barack Obama
and ACORN filed in Chicago to force Citibank to make subprime loans:
UPDATED: Obama Sued Citibank Under CRA to Force it to Make Bad Loans | Media Circus
iusbvision.wordpress.com/2008/09/30/obama-sued-citibank-under-cra-to- force-it-to-make-bad-loans
Guilty! "Obama Sued Citibank to Force it to Make Bad Loans"
At the time Barack Obama said it was a very good idea to force banks to
make subprime loans.
This lawsuit by Obama is one of the critical precipitating events of the
current financial situation we now find ourselves in. It opened the floodgates
of subprime loans in the US.
----------------------------------------------------------------------
Deus ex Machina
Legacy Member
Sightblinder zei:Bij ons stresseren ze het nochtans vaak genoegje mag het als richtlijn gebruiken maar bijvoorbeeld niet in de bibliografie zetten (je moet dus een wetenschappelijke bron vinden). Wat dus niet wil zeggen dat de info op wikipedia niet juist is
welja, komt vaak neer een link van wikipedia volgen met andere woorden
Ikben
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Je trekt de argumenten van CT in het belachelijk, net zoals Epyon die praat over psychologische afwijkingen en etc.
Nuja ik vind zelf dat Alex Jones veel te hard overdrijft en gewoon op geld uit is. Zeitgeist weet ik van dat het voor 70% bullshit is, maar er blijft altijd wel een goede 30% waarheid over. Uit de geschiedenis valt het meeste te leren en daar moet je zelf je conclussie maar uit kunnen trekken. Ik geloof niet in de nieuwe dingen waar nog niet genoeg onderzoek naar is gedaan, maar in de oude dingen die goed zijn onderzocht.
Ik heb trouwens nog één vraag voor jullie is JFK een CT volgens jullie? Want dan kan je mij in de categorie stoppen van CT als je gelooft dat Oswald hem (alleen) heeft neer geknald.
Epyon
Legacy Member
Dat is niet belachelijk, dat is wetenschappelijk bewezen (i.t.t. CT'en). Ik heb ook nooit gezegd dat iedere CT'er een psychologische afwijking heeft, maar er is wel een niet te ontkennen correlatie.Bram Lacor zei:
Natuurlijk dé dooddoener iedere keer: er is wel iets van waarheid van. Als je genoeg zaken opsomt zal er idd altijd wel iets van waarheid inzitten ja. In Zeitgeist zitten ook feiten die volledig kloppen, enkel de analyse ervan is bullocks. Zelfs geschiedenis is vaak geen exacte wetenschap want men kan je banden doen geloven die er niet zijn. Daarom is er zoiets als een algemene wetenschappelijke consensus die het volledige plaatje in rekening brengt. En CT's behoren niet tot die consensus.Bram Lacor zei:
Om het bovenstaande ook even op JFK toe te passen: het kan best zijn dat er iets meer achter de moordaanslag zat, maar daarom hoeft er geen CT bijgesleurd te worden. CT'ers moeten leren aanvaarden dat er meestal gewoon geen banden tussen geïsoleerde gebeurtenissen bestaan.
Genious
Legacy Member
Wat Epyon zegt klopt echt wel hoor.Bram Lacor zei:
Het is ongelooflijk waar uw hersenen allemaal toe kunnen leiden.
Vooral creepy hoezeer uw linkerhersenhelft u kan voorliegen om plaatjes te doen kloppen of hoe uw rechterhelft via doorgedreven redeneringen verklaringen produceert voor hersenmankementen allerhande.
Vooraleer er hier dat tegen mij gaan keren:
bijna alle mensen met paranoia geloven in zo'n zaken als ongemerkt ingeplante chips en mind control.
en ja, zij zijn de 'defecte', het signaal dat van hun intentie tot handelen is defect, het signaal om daadwerkelijk de handeling te stellen niet. (blijkbaar hebt ge altijd 2 signalen: eentje die de actie start en eentje die informeert dat ge een actie start)
Dit leidt tot het gevoel dat men eigenlijk zichzelf niet beheerst.
En blijkbaar is de verklaring die de hersenen daar aan geeft dat dit ook niet het geval is en dat er iemand anders hen controleert.
Ge moet eens zien of ge nergens 'het bewustzijn' van Vilayanur S. Ramachandran kunt ontlenen, het is warm aanbevolen.
(omdat het zo ontzettend boeiend is en het is geen mastodont volgepropt met allerhand academisch gedoe om de leek af te schrikken. 
)ISBN: 9789043013079
Sindsdien geloof ik dat een deel van de conspiracy freaks prolly een milde versie van dat fenomeen hebben.
(toegegeven, ik maak een niet echt gefundeerde sprong vrees ik )Nu, het ligt eigenlijk in de lijn van wat Epyon aanhaalde:
het gevoel van machteloosheid, gebrek aan controle, kan voor sommigen enkel maar verklaard worden door duistere krachten.
Ikben
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Het is een tegenargument maar één waar je me insinueert dat alle CT's een bende debielen bij elkaar zijn. Nu snap ik wel je frustratie er zijn mensen die dingen te blind aanvaarden(ik in het begin ook) en de CT verkondigers(Alex Jones, die Britse pipo me zijn hagedis verhalen, Zeitgeist) zijn niet meteen de meest intellectuele mensen. Al vind ik altijd dat niet-CT'rs(wat een kut begrippen CT/N-CT) ook altijd heel blind geloven en zelden de moeite nemen om voor zichzelf eens op onderzoek uit te gaan. Voor mij liggen de antwoorden in de geschiedenis en de economie. Nuja antwoorden zijn het niet; eerder subtiele hints dat er soms meer achter zit dan wat op het eerste zicht lijkt.
Ikben
Legacy Member
Genious zei:Wat Epyon zegt klopt echt wel hoor.
Het is ongelooflijk waar uw hersenen allemaal toe kunnen leiden.
Vooral creepy hoezeer uw linkerhersenhelft u kan voorliegen om plaatjes te doen kloppen of hoe uw rechterhelft via doorgedreven redeneringen verklaringen produceert voor hersenmankementen allerhande.
Vooraleer er hier dat tegen mij gaan keren:
bijna alle mensen met paranoia geloven in zo'n zaken als ongemerkt ingeplante chips en mind control.
en ja, zij zijn de 'defecte', het signaal dat van hun intentie tot handelen is defect, het signaal om daadwerkelijk de handeling te stellen niet. (blijkbaar hebt ge altijd 2 signalen: eentje die de actie start en eentje die informeert dat ge een actie start)
Dit leidt tot het gevoel dat men eigenlijk zichzelf niet beheerst.
En blijkbaar is de verklaring die de hersenen daar aan geeft dat dit ook niet het geval is en dat er iemand anders hen controleert.
Ge moet eens zien of ge nergens 'het bewustzijn' van Vilayanur S. Ramachandran kunt ontlenen, het is warm aanbevolen.
ISBN: 9789043013079
Sindsdien geloof ik dat een deel van de conspiracy freaks prolly een milde versie van dat fenomeen hebben.
Nu, het ligt eigenlijk in de lijn van wat Epyon aanhaalde:
het gevoel van machteloosheid, gebrek aan controle, kan voor sommigen enkel maar verklaard worden door duistere krachten.
Ik studeer psychologie dus ik weet wel dat de wereld te complex is voor ons brein en dat we hierdoor niet echt rationeel denken. Ik stoor me echter aan het feit dat er met de CT mensen iets mis is en met de niet-CT mensen niet. Beide kampen met dezelfde gebreken en beide vervormen de werkelijkheid zodat het past in hun visie van de wereld. Je zou dus even goed kunnen stellen dat jullie het niet willen geloven uit angst dat heel jullie wereldbeeld en normen en waarden uit elkaar vallen.
Bovendien zijn alle mensen een beetje paranoide(dit heet gezond paranoide zijn) binnen een bepaalde grens eens daarover spreekt men van een paranoide persoonlijkheids stoornis. Het is mij dus niet geheel duidelijk hoe je paranoide opvat. Je verklaring over autonomie is ook niet echt volledig correct. Veel mensen redeneren dat alles genetisch/biologisch bepaalt is en dat ze daarom eigenlijk geen echte autonomie hebben. Mindcontrol en dergelijke vallen dan niet in hun logica(dit is trouwens de meest voorkomende twijfel over autonomie bij hedendaagse mensen).
Daarom laat ik de psychologsiche analyse liever achter wegen en ben ik meer voor een rationele en nuchtere manier van discuciëren, waar beide partijen open staan zonder bevooroordeelt(wat natuurlijk redelijk utopisch is) te reageren.
Mijn wat denken jullie van JFK vraag wil ik ook graag wel eens het antwoord op weten. Want dit valt ook onder de CT's en als je even nuchter nadenkt besef je dat de man niet echt door Oswald is neer geschoten(toch niet door hem alleen). Ik heb het dan niet over de reden waarom hij is neergeschoten want dat is pure speculatie, maar of jullie geloven dat hij door één man is neergeschoten.
Genious
Legacy Member
Voor de duidelijkheid, het is vanuit het oogpunt van een neuroloog, niet psycholoog.
(en ja, ik had het niet over de normale dosis 'paranoia')
Wat betreft JFK: geen idee, al wat ik er ooit van gezien heb is eens iets op discovery.
Praktisch gezien is het mogelijk dat Oswald het heeft gedaan, dat is al wat ik er dan ook over ga zeggen.
(en ja, ik had het niet over de normale dosis 'paranoia'
)Wat betreft JFK: geen idee, al wat ik er ooit van gezien heb is eens iets op discovery.
Praktisch gezien is het mogelijk dat Oswald het heeft gedaan, dat is al wat ik er dan ook over ga zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.