Archief - Het Facebook dataschandaal

tolya zei:

Facebook/google kent uw politiek voorkeur en in functie daarvan passe ze bv zoekresultaten aan as ge iets opzoekt
probeer nog maar eens ne keer iet objectief te vinden

as gij iet politiek googelt, of ik ... we krijgen iig ni dezelfde resultaten

Klik om te vergroten...

Doe de test zou ik zeggen. Zoek elk een willekeurige politieker op en geef hier eerste resultaat dat verschijnt.

tolya zei:

Facebook/google kent uw politiek voorkeur en in functie daarvan passe ze bv zoekresultaten aan as ge iets opzoekt
probeer nog maar eens ne keer iet objectief te vinden

as gij iet politiek googelt, of ik ... we krijgen iig ni dezelfde resultaten

Klik om te vergroten...

Maar dat is geen probleem, zolang je je er maar van bewust bent.
Voor sommige zoekopdrachten gebruik ik meerdere zoekmachines, omdat ze allemaal wel op de 1 of andere manier biased zijn.

Men heeft altijd al persoonlijke informatie geweten over u en mij hoor ... zij het uiteraard minder direct.
Gisteren was daar het voorbeeld van wat je bijvoorbeeld ingeeft in een zoekrobot. Vaak persoonlijke zaken, zoals (ik geef maar wat voorbeelden ... een welbepaalde ziekte, een vakantiebestemming, resultaten van het voetbal ...)

Op zich niets met zekerheid, maar men weet wel dat jij 'mogelijk' interesse hebt in voetbal; 'mogelijk'' op vakantie gaat naar ... en dat jij of iemand die je kent, 'mogelijk' die welbepaalde ziekte heeft ...

In tijden voor het internet, ging men naar de bibliotheek. De boeken (reisgids bijvoorbeeld) die je ontleende, werden ook bijgehouden.

Via de ziekteverzekering wist men hoe vaak je naar de dokter bent geweest; en in tijden dat de Post zelf nog zo goed als alles verdeelde, wist men op welke bladen/magazines iemand een abonnement had.

Al die data was beschikbaar. Alleen heb ik geen idee, in hoeverre men zich daar in die tijden bewust was van de indirecte waarde ervan; en hoe men (voor het echte digitale tijdperk) als er dan al intentie was daar iets of wat mee te doen, die data ordentelijk kon verwerken.

Het ter beschikking zijn van jouw en mijn data; lijkt mij dus niet enkel en alleen het gevolg van sociale media en naverwanten; veel eerder een combinatie van dit, en de mogelijkheden om dit alles ook te verwerken.

Ach, ik zou de mensen die inzitten met hun privacy en hier zich zorgen in maken aanraden om vanaf nu bij elke app, website, nieuwsbrief, account, ... héél goed de terms of use te lezen.

Dat dingetje dat iedereen stelselmatig overslaat en dan "ik ga akkoord" klikt daar staat namelijk al heel gedetailleerd in wat er allemaal met uw data gebeurt en welke data wordt opgeslaan. (Korte samenvatting: elke dienst slaat al uw data op en ze verkopen het aan iedereen die er de prijs voor wil betalen)

We hebben bij Facebook ook allemaal gezegd dat we akkoord gingen. Dan moeten we ook niet verbouwereerd reageren als ze effectief onze data doorverkopen voor gerichte advertenties of "fake news" - wat in die terms of use staat.

En ja, ik ben er ook van overtuigd dat het de taak is van elke persoon die zich op internet begeeft om de info die hij of zij daar tegenkomt zelf met een kritische blik te bekijken. We geloven in andere aspecten van het leven toch ook niet zomaar alles dat ons wordt wijsgemaakt?

Op mijn account blijft alles zoals het was, maar ik post dan ook quasi niets (gemiddeld 1 post per jaar of zo?) en alles staat al jaren op maximum privacy. Ik maak mij geen illusies, mijn data wordt nog steeds ontgonnen en gebruikt, maar praktisch is het voor mij moeilijk haalbaar om facebook helemaal te verwijderen, helaas. Gangsters zijn het, allemaal.

Zowel Stef Wauters als Hanne Decoutere hebben in ieder geval gelogen enkele dagen terug, ja iedere facebook gebruiker krijgt een melding, niks gezien . En vooral van ons Hanne valt dat zwaar .

Oldskooler zei:

Is gewoon een schijnproces.

Hij gaat de NSA en CIA en wat nog allemaal niet openbaar zwart maken die er tussen zitten.

Als er koppen rollen, zal het bij onderaan gebeuren.


Al die data passeert de supercomputers van de NSA.
Iedereen bij dat proces weet het. Hij zal vooraf instructies hebben gekregen van wat te zeggen.
Hij kijkt verder uit naar het beloofde 10 gangen menu.

Klik om te vergroten...

Tis ook wel cynisch om te zien hoe het Amerikaans congres die de laatste decennia alles aan gedaan hebben om privacy af te zwakken onder het mom van 'terrorisme' en 'innovatie' nu hierover klagen .
Klagen tegen Facebook over hoe data misbruikt wordt terwijl ze Comcast, AT&T,... veel meer vrijheid geven om je internetgeschiedenis te verkopen.

Er was daar eens in Axel over dat Facebook je zou afluisteren..

Vorige week iets heel raar mee gemaakt. Op tv waren ze tijdens een talkshow bezig over een winkel. 1 minuut later kijk ik op Instagram en verschijnt er een reclame van die winkel in mijn feed.. Terwijl ik niets interessant vind van heel hun aanbod en het totaal niet relevant was.

Ook de enigste keer dat ik er reclame van heb gekregen.

Zou het dan toch waar zijn?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk