Loser zei:
Het feit dat mensen zelf ook moeten uitkijken, spreekt Facebook niet vrij van schuld.
Het feit dat Facebook een commerciële instantie is, spreekt het zéker niet vrij. Het is niet omdat ze bestaan om geld te verdienen, dat ze plots geen verantwoordelijkheden meer hebben. Of plots misbruik mogen maken (of toestaan) van gegevens die onder hun oog verzameld zijn. Natuurlijk is er een maatschappelijke verantwoordelijkheid voor bedrijven. Lijkt me een vreemde stelling om dat te gaan ontkennen. Anders kan een bedrijf eender welke regels aan z'n laars lappen, "omdat het meer opbrengt zo".
Is er dan één regel die bedrijven verbiedt om de gegevens van hun klanten (en ja, iedereen die op fb zit en daarmee indirect allerlei onozele quizkes ed invult zijn ook klanten) te gebruiken?
Als jij naar de Mediamarkt gaat, een klantenkaart aanvraagt en je daar gegevens moet invullen als naam, woonplaats, leeftijd, student of niet, etc, dan kan je er ook vanuit gaan dat die gegevens worden gebruikt door Mediamarkt + de bedrijven die het inschakelt om bvb. marktonderzoek te doen.
Dat facebook een dubieuze rol speelt en zegt dat het de privacy van z'n gebruikers serieus neemt, maar in de realiteit diezelfde gegevens doorsluist naar bedrijven à la Cambridge Analytica, dat is verwerpelijk en moet bestraft worden. Maar op zich dat er met die gegevens van alles mee gedaan wordt, vind ik eerlijk gezegd logisch.
Men maakt er ook elke keer een hele farce van. Als de politiek dan toch zo bekommerd is om mensen hun privacy, waarom trekt de wetgeving omtrent online privacy na jaren nog altijd op niks? Het probleem is dat men, zoals gewoonlijk, weer in een spreidstand gaat staan. Men sust de bevolking en langs de andere kant wil men de grote mno's niet te veel voor de borst stoten, en dan krijg je zwakke wetgeving met allerlei gaten.
.