Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Oldskooler zei:
Bs, punt gaat erom dat een vrij rechtse regering het zo goed doet en lang aanblijft, een vb voor veel landen. EN tuurlijk zal er veel meer zijn dan enkel die migratiewetten, des te meer redenen om er een vb aan te nemen.
Zoals ik al zei je hebt geen idee wat denemarken maakt wat het nu is

Bhutan is het 7e land op die lijst en dat is een dictatuur.

Dat de moslims er op hun kin kunnen kloppen zegt al genoeg.
Brunei 9e land op die lijst: dictatuur EN 67% moslims

Zoals ik al zei je hebt geen idee , je maakt jezelf wijs dat het de rechts regering en strengere migratie is maar je weet dit niet .


Punt is dat men de migratie zelf in handen heeft, men zal toelaten we ze aankunnen.
Elk land heeft zijn migratie in handen inclusief belgie


Niet zoals hier, laat alles maar binnen, met taferelen die tot compleet niets leiden.
onzin dat is helemaal het geval niet in belgie, niet iedereen mag binnen of bli8jven.

k995

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Net zoals je geen enkele thread kunt openen zonder uw oneliners te zien. Beter zelfs nog, jij bent even voorspelbaar wanneer het aankomt op politiek en allochtonen als UW op het vlak van godsdienst.

Feit is dat met Denemarken er wel een bewijs is dat een rechtse regering wel kan werken en het land niet de dieperik insleurt zoals ze ons maar al te graag willen doen geloven.

Wie is die ons?

Parnakra

Legacy Member
dunno zei:
Piejie heeft al van genoeg mensen op dit deel van het forum opmerkingen gehad. Iemand die hier wat meer komt dan jij en niet zo selectief leest, weet al langer dat Piejie vooral goed is in oneliners spuien en zo probeert reactie uit te lokken.
Iemand die hier meer komt dan ik? Nou, buiten UltimateWeapon denk ik dat je al ver zal moeten zoeken om zo iemand te vinden.

En ik weet goed genoeg wat Piejie zegt en hoe hij het veelal zegt, maar ik had het dan ook niet over Piejie, wel over hetgeen Night Ghost zei en waarom hij het recht niet had om dat te zeggen.

Nu zou ik nog een snerende opmerkingen kunnen geven waarin ik je aanraad om hier wat meer te komen en niet zo selectief te lezen, zodat je de volgende keer misschien begrijpt wat ik hier post - maar dat zou natuurlijk te veel op de man gespeeld zijn en zo ben ik niet. (zoals je waarschijnlijk al weet door het lezen van mijn posts op dit forum)

Kusjes.

/edit: Trouwens, als hij die one-liners enkel en alleen post om reactie uit te lokken, kunnen Night Ghost, jijzelf en al je andere kompanen misschien zo slim zijn om er niet op in te gaan? Just a thought.

FrAnt1c

Legacy Member
De standaard zei:
'Nieuwe slag in het gezicht'
BRUSSEL - De Franstaligen reageren woedend op de beslissing van Vlaams minister Marino Keulen (Open VLD) om de burgemeesters van Linkebeek, Wezembeek Oppem en Kraainem niet te benoemen. 'Een nieuwe slag in het gezicht van de Franstalige partijen', zegt CDH-voorzitter Joëlle Milquet in een reactie. Ook Olivier Maingain (FDF) en Elio Di Rupo (PS) schieten met scherp. Toch blazen ze de oranje-blauwe formatiegesprekken niet formeel op.
De beslissing is 'volkomen ondemocratisch', aldus Milquet in een communiqué. 'Terwijl het land kalmerende signalen nodig heeft om de dialoog tussen de gemeenschappen weer op gang te brengen, geeft de VLD-minister een totaal tegengesteld signaal af.'

De CDH-voorzitter noemt het 'des te schokkender dat deze beslissing exact een week na de stemming over het splitsingsvoorstel van Brussel-Halle-Vilvoorde valt'.

'Belediging van de democratie'

FDF-voorzitter Olivier Maingain noemt de beslissing van Keulen 'een belediging van de Franstaligen en de democratie'.

Hij lanceerde een oproep aan 'alle Franstalige partijen om zich te herenigen met de UF (Union des francophones), de partij van de Franstaligen in de rand'.

Maingain wil een gezamenlijk standpunt en een tegenaanval uitwerken. Dat schrijft de krant Le Soir donderdag.

Hij herinnert er ook aan dat 'er geen sprake is van deel te nemen aan institutionele onderhandelingen in een dergelijk klimaat'. MR-voorzitter Didier Reynders drukt zich voorzichtiger uit en houdt het erop dat dit geen goede start is voor een dialoog, die ook door de koning gevraagd wordt.

'Nieuwe agressie'

Op de RTBF-radio noemt PS-voorzitter Elio Di Rupo de beslissing van Keulen 'nieuwe agressie'. Hij roept de Franstaligen op om zich te verenigen en zo aan de Vlamingen duidelijk te maken 'dat wij de Franstalige bevolking van dit land vertegenwoordigen' en 'dat wij respect vragen'.

De PS-kopman vraagt dat de Franstalige partijen een driedelige lijst opstellen. Daarop moeten respectievelijk de dingen staan die nodig zijn om respect te creëren tegenover de Franstaligen alsook de dingen die bespreekbaar en onbespreekbaar zijn.

'We staan tegenover Vlaamse partijen die een front gevormd hebben', aldus Di Rupo, die benadrukt dat de Franstaligen daarom niet in 'verspreide slagorde' de discussie mogen aangaan.

Niet het einde van oranje-blauw

Opvallend is dat ondanks de negatieve commentaren niemand bereid is oranje-blauw formeel op te blazen.

Misschien dat er eindelijk eens wat schot in de zaak komt dan? Dat ze de onderhandelingen maar staken, BHV splitsen en nieuwe verkiezingen organiseren, waarna er hoogstwaarschijnlijk dezelfde situatie zal ontstaan, en het landje ten onder gaat... Weliswaar zal dit nog minimum een jaar tijd in beslag nemen gezien het tempo dat hiervoor werd gehanteerd...

killgore

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Misschien dat er eindelijk eens wat schot in de zaak komt dan? Dat ze de onderhandelingen maar staken, BHV splitsen en nieuwe verkiezingen organiseren, waarna er hoogstwaarschijnlijk dezelfde situatie zal ontstaan, en het landje ten onder gaat... Weliswaar zal dit nog minimum een jaar tijd in beslag nemen gezien het tempo dat hiervoor werd gehanteerd...

waarom denk je dat ze ondanks alle spanningen oranje-blauw niet formeel willen opblazen :)?

Genious

Legacy Member
killgore zei:
waarom denk je dat ze ondanks alle spanningen oranje-blauw niet formeel willen opblazen :)?

Omdat we geen legale federale verkiezingen meer kunnen organiseren? :unsure:

spray-bunny

Legacy Member
k995 zei:
ronzendbrief verduidelijk de wet en daarom moetem gemeenten er zich an houden.
Id, 'k had ¨$^µù^§èçà#&&² zijn bericht niet goed door:crazy: .
dunno zei:
Piejie heeft al van genoeg mensen op dit deel van het forum opmerkingen gehad. Iemand die hier wat meer komt dan jij en niet zo selectief leest, weet al langer dat Piejie vooral goed is in oneliners spuien en zo probeert reactie uit te lokken.
Absolute ²nd that. Geen probleem mee dat je eens kleine opmerkingen maakt en mensen uit hun tent lokt. Maar dan moet je wel minstens evenveel deftig geargumenteerde posts durven plaatsen ook.

Eigenlijk doet piejie hetzelfde als wat sommigen het VB verwijten: langs de zijlijn vertellen wat er fout gaat, maar zelf nooit de nek uitsteken en een deftig geargumenteerd opbouwend voorstel doen.
Met het verschil dat het VB de kans niet krijgt en piejie wel.:)

Toxic!

Legacy Member
Genious zei:
Omdat we geen legale federale verkiezingen meer kunnen organiseren? :unsure:

EN omdat ze in een afhankelijkheidspositie zitten. Anders zouden ze niet plots zo belgicistisch en koningsgezind zijn.

k995

Legacy Member
Toxic! zei:
EN omdat ze in een afhankelijkheidspositie zitten. Anders zouden ze niet plots zo belgicistisch en koningsgezind zijn.
Zou tegenvallen hoor, ze weten dat de vlaamse partijen niet de onfhankelijkhied gaan doordrukken omdat die zo een lastige en onzekere weg ook niet willen.

Toxic!

Legacy Member
k995 zei:
Zou tegenvallen hoor, ze weten dat de vlaamse partijen niet de onfhankelijkhied gaan doordrukken omdat die zo een lastige en onzekere weg ook niet willen.

En toch denk ik dat dat meespeelt in hun beslissing om de onderhandelingen niet op te blazen, ondanks al de dreigementen in die zin.
Door de onderhandelingen op te blazen, zouden ze de Vlamingen immers de voorzet geven om de onafhankelijkheid door te drukken: er is dan een perfect excuus.

Want: als de onderhandelingen stopgezet worden, zijn nieuwe verkiezingen onvermijdelijk. Oranje-blauw is immers de TINA-coalitie. Nieuwe verkiezingen zijn echter onmogelijk.

Vlaanderen kan verder zonder federale regering, het zal dan 'noodgedwongen' (en met de glimlach :) ) zelf de federale bevoegdheden overnemen. Wallonië zal in de problemen zitten...

Oldskooler

Legacy Member
k995 zei:
Zoals ik al zei je hebt geen idee wat denemarken maakt wat het nu is

Bhutan is het 7e land op die lijst en dat is een dictatuur.
En?

Punt is dat de regering die het nogal straf aanpakt en zeer omstreden is, aan mag blijven. 3 keer na elkaar, zal toch wel zeker iets betekenen dat de bevolking er mee content is, of ga je dat ook alweer ontkennen en tot in het oneindige rond de pot draaien zoals gewoonlijk. Het is het beleid dat denemarken maakt wat het nu is, moest de bevolking niet content zijn, zou het beleid afgestraft worden.


k995 zei:
Brunei 9e land op die lijst: dictatuur EN 67% moslims
En? Goed voor de moslims is Brunei. We hebben het over denemarken, en algemeen het westen, niet over een moslimland. Men heeft er een beetje een afkeer gekregen van moslims, zoals te zien in het filmpje, en die afkeer zit mee in het beleid. Dat er ergens ver weg een land is dat het ook goed doet, doet er niet toe.

Laat denemarken het beleid zijn, waar men niet van moest weten, en dat zogezegd gedoemd zou zijn om meteen te mislukken. Denk maar aan oostenrijk. Nee, denemarken doet het goed, steekt er hoog bovenuit, en vomt een vb dat zulk beleid wel degelijk mogelijk is, en nog goede resultaten oplevert ook.

k995 zei:
Zoals ik al zei je hebt geen idee , je maakt jezelf wijs dat het de rechts regering en strengere migratie is maar je weet dit niet .
yup, rond de pot draaien dus. Er zal wel veel meer zijn, dan enkel die migratiewetten, ik zeg toch ook nergens dat het allemaal om de migratiewetten draait, nee het gaat om het beleid in het algemeen, en die migratiewetten horen erbij, jij meent te lezen dat het enkel om die migratiewetten draait. Punt is een vrij rechtse regering, die het goed doet, aanblijft, en ja die migratiewetten zijn er een onderdeel van.
k995 zei:
Elk land heeft zijn migratie in handen inclusief belgie.
yeah, bekijk anders mijn voorbeelden nog eens. In handen hebben is iets serieus relatiefs.

k995 zei:
onzin dat is helemaal het geval niet in belgie, niet iedereen mag binnen of bli8jven.
Nogmaals bekijk mijn voorbeelden.

Hier heb je ze:

https://www.beyondgaming.be/archive...118/panorama-een-visum-als-bruidsschat.527400
https://www.beyondgaming.be/archive...118/panorama-een-visum-als-bruidsschat.527400

Dat is ons beleid ja, zie je de verschillen???

Gavin

Legacy Member
Darks zei:
Drie randburgemeesters niet beoemd

Goed gedaan van Keulen. Een halve oorlogsverklaring doen en de Vlaamse wet niet naleven, hoe durven ze.
En dan als burgemeester van een Vlaamse gemeente in gebrekkig Nederlands komen getuigen dat die uitspraak nergens op slaat.

Echt, ge moet het lef en de arrogantie maar aan de dag kunnen leggen.
Nu worden ze naar het schijnt weer opnieuw verkozen door de gemeenteraad en dan begint het spel weer opnieuw.

ng

Legacy Member
En natuurlijk stond Olivier weer van z'n bakkes te maken. Komaan zeg, als ze hun gewoon aan de regels hadden gehouden dan was dit niet gebeurd.
Maar ja, wie z'n gat verbrand moet op de blaren zitten.

Genious

Legacy Member
Overigens weer typisch voor de Walen om alles wat ze niet graag hebben ondemocratisch te noemen:
- Stemming BHV
- Niet-benoeming burgemeesters
- Vlaams Belang
- ...

Ze kunnen blijkbaar niet goed met het concept omgaan. :sop:

denkimi

Legacy Member
ik begrijp het eigenlijk niet goed, bhv moet gesplitst worden volgens de wet. dus moeten diegenen die dat tegenwerken toch gestraft worden, aangezien zij de wet niet naleven.

waarom wordt de waalse gemeenschap dan geen monsterboete opgelegd?

Dieleman_F

Legacy Member
Sorry, maar zo'n simpele redeneringen zijn belachelijk in deze discussie. BHV moet trouwens niet gesplitst worden volgens de grondwet, de huidige situatie is ongrondwettelijk, er moet iets aan gedaan worden, en wij verstaan dat onder splitsen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan