Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
allahmcbeal zei:
bannee. maar zo zijn der genoeg sociaal gevallekens die ook drinken.. accidenten veroorzaken en ons geld opdoen...
kakt daar dan eens op... die doen helemaal niets.

Daar ga ik mee akkoord hoor :).
Maar het ging hier ook eerst over een minister die geld verspilt. Het zijn imho dan ook niet die soldaten waaraan we geld "verspillen", maar als ik van iemand hoor dat ze tijdens oefeningen "per ongeluk" (ter demonstratie) enkele km aan glasvezel hebben doorgeknipt dan stel ik mij wel vragen bij het algemene financiële beleid ze :/ (en dat was geen alleenstaand geval dat die verteld heeft).

Nuja, federale regering was een joke (flahaut, onkelinckx & vdb die mochten aanblijven). Op vlaams niveau zitten we dan nog met dat mens dat vandeweek ontslagen is en met een frauderende klootzak die onderwijs aant verprutsen is. edit: al moet ik zeggen dat ik blij was dat moerman haar verantwoordelijkheid opnam, ze had het verprutst en nam ontslag, de 3 eerstgenoemden hier deden zelfs dat niet.

Politiek vandaag is echt niet goed bezig.

Krayt

Legacy Member
Ik word zot van die veralgemening hier! Ten eerste heb je verschillende regimenten in het leger en het kan inderdaad zijn dat bepaalde mannen van een bepaald regiment dronkelappen zijn en ons geld verkwisten. Maar trek alstublieft niet door naar heel het leger. Want veel van ons mannen zitten/zaten in Kosovo en Afghanistan en zelfs in Afrika. Hoewel zij geen legers uitmoorden en met Northrop B2's alles plat bombarderen, proberen ze toch vrede te brengen in bepaalde regio's en mensen te helpen.
En het luchtregiment van ons, "de para's", zijn ook geen moederloze dronken piraten die de straten onveilig maken. Ik heb bijvoorbeeld een parachutistenkamp gedaan in Schaffen en dat was geen "janetten-bedoeling", maar er was daar discipline en die mannen waren altijd in de weer. Dit kan zijn van het vouwen van parachuttes tot het uitdenken van missies.
Maar dat neemt niet weg dat er veel geld aan de verkeerde dingen worden uitgegeven.

Gentille

Legacy Member
L0k1- zei:
dan nog regelmatig hoor je van vrij grote miskopen waar miljoenen euro's aan verspilt wordt.

enkele voorbeelden:

een reeks Howitzer kannonnen waren compleet nutteloos geworden sinds geen enkel munitiefabriek nog de munitie ervoor produceerde BEHALVE een Waals bedrijf. Gevolg was dat dat die Howitzers compleet gemoderniseerd worden terwijl Flahaut het advies had gekregen om dit NIET te doen.

Het verkoop van één van onze fregatten was ook zo iets. om het enige kans op verkoop te doen slagen werd eerst het schip compleet gemoderniseerd om daarna aan één of ander Oost-Europees land verkocht te worden, ik dacht Hongarije (liggen die aan de zee?). Nu de verkoopprijs was minder dan de prijs van de modernisering. Maw we maakten nog verlies op de verkoop van het fregat. Flahaut zijn excuus was dat de modernisering nodig was voor de verkoop.

De aankoop van 2 Nederlandse fregatten was ook zoiets. na een tijd werd het duidelijk dat de fregatten veel te duur waren, maar door Flahaut zijn stomiteiten kon de regering niet meer vanonder het contract geraken of ze moesten een reusachtige schadeclaim betalen. Uiteindelijk hebben ze voor een veel te dure prijs de 2 fregatten gekocht, plus ze waren dan nog eens verplicht om de 2 nieuwe 'Belgische' fregatten in een Nederlandse haven te laten voor onderhoud onder een duur contract.

de pandur pantserwagens zijn ook een goed voorbeeld van een miskoop, men wist dat die voertuigen hun remsysteem en dergelijke niet goed tegen de warmte konden. Toch kocht men ze aan en zette ze die in te Libanon. Het gevolg weet je al, remsysteem geraakte overhit door de verzwengende hitte en verscheidene Belgische soldaten stierven/geraakten gewond. Maw door slecht materiaal te kopen zijn we soldaten verloren.

zijn maar enkele voorbeelden van de blunders bij defensie...


Defensie heeft de laatste jaren nogthans nooit zijn budget overschreden.

Dieleman_F

Legacy Member
Tot de financiele truckjes aan het licht komen, blijkt dat ze opeens toch 300miljoen euro te kort hebben.

Time

Legacy Member
gentille zei:
Defensie heeft de laatste jaren nogthans nooit zijn budget overschreden.
Dat heeft hij wel gedaan, gewoon nooit officieel. De federale ministriele kabinetten kunnen beroep doen op een reservespaarpot voor diverse uitgaven. Elk kabinet mag van die rekening geld gebruiken op voorwaarde dat die na verloop van tijd steeds opnieuw volledig uitgezuiverd wordt.

Flahaut heeft in de loop van de laatste jaren 200 miljoen euro van die rekening gebruikt om zijn loonlasten te drukken.

En dat is, volgens het voorlopig onderzoek van Begroting, niet gebeurd. Het gaat om 200 miljoen euro die op die manier onterecht naar Defensie is gegaan, volgens het kabinet Begroting. Defensie zou het geld gebruikt hebben om de bedrijfsvoorheffing en de sociale bijdragen op de lonen van het personeel te betalen. Zo kon men de loonkosten drukken - een permanente bekommernis van Flahaut - en de nodige budgettaire ruimte vrijmaken voor de hervormingsplannen.

Er is blijkbaar een systeem opgezet zodat er daarmee bij zijn begrotingen nooit rekening mee werd gehouden, de vraag is nu hoe ze dat gedaan hebben, en daarom staat dat kabinet nu onder toezicht.

Flauhaut ging er volgens bronnen van uit dat toekomstige saneringen dat wel terug zouden aanzuiveren, daar moet zijn opvolger dan maar voor zorgen. :ironic:


Nuja, dunno of Flahaut hier zo schandalig bezig is. Hete hangijzers in de ijskast zetten voor de volgende regering is truk nummer 1 van Paars, Flahaut volgt gewoon de stroom.




En WTF:
Ex-minister Rik Daems (Open VLD) overweegt een overstap naar Lijst Dedecker. Premier Guy Verhofstadt wil hem alsnog ompraten.

Zou wel über zijn, nog een klap voor de VLD. :')

Conradus

Legacy Member
Time^- zei:
En WTF:
Ex-minister Rik Daems (Open VLD) overweegt een overstap naar Lijst Dedecker. Premier Guy Verhofstadt wil hem alsnog ompraten.

Zou wel über zijn, nog een klap voor de VLD. :')

Ik weet niet, de persoonlijke grap van God kwijtraken kan enkel positief zijn.:rofl:

Toxic!

Legacy Member
Als hij nog een beetje zelfrespect heeft, maakt hij de overstap. Hoeveel keer is hij al niet gepasseerd voor een functie die hij ambieerde? :D
Misschien wel terecht, 't is mijn zaak niet.

volpetrolski

Legacy Member
Time^- zei:
En WTF:
Ex-minister Rik Daems (Open VLD) overweegt een overstap naar Lijst Dedecker. Premier Guy Verhofstadt wil hem alsnog ompraten.

Zou wel über zijn, nog een klap voor de VLD. :')

Een heel kleine klap dan. Eindelijk voegt die looser de daad bij het woord.

russian

Legacy Member
Time^- zei:
En WTF:
Ex-minister Rik Daems (Open VLD) overweegt een overstap naar Lijst Dedecker. Premier Guy Verhofstadt wil hem alsnog ompraten.

Zou wel über zijn, nog een klap voor de VLD. :')

Is niet zo verbazend gezien wat er met hem in de VLD is gebeurd.

Piejie

Legacy Member
DEDECKER: "WE PRATEN NIET MET DAEMS"

Jean-Marie Dedecker ontkent formeel
dat hij gesprekken voert met Rik Daems
(Open VLD) over een overstap van de
ex-minister naar Lijst Dedecker.

De Standaard schrijft zaterdag dat
Daems met leden van LDD praat en een
overstap voorbereidt. Zowel Daems als
Dedecker ontkennen dit.

Volgens Dedecker liggen gesprekken
tussen Daems en Ivan Sabbe, de covoor-
zitter van LDD, aan de oorsprong van
dit gerucht. "Maar die gesprekken zijn
puur zakelijk", aldus Dedecker.

Sabbe voegt er zelfs aan toe dat Daems
niet zal overstappen omdat hij tot de
"inner circle van Open VLD" behoort.

grey-turtle

Legacy Member
Moest Rik Daems naar LDD gaan, dan kan LDD zijn geloofwaardigheid een beetje verliezen.

LSDsmurf

Legacy Member
De MR wil praten over een splitsing van BHV en een staatshervorming..

Maar in ruil willen ze een gedeeltelijke federale kieskring (weer 50 vetbetaalde postjes erbij), meer geld naar Brussel en een verdere verfransing van de Vlaamse rand.

Reynders wil praten over staatshervorming

BRUSSEL - Didier Reynders (MR) wil praten over een staatshervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar koppelt daar duidelijke voorwaarden aan. Hij stuurt aan op een federale kieskring, extra geld voor Brussel en de herfederalisering van een aantal bevoegdheden.

Voor Reynders komt het erop aan dat de Vlamingen een signaal geven dat ze niet op een boedelscheiding uit zijn, zegt hij in De Morgen.

Hij verwijst naar een federale kieskring (waar ook Open VLD voor pleit) maar Reynders is de eerste die het voorstel ook expliciet op de onderhandelingstafel legt. Dertig of veertig Kamerleden, op een totaal dat van 150 naar 200 uitbreidt, zouden federaal verkozen worden.

Reynders wil ook meer federale investeringen in Brussel. Volgens hem moet België investeren in de bouw van een nieuw voetbalstadion in Schaarbeek, een gloednieuw congrescentrum en in de beveiliging van internationale instellingen.

Voorts stuurt hij aan op een herfederalisering van bevoegdheden en samenwerkingsakkoorden tussen de gemeenschappen. Dat betekent dat de Franstalige gemeenschap in de Vlaamse rand rond Brussel scholen, culturele centra of bibliotheken kan openen.

De MR-voorzitter laat duidelijk weten dat er van een eenzijdige splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde geen sprake kan zijn. Volgens Reynders moet de splitsing een onderdeel zijn van een onderhandelde oplossing. In ruil laat hij de uitbreiding van Brussel als tegeneis vallen en is hij bereid om ook nog andere toegevingen te doen aan de N-VA.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF20102007_011

Dieleman_F

Legacy Member
Een (klein) deel zetels naar een federale kieskring overhellen vind ik geen slecht idee, maar zomaar 50 extra zeteltjes creeëren :wtf:.

killgore

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Een (klein) deel zetels naar een federale kieskring overhellen vind ik geen slecht idee, maar zomaar 50 extra zeteltjes creeëren :wtf:.

tzal :wtf: blijven hoor die waalse eisen.

Het is al erg genoeg dat men toegevingen doet voor BHV.

LSDsmurf

Legacy Member
gentille zei:
en wat zegt de CDH daarvan?

Van CDH kan ik nergens een reactie vinden. De PS is zoals te verwachten vernietigend:

De PS hekelt zaterdag de verklaringen van MR-voorzitter Didier Reynders. 'Om te zwichten voor de Vlaamse eisen, heeft de MR er voor gekozen Brussel definitief op te sluiten in zijn huidige grondgebied van negentien gemeenten. Daarmee doet hij voor altijd de hoop teniet om een doorlopend gebied te hebben tussen Wallonië en onze nationale hoofdstad', stellen de Franstalige socialisten.

Reynders komt daarmee terug op het gemeenschappelijk Franstalig engagement om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet te splitsen zonder uitbreiding van Brussel, ondanks de uitspraken van de FDF-voorzitter, luidt het. De PS doelt daarmee op Olivier Maingain, die bij de verkiezingen de MR-Kamerlijst in BHV trok.

Voor de PS kan enkel de uitbreiding van Brussel op lange termijn de rechten en belangen van de Brusselse Franstaligen en van de Walen verdedigen.

Dieleman_F

Legacy Member
k995 zei:
Wat de gucht zegt is onzin, basis wat hij zegt "vergeet al jullie verkiezingsbeloften, geef toe , kom aan de macht" zoals de VLD al 8jaar gedaan heeft EN constant stemmen verloren heeft. Zou tochd enken dat ze hun lesje geleerd had,de gucht blijkbaar niet, maar ja met al zijn uitspraken ziet er me niet de slimste uit.

Constant stemmen verloren? Vergeten dat zowel spa als vld na 1 mandaat de verkiezingen zwaar gewonnen hebben (wat niet makkelijk is als partij die aan de macht is)?

dunno

Legacy Member
Men had BHV beter onmiddelijk gesplitst. Dan was dat obstakel tenminste al voorbij & wisten ze nu al beter waar ze stonden. Maar nee, hypocrisie alom.

Darks

Legacy Member
Zucht. Ik begin echt meer goesting te krijgen om met de Hollanders samen te gaan. Fatsoenlijk bestuur, sterke economie, geen 6 regeringen, wegen zonder putten, 50% minder werkloosheid, lager belastingen, geen miserie omtrent taal...

Jonathan

Legacy Member
Tijdje geleden dat ik de politiek nog gevolgd heb , kan iemand me eens vertellen wat er nu nog aant gebeuren is en hoe de toekomst er nu nog uit ziet ? :x

Heb geen zin om alles weer uit te pluizen want alles draait toch constant met de wind -_-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan