Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

volpetrolski

Legacy Member
Blanco zei:
Tegenwoordig zie ik veel meer Belgische vlaggen in mijn straatbeeld. Niet toevalig de Walen die daar wonen. Als er dan ene zijne Vlaamse leeuw durft buitenhangen spreken ze direct van provocatie, facisten, enz...
Dit doe ik daarop : :puke:


en waar IK gisteren van moest kosten was die walgelijke vertoning in Waterloo, en dan vooral die vlagverbranding. Die lullen hebben gewoon teveel TV gekeken. Anders doen ze nie liever dan afgeven op moslims en nu doen ze ze gewoon nog na ook. Stelletje domme rukkers.

En wat die idiote scouts betreft; is dat een excuus of wa? Moet die hatelijke vertoning in Waterloo daar door goed gepraat worden? Ik ben helemaal niet tegen radicale hervormingen tussen Vlaanderen en Wallonië, zeker niet, maar wat die extremisten daar gisteren geforceerd hebben, is gewoon niet minder dan problemen zoeken. Heel de wereld spreekt er nu al over. Heb geen zin om binnenkort hier nog Bosnische toestanden te gaan meemaken. Want dan hebben we dat aan die klote blokkers te danken.

m.a.w.:

:puke: x 1000. (²)

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
en waar IK gisteren van moest kosten was die walgelijke vertoning in Waterloo, en dan vooral die vlagverbranding. Die lullen hebben gewoon teveel TV gekeken. Anders doen ze nie liever dan afgeven op moslims en nu doen ze ze gewoon nog na ook. Stelletje domme rukkers.

En wat die idiote scouts betreft; is dat een excuus of wa? Moet die hatelijke vertoning in Waterloo daar door goed gepraat worden? Ik ben helemaal niet tegen radicale hervormingen tussen Vlaanderen en Wallonië, zeker niet, maar wat die extremisten daar gisteren geforceerd hebben, is gewoon niet minder dan problemen zoeken. Heel de wereld spreekt er nu al over. Heb geen zin om binnenkort hier nog Bosnische toestanden te gaan meemaken. Want dan hebben we dat aan die klote blokkers te danken.

m.a.w.:

:puke: x 1000. (²)
je moet het je niet zo erg aantrekken ;) ieder heeft z'n mening en mag die van mijn part op z'n eigen manier kenbaar maken, maar verder dan dat zal het toch niet gaan momenteel.

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
je moet het je niet zo erg aantrekken ;) ieder heeft z'n mening en mag die van mijn part op z'n eigen manier kenbaar maken, maar verder dan dat zal het toch niet gaan momenteel.

ge kent mij he. ('zum Angriff!') ;)

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
ge kent mij he. ('zum Angriff!') ;)

ik ken je zeker, ik 'kijk in de spiegel' en draai het 180° om (wat onze respectievelijke mening betreft over het gros van de hedendaagse zaken) - of anders gezegd, wij zijn eigenljik volledig complementair met mekaar - want 'ons samen' gaat zowat van het ene extreem naar het andere extreem ;)

russian

Legacy Member
Avondland zei:
Staatshervorming zal nog even moeten wachten aangezien mijn argwaan voor de Vlaamse partijen die bij de regering zullen zitten nog nooit zo groot is geweest dan nu. Een bende lafaards zijn het. Geen toegevingen verdorie!

Idd., Karel De Gucht lijdt aan (selectief) geheugenverlies. Go Wever :bow:.

Mijn achtbare vriend Karel De Gucht vergeet dat de partij op 13 mei 2004 onder meer met mij een verbintenis ondertekend heeft waarin duidelijk gesteld werd dat de splitsing voor Vlaanderen geen prijs mag kosten", zegt De Waele.

Toxic!

Legacy Member
ec8or zei:
waarom precies Waterloo? Daar wonen trouwens relatief gezien veel niet-Walen, die het hele gebeuren toch niet de juiste plaats kunnen geven...

Persoonlijk zou ik geopteerd hebben voor Wavre dan, ligt er naast, is hoofdstad van Waals-Brabant heeft veel meer echte walen onder haar bevolking.

Omdat in Waterloo Napoleon (en dus Frankrijk) definitief tegengehouden is. Ze willen de Walen symbolisch tegenhouden :)

Gentille

Legacy Member
Ik vond het nog verstandig van die burgemeester. Een selectief groepje die vlaggen laten neerplanten en ze waren gelukkig. Op de beelden die ik heb gezien vanmorgen op het vrt nieuws waren er toch wel wat amokmakers bij ook die het plezant vonden om met van alles en nog wat in het rond te gooien.

ec8or

Legacy Member
Toxic! zei:
Omdat in Waterloo Napoleon (en dus Frankrijk) definitief tegengehouden is. Ze willen de Walen symbolisch tegenhouden :)

owkeej - idd in die context is Waterloo toch de 'juiste' keuze geweest :)

Avondland

Legacy Member
Timmie zei:
Schotten of Cataloniërs vergelijken met 'Vlamingen' is toch complete nonsens?
De Vlaamse identiteit wordt hier gewoon kunstmatig door onze strot geduwd. Als historicus in spe zou ge toch moeten weten dat (bijvoorbeeld) Schotland's identiteit op compleet andere dingen gebaseerd is dan de Vlaamse. Vlaanderen (in zijn huidige vorm) heeft nooit een politieke of culturele unie gevormd die naam waardig. Dat het Vlaams-nationalisme daarenboven een slechte naam heeft gaat langer terug dan vandaag en dat weet jij beter dan wie ook (ook al geef je dat niet graag toe).

Vlaanderen is inderdaad kunstmatig, aangezien we eigenlijk behoren aan het Dietse volk dat ook nog Nederland omvat. Maar dat neemt niet weg dat na 175 geen verschillen zijn ontstaan (die er overigens al waren) tussen Vlamingen en Nederlanders. De Vlaamse Beweging is niet voor niets ontstaan. Dus is de Vlaamse identiteit eigenlijk helemaal niet zo artificieel als je zou denken. Dat besef is niet zo oud natuurlijk zoals bij andere volkeren, maar het is er wel. En op basis daarop kan je wel gaan spreken over een Vlaams volk, hoewel het Nederlandse volk in mijn ogen nog altijd gesplitst is tussen de zuidelijke en noordelijke Nederlanden.

En met de slechte naam doel je wellicht op de collaboratie. Ik acht die colleboratie als een historische noodzakelijkheid. Ik besef zeer goed dat het Vlaams nationalisme daardoor een knauw heeft gekregen en daar nog steeds van te lijden heeft. Maar dat neemt niet weg dat het belachelijk is dat Vlamingen uitgescholden worden voor racist of fascist als ze een Vlaamse leeuw buitenhangen in de Rand. Het Belgicisme is ook niet zonder smet op haar naam.

Boddah

Legacy Member
Ik vind het heel jammer dat mensen die trots zijn dat ze Vlaming zijn vaak in extreem rechtse hoek worden geduwt.

Naar mijn mening ligt dit aan extreem-rechts zelf, die Vlaamse symbolen heeft 'gestolen' voor hun zaak. Ik ga misschien een stap te ver nu, maar eigenlijk is dit hetzelfde als de swastika bij de Nazi partij.

Ik heb zelf linkse overtuigingen, maar ben óók fier dat ik een Vlaming ben en ik vind onze Vlaamse Leeuw óók een heel mooi symbool en ik ben óók blij dat wij Vlamingen eindelijk eens voet bij stuk houden na honderden jaren overheerst te zijn door Duitsers, Spanjaarden, Fransen en Nederlanders.

russian

Legacy Member
Ik heb jaren Bart Somers niet kunnen luchten maar hij valt mij meer en meer in positieve zin op en durft meer te zijn dan het poppetje aan de touwtjes van vroeger. Nu ook vindt hij de uitlatingen van De Gucht ongelukkig. Mooi zo.

Ik denk dat Somers rechtser is dan men aanneemt.

Toxic!

Legacy Member
Hij is ex-VU he :niceone:

Ik heb de indruk dat de VLD weer sterk verdeeld begint te geraken, met De Gucht en De Croo aan één kant en Somers aan de andere kant. Waar de andere top-VLD'ers staan weet ik niet. Ik gok op de De Gucht kant.

Blanco

Legacy Member
volpetrolski zei:
en waar IK gisteren van moest kosten was die walgelijke vertoning in Waterloo, en dan vooral die vlagverbranding. Die lullen hebben gewoon teveel TV gekeken. Anders doen ze nie liever dan afgeven op moslims en nu doen ze ze gewoon nog na ook. Stelletje domme rukkers.

En wat die idiote scouts betreft; is dat een excuus of wa? Moet die hatelijke vertoning in Waterloo daar door goed gepraat worden? Ik ben helemaal niet tegen radicale hervormingen tussen Vlaanderen en Wallonië, zeker niet, maar wat die extremisten daar gisteren geforceerd hebben, is gewoon niet minder dan problemen zoeken. Heel de wereld spreekt er nu al over. Heb geen zin om binnenkort hier nog Bosnische toestanden te gaan meemaken. Want dan hebben we dat aan die klote blokkers te danken.

m.a.w.:

:puke: x 1000. (²)

Voor die voorpost-actie in Waterloo ben ik ook niet te vinden, maar blijkbaar zijn er geen nuances meer tussen iemand die wil hervormen tegenover iemand die wil splitsen. Die discussie is gewoon verziekt tot en met.

russian

Legacy Member
Toxic! zei:
Hij is ex-VU he :niceone:

Ik heb de indruk dat de VLD weer sterk verdeeld begint te geraken, met De Gucht en De Croo aan één kant en Somers aan de andere kant. Waar de andere top-VLD'ers staan weet ik niet. Ik gok op de De Gucht kant.

Ik heb hetzelfde gevoel. En Somers probeert meer en meer het laken naar zich toe te trekken --ook net na de verkiezingen viel dat op. Verhofstad was nog niet koud of...

Avondland

Legacy Member
Hopelijk gaan de Vlamingen niet beginnen toegevingen te doen want dan staan we geen knijt verder. Maar we leven in België anno 2007, is er ooit een krachtdadig politicus opgestaan dat zijn been wél stijf wil houden? CD&V/N-VA zullen hopelijk woord houden maar ik vrees dat we mettertijt weer een verzwakkende houding gaan zien. Dan hoop ik oprecht dat Bart de Wever wegstapt van zijn coalitie. Hopelijk is hij een politicus die aan meer denkt dan aan zijn postje. Hij zit mee aan de onderhandelingstafel dus hopelijk zal hij dan ook er iets aan doen.

ec8or

Legacy Member
Avondland zei:
Hopelijk gaan de Vlamingen niet beginnen toegevingen te doen want dan staan we geen knijt verder. Maar we leven in België anno 2007, is er ooit een krachtdadig politicus opgestaan dat zijn been wél stijf wil houden? CD&V/N-VA zullen hopelijk woord houden maar ik vrees dat we mettertijt weer een verzwakkende houding gaan zien. Dan hoop ik oprecht dat Bart de Wever wegstapt van zijn coalitie. Hopelijk is hij een politicus die aan meer denkt dan aan zijn postje. Hij zit mee aan de onderhandelingstafel dus hopelijk zal hij dan ook er iets aan doen.

ik hoop samen met jou precies hetzelfde :)

pit24

Legacy Member
Avondland zei:
Hopelijk gaan de Vlamingen niet beginnen toegevingen te doen want dan staan we geen knijt verder. Maar we leven in België anno 2007, is er ooit een krachtdadig politicus opgestaan dat zijn been wél stijf wil houden? CD&V/N-VA zullen hopelijk woord houden maar ik vrees dat we mettertijt weer een verzwakkende houding gaan zien. Dan hoop ik oprecht dat Bart de Wever wegstapt van zijn coalitie. Hopelijk is hij een politicus die aan meer denkt dan aan zijn postje. Hij zit mee aan de onderhandelingstafel dus hopelijk zal hij dan ook er iets aan doen.

Het is net na de eerste regering deheane en de grote doorbraak van het VB dat er niet verder is gegaan in de staatshervorming, het is imho door extremisten zoals jij, die zich geen kneit aantrekken van ons historisch gegroeid politiek bestuur dat er geen vooruitgang meer is geweest.

Het vlaams blok is het allerslechste wat de Vlaamse beweging de laatste twintig jaar is overkomen!

Boddah

Legacy Member
pit24 zei:
Het vlaams blok is het allerslechste wat de Vlaamse beweging de laatste twintig jaar is overkomen!

Akkoord, maar het 'gepest' dat nu gedaan wordt bij de onderhandelingen (ik kan het niet anders noemen) is gewoon om mottig van te worden.

volpetrolski

Legacy Member
Blanco zei:
Voor die voorpost-actie in Waterloo ben ik ook niet te vinden, maar blijkbaar zijn er geen nuances meer tussen iemand die wil hervormen tegenover iemand die wil splitsen. Die discussie is gewoon verziekt tot en met.

en dat hebben we grotendeels te danken aan de media, die er een echt circus van maken door elke onnozel detail breed uit te smeren, zodat de essentie van het verloop compleet anders wordt voorgesteld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan