Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
allahmcbeal zei:en wat denkt u dat er zou gebeuren op europees niveau?
rien du tout.
Vlaanderen en wallonië zijn nog steeds 2 vrij belangrijke staten zoals ik hier eerder al gezegd heb. Zelfs zonder vlaanderen is Wallonië nog steeds een middenmoot voor Europa qua welvaart en het is ook een goed gebied (als men eindelijke er eens op wijze manier aan werkt) om industrie te starten, dicht tegen ruhr, antwerpen, ... .
Er zal heus wel een soort spoedprocedure komen om deze 2 delen als staat te accepteren.
Er zal natuurlijk wel wat heisa zijn, maar europa zal heus niet uit elkaar vallen hoor, het mag hier wel begonnen zijn, het is tegenwoordig al zwaar boven ons hoofd gegroeid.
Gentille
Legacy Member
killgore zei:of hoe mensen zich nog vastklampen aan 40 jaar oude gebeurtenissen.
Voor jou zijn alle duitsers ook nog steeds nazis zeker?
We hebben nog altijd een geschiedenis samen. En Vlaanderen en Wallonië samen hebben België gevormd en nu dat het in een bepaald gebied slecht gaat dumpen we ze maar
. Er moet hard gewerkt worden aan deze kwestie en dat gaat niet van vandaag op morgen gebeuren, dat besef ik ook. Maar daarom splitsen gaat er niet in bij mij.Darks
Legacy Member
gentille zei:en nu dat het in een bepaald gebied slecht gaat dumpen we ze maar
Het gaat er al jaaaaren slecht. En al het geld dat we in Wallonië pompen, brengt niks op. Als we een voorstel willen doorvoeren liggen ze dwars. Als ze zelf moeten gaan beslissen hebben ze bang.
Ja zeg, zou ge daar nu niet lastig van worden?
Thales
Legacy Member
en tis door de walen dat wij terug herveroverd werden !
hun "vriendschapsband" met alexander farnesse werd onze doodsteek !
( twas toch die pee eh , die door de koningsgezinde en katholiek gezinde delen ten zuiden van vlaanderen gesteund werden in zen herveroveringstocht na de beeldenstorm en de daadwerkelijke opstand )
hun "vriendschapsband" met alexander farnesse werd onze doodsteek !
( twas toch die pee eh
, die door de koningsgezinde en katholiek gezinde delen ten zuiden van vlaanderen gesteund werden in zen herveroveringstocht na de beeldenstorm en de daadwerkelijke opstand )Solid Q
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Ik denk dat de EGKS juist de basis van de EU is, en dat zijn dus Frankrijk en Duitsland die de grondleggers zijn ! De Benelux zou in het verleden zeggen wat ze wilden, zolang dat Frankrijk en West-Dl niet volgden zou er geen sprake zijn van samenwerking !
killgore
Legacy Member
gentille zei:We hebben nog altijd een geschiedenis samen. En Vlaanderen en Wallonië samen hebben België gevormd en nu dat het in een bepaald gebied slecht gaat dumpen we ze maar
Hey, ik ben geen voorstander van splitsen. Ik vond het gewoon een belachelijke opmerking: omdat wij 40 jaar geleden bij de stichtende staten van europa waren zullen wij nooit splitsen. En ik lees niet graag zulke opmerkingen, of ze nu voor of tegen mijn standpunt zijn.
. Het gaat mij niet echt om de stichting van Europa maar de vorming van België als land.NeFerMeTu
Legacy Member
Solid Q zei:
Inderdaad. De Benelux kan misschien als voorbeeld gediend hebben van hoe Europese samenwerking mogelijk is, maar het begin van de EU ligt echt bij de EGKS.
En laten we eerlijk zijn: wat stelt de Benelux voor? Quasi alles wat er gebeurt, wordt ook op hoger niveau door de EU gedaan. Het is eigenlijk gewoon een basis van de samenwerking met Nederland en Luxemburg.
Time
Legacy Member
Die hoeft niet lang stand te houden. Slechts tot 2009.
- PS krijgt macht in ruil voor staatshervorming.
- Geen last meer van Milquet want die huppelt als een schoothondje achter Di Rupo.
- MR kan akkoord gaan omdat ze dan in 2009 een kans hebben overal in Wallonië de macht te grijpen.
- PS krijgt macht in ruil voor staatshervorming.
- Geen last meer van Milquet want die huppelt als een schoothondje achter Di Rupo.
- MR kan akkoord gaan omdat ze dan in 2009 een kans hebben overal in Wallonië de macht te grijpen.
Time
Legacy Member
De Standaard houdt trouwens voor het eerst een echt realistisch debat over de splitsing van België. Vragen die volgens mij nog nooit gesteld zijn zoals ' Wie krijgt de schatten van de natie?' (musea oa), 'Wie betaalt de schulden?' (per capita of andere verdeelsleutel?), etc...
Zo'n debat zouden ze nu eens in primetime op tv moeten brengen en dan het Vlaams Belang uitnodigen, die gaan af gelijk een gieter.
Een groot deel van de angst voor een splitsing is de angst voor het onbekende, wat gebeurt er na de splitsing? Dat het VB dergelijke angsten nooit heeft proberen wegnemen met constructieve voorstellen, bewijst dat ze er simpelweg geen antwoord op weten, nuja, zelfde voor NVA hoor.
Zo'n debat zouden ze nu eens in primetime op tv moeten brengen en dan het Vlaams Belang uitnodigen, die gaan af gelijk een gieter.
Een groot deel van de angst voor een splitsing is de angst voor het onbekende, wat gebeurt er na de splitsing? Dat het VB dergelijke angsten nooit heeft proberen wegnemen met constructieve voorstellen, bewijst dat ze er simpelweg geen antwoord op weten, nuja, zelfde voor NVA hoor.
Toxic!
Legacy Member
Ah op die manier Ik had idd vluchtig gelezen en dacht dat dit het uitstel-scenario was.
Maar PS en SP-a staan toch helemaal niet te springen om mee te doen na hun nederlaag? SP-a zou veel gezichtsverlies leiden door in een compromisregering te stappen, en PS kan veel stemmen recupereren door buiten de staatshervorming te blijven.
Ik had idd vluchtig gelezen en dacht dat dit het uitstel-scenario was.Maar PS en SP-a staan toch helemaal niet te springen om mee te doen na hun nederlaag? SP-a zou veel gezichtsverlies leiden door in een compromisregering te stappen, en PS kan veel stemmen recupereren door buiten de staatshervorming te blijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.