Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
En zelfs als ze totaal niet nodig waren, dan nog is zoiets niet irrelevant.
Was er hier overlaatst geen klaagzang dat er zelden constructieve oppositie wordt gevoerd? Wel, dát is constructieve oppositie, dan krijgen ze de commentaar dat ze toch overbodig zijn.
Zo kan je nooit goed doen.
Was er hier overlaatst geen klaagzang dat er zelden constructieve oppositie wordt gevoerd? Wel, dát is constructieve oppositie, dan krijgen ze de commentaar dat ze toch overbodig zijn.
Zo kan je nooit goed doen.
, vraag me gewoon af waar dat te zien of te vinden is.Starrk
Legacy Member
Ik dacht dat het VB zich verzet had tegen het referendum over de Europese grondwet in het Europees Parlement? (Of tegen de invoering van het referendum in het algemeen, mijn geheugen laat me ff in de steek)
Je tegen iets verzetten zonder er daadwerkelijk te zijn lijkt me nogal sterk...
Nuja, blijkbaar is meer populistische praat hét middel bij uitstek om populisme te 'bevechten'.
Je tegen iets verzetten zonder er daadwerkelijk te zijn lijkt me nogal sterk...
Nuja, blijkbaar is meer populistische praat hét middel bij uitstek om populisme te 'bevechten'.
Darks
Legacy Member
Darks
Legacy Member
dunno zei:
Bwa het leek me toch dat CD&V/NV-A en Open VLD een zeer hecht front vormen voor de Vlaamse eisen. Remember dat interview met Jo Vandeurzen en Bart Somers, die stonden volledig achter elkaar en waren nogal ontzet met de Franstaligen. Ook Yves Leterme zei gisteren nog dat hij content was van zichzelf dat hij op zijn lijn was blijven staan en dat ook gaat blijven doen.
De Vlamingen staan nu samen een heel stuk sterker als onder Paars, maar ze zullen wel moeten. Als zelfs het Vlaams Kartel zich gaat laten doen is er maar 1 partij meer over om op te stemmen bij de volgende verkiezingen...
Toxic!
Legacy Member
Een referendum vind ik gevaarlijk, omdat men de uitkomst kan manipuleren met de vraagstelling. Nuanceren is moeilijk met alleen maar ja/neen.
"Vlaanderen onafhankelijk" zal nog geen meerderheid halen, maar dat wil niet zeggen dat iedereen blij is met hoe het loopt.
Nu ja, het is allemaal maar theorie, want een referendum is, en dat weet het VB ook goed genoeg, ongrondwettelijk.
"Vlaanderen onafhankelijk" zal nog geen meerderheid halen, maar dat wil niet zeggen dat iedereen blij is met hoe het loopt.
Nu ja, het is allemaal maar theorie, want een referendum is, en dat weet het VB ook goed genoeg, ongrondwettelijk.
Time
Legacy Member
Zou totaal niet kloppen moest het Decroo worden.russian zei:Leterme heeft er grote twijfels bij hoor (Croo zal het wellicht toch niet zijn). De vuile royalist.
Dan zou een overtuigde Belgicist die tegen een staatshervorming is partijen rond de tafel moeten krijgen om te kunnen praten over een staatshervorming. Absurd.
Ben al blij dat hij voorzitter af is, die kreeg ontzettend veel media-aandacht voor hetgeen hij nog voorstelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.