Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou u stemmen als het vandaag herverkiezingen zouden zijn? (Federaal)

  • Groen!

    Stemmen: 21 4,6%

  • Sp.a

    Stemmen: 39 8,5%

  • Vl.Pro (tot naamwijziging?)

    Stemmen: 3 0,7%

  • Open-VLD

    Stemmen: 80 17,4%

  • CD&V

    Stemmen: 36 7,8%

  • N-VA

    Stemmen: 73 15,9%

  • LDD

    Stemmen: 95 20,7%

  • VB

    Stemmen: 70 15,3%

  • Andere partij...

    Stemmen: 9 2,0%

  • Blanco/ongeldig

    Stemmen: 26 5,7%

  • Ik ben nog geen 18

    Stemmen: 7 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    459
  • Opiniepeiling gesloten.
p

puni

Legacy Member
dadash zei:
CD&V en een voorkeurstem voor Leterme en Vandeurzen (als ze opkomen).

Toen Leterme de Vlaamse regering leide kwamen de media superlatieven te kort en nu is hij plots onbekwaam? Aub zeg.
Klik om te vergroten...

Mensen worden nu eenmaal (deels) beoordeeld op hun prestaties, wat Leterme betreft dan. Vandeurzen zou ik eerder omschrijven als collateral damage. :)
n

ng

Legacy Member
Langs de ene kant ben ik momenteel geneigd om gewoon uit protest ongeldig te stemmen. Aan de andere kant zou ik nog voor N-VA te stemmen. Dat ze zich houden aan hun woord in plaats van de postjes te pakken, heeft wel wat mijn respect gekregen.

gentille zei:
Sp.A :)
Klik om te vergroten...

Is het niet zo dat ze weeral hebben geweigerd om mee te stappen in de regering, zodat er aan Vlaamse kant weer een meerderheid was.

Nu ja, met hun houding van de laatste maanden komen ze bij mij eerder over als "wij zitten liever in de comfortabele zetel van de oppositie, in plaats van zelf iets te doen".
S

Starrk

Legacy Member
Vorige keer CD&V/N-VA, deze keer N-VA: De CD&V heeft in enkele regionale, Brugse dossiers, serieus mijn vertrouwen verloren. Ook op federaal vlak was het allemaal zo koosjer niet.

N-VA is zijn kiezers trouw gebleven, hoewel ik het met enkele meer extreme standpunten niet eens ben.

Links is een zekere no. Socialisme is voorbijgestreefd.
S

Sightblinder

Legacy Member
Ik stem op de kleinste partij die ik op mijn stembriefje ga vinden (in het linkse spectrum), klein beetje beter dan blanco stemmen :)
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Blanco. Er is voor mij jammer genoeg geen deftig alternatief hoewel ik heel misschien terug voor LDD zou kunnen stemmen.
S

Spineless

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Puur idealogisch zou ik voor LDD stemmen, maar ze hebben buiten Jean-Marie geen lijst.

Ik blijf dus bij de vld.
Klik om te vergroten...

hetzelfde geldt voor mij... ik zou ook nog twijfelen tussen N-VA, maar het standpunt van LDD over België en Vlaanderen is beter imo. :)
B

Bluto

Legacy Member
DekadeZ zei:
Vorige keer CD&V/N-VA, deze keer N-VA: De CD&V heeft in enkele regionale, Brugse dossiers, serieus mijn vertrouwen verloren. Ook op federaal vlak was het allemaal zo koosjer niet.

N-VA is zijn kiezers trouw gebleven, hoewel ik het met enkele meer extreme standpunten niet eens ben.

Links is een zekere no. Socialisme is voorbijgestreefd.
Klik om te vergroten...

Als je wil regeren moet je sowieso je standpunten afzwakken en compromissen zoeken met andere partijen. Als NVA hun standpunten niet wil afzwakken kunnen ze nooit meedoen in een goede regering. Dat heeft niks te maken met Walen die niet mee willen werken.
K

Kysr

Legacy Member
VLD

Dedecker heeft een grote mond maar of hij het echt zou waarmaken lijkt me sterk te betwijfelen. En van Ulla werbroeck zal het ook niet komen!
Hij heeft zogezegd altijd informatie maar t blijk altijd op niets uit te draaien, zoals zijn "dopinglijst" er gingen zogezegd grote namen vallen etc, uiteindelijk ne semi-prof uit één of ander boerengat.
d

dunno

Legacy Member
ty_00n zei:
Als je wil regeren moet je sowieso je standpunten afzwakken en compromissen zoeken met andere partijen. Als NVA hun standpunten niet wil afzwakken kunnen ze nooit meedoen in een goede regering. Dat heeft niks te maken met Walen die niet mee willen werken.
Klik om te vergroten...

Bij mijn weten deed N-VA niet meer mee omdat men niet meer geloofde in de communautaire onderhandelingen (na eerst lang zelf mee te hebben geprobeerd). Daarvoor moeten ze toch blijkbaar water in de wijn hebben gedaan, ze zaten zelf in de federale regering. En ja, N-VA afschilderen als een partij van walenhaters, niveau ventje, dat demoniseren zal niet pakken.
m

multavici

Legacy Member
Als de NGA op zou komen zou ik ervoor stemmen. Serieus, voor mij moet de soevereiniteit gewoon bij steden liggen. Dat is imo de meest natuurlijke grens om bevoegdheden af te bakenen. Veel beter als kunstmatige grenzen gebaseerd op dubieuze begrippen als "volk".
y

yaris

Legacy Member
N-VA , enige meerderheidspartij die zijn woord heeft gehouden.

Aan de mensen die blanco stemmen. In vele landen is er strijd / burgeroorlog voor rechten die wij vanzelfsprekend vinden. Politiek is heel belangrijk en elke stem telt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan