Archief - Heisa rond Syrisch gezin en humanitair visum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MiniJeffrey
Legacy Member
Qua niet opvolgen van je eigen wetten kan dit wel tellen. Noch cassatie, noch raad van state zijn opschortend. Toch waant Theo Francken zich boven de wet en weigert hij de dwangsom te betalen? Probeer dat maar eens als gewone burger.
Wat een klucht is die regering geworden.
Wat een klucht is die regering geworden.
TYPHOON-online
Legacy Member
Op de radio was er juist een expert ter zake die aangaf dat er in praktijk op bijna niets van de overheid in beslag te leggen is.
Het is enkel mogelijk op zaken waarvan kan aangetoond worden dat deze niet noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van de taken van de overheid.
In die zin geniet de overheid een soort van immuniteit zodat ze altijd de taken kan uitvoeren.
Enige voorbeelden die de expert kon aanhalen waren een tweetal vliegvelden en enkele vakantieverblijven.
Het is enkel mogelijk op zaken waarvan kan aangetoond worden dat deze niet noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van de taken van de overheid.
In die zin geniet de overheid een soort van immuniteit zodat ze altijd de taken kan uitvoeren.
Enige voorbeelden die de expert kon aanhalen waren een tweetal vliegvelden en enkele vakantieverblijven.
JPV
Legacy Member
nochtans worden in het artikel wel degelijk de wreedheden vermeldt en de dokter met toenaam. Het artikel is journalistiek zeker correct.Polis zei:
doodgeboren en dan NOG eens enkele uren later dood gaan. Sterke bronnen die je hebtPolis zei:
Guardian heeft bij mijn weten nooit ontkend dat rebellen ook misdaden plegen. Of waar haal je dat?Polis zei:
balgium
Legacy Member
Conradus zei:En alle kunstcollecties enzo.
Nu goed, aangezien Francken toch weigert zijn wettelijke taak te vervullen, kan je evengoed de hele inboedel van zijn kabinet aanslaan. Ze voeren de taken van de overheid ook niet uit
Deurwaarder zal blij zijn met het grote aantal kabinetten dat hij dan nog kan bezoeken. Ik hoop dat Bacquelaine zijn persoonlijke spulletjes heeft weggestoken.
Polis
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
True, 1.3 miljard, neverforget.
MiniJeffrey zei:
Visa afgifte is bevoegdheid van de regering en/of Francken dus als die zegt dat em dat niet doet, doet hij wettelijk niks fout.
De rechtbank kan nog wat liggen blazen en doen, da's niet hun bevoegdheid noch taak om wetten te maken of beleid te voeren.
Theo werkt onverbeten voort en geeft het ene na het andere schitterende interview: Day ze dan in Libanon visum aanvragen he?
Groot gelijk Theo! De bevolking staat achter u!
Gavin
Legacy Member
Kris Peeters zijn budget voor dwaze studies te bestellen vastzetten op een geblokkeerde rekening. Dat is echt win-win voor iedereen.balgium zei:
Wat is dan de volgende stap van dwang als er donderdag drie Dockx-camionetten leeg moeten terugkeren, en er is ook nog altijd niets gestort?
Polis
Legacy Member
Hmm niet echt en zeker niet akkoord.JPV zei:
De bronnen van The Guardian:
Ahja, das die dat lag te bleiten omdat Assad Aleppo terug had veroverd zeker? Jep, da's zeker een betrouwbare bron, tis niet dat hij zich had aangesloten bij de rebellen.
Weer iemand van de rebellen die aan het woord mag
What the actual fuck is dit zelfs? Seriously?
Oh really? Krijgen Jihadisten die hoofden op straat afsnijden nu ookal air time van The Guardian? -> https://www.youtube.com/watch?v=Qs1tpsk5Kfo Allahu Akbar enzovoorts! Topbron, echt waar!
Dus even een samenvatting van al hun sources. Allemaal anti-assad (dat op zich is al geen shock natuurlijk), dan nog een hoop random 'rebels, others, people,...' en als kers op de taart een Jihadistische militie die gewoon even 3 paragrafen krijgt.
Da's volgens u dus puik journalistiek werk? 1 Kant belichten en alles klakkeloos overnemen en als waarheid de wereld insturen?
Dat was inderdaad mijn punt en het probleem JPV, niet dat er dagelijks 200 kinderen of meer enkele uren na hun dood stierven. Top
Heeft The Guardian een hele pagina geschreven over wat de rebellen na hun verovering van Aleppo hebben gedaan? Heeft men ook dan enkel pro Assad mensen uitgenodigt voor hun mening en dat als waarheid de wereld ingestuurd?
:naughty:
Sarcastr0
Legacy Member
De helft van uw posts zijn ook niet nuttig, constant dezelfde grind.student23 zei:
Op een gegeven moment moet je toch ook beseffen dat halsstarrig uw mening neerpennen niets uithaalt?
Ok je bent niet akkoord en je vind het allemaal schandalig.
Is het nodig om dat 20 pagina's te herhalen met lichtjes andere woordenschat?
Let it go.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.