Archief - Heisa rond Syrisch gezin en humanitair visum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
Liever geen slotje, ben aan het wachten op JPV die het vonnis hier gaat neerzetten.
Toch wel relevante info en krijgen we misschien een kijk op hoe de rechtbank heeft geordeeld of geredeneerd.
Misschien bewijst men wel dat wij de wereldvreemden zijn en er niks van afweten. Toch relevant imo.
Off topic posts of posts die er niet toe doen gewoon negeren (voor zover dat mogelijk is natuurlijk).
Toch wel relevante info en krijgen we misschien een kijk op hoe de rechtbank heeft geordeeld of geredeneerd.
Misschien bewijst men wel dat wij de wereldvreemden zijn en er niks van afweten. Toch relevant imo.
Off topic posts of posts die er niet toe doen gewoon negeren (voor zover dat mogelijk is natuurlijk).
MiniJeffrey
Legacy Member
bassie82
Legacy Member
m'n frans is niet goed genoeg om zulke teksten grondig te begrijpen 
maar ze nemen toch een paar ruime besluiten whi
europese uitspraak van de bootvluchtelingen zouden ook gelden voor hen ????????
omdat dienst vreemdelingenzaken al mensen uit aleppo hebben opgevangen met een VTBG zou het nu ook moeten gelden voor hen.
Maar de andere die werden opgevangen was ten eerste een samenwerking tussen verschillende instanties en onder 'druk' van EU
edit : door die twee dingen alleen al kan ik heel goed begrijpen dat men geen visa wil uitreiken desondanks de uitspraak.
Dit is in feite heel het asielbeleid uit de deur smijten die zou openstaan voor praktisch iedereen in een situatie 'catastrophique'
maar ze nemen toch een paar ruime besluiten whi
europese uitspraak van de bootvluchtelingen zouden ook gelden voor hen ????????
omdat dienst vreemdelingenzaken al mensen uit aleppo hebben opgevangen met een VTBG zou het nu ook moeten gelden voor hen.
Maar de andere die werden opgevangen was ten eerste een samenwerking tussen verschillende instanties en onder 'druk' van EU
edit : door die twee dingen alleen al kan ik heel goed begrijpen dat men geen visa wil uitreiken desondanks de uitspraak.
Dit is in feite heel het asielbeleid uit de deur smijten die zou openstaan voor praktisch iedereen in een situatie 'catastrophique'
silent785
Legacy Member
Dit gezin is niet Libanees maar Syrisch. Dus sowieso al minder rechten in Libanon.Chizm zei:
Bovendien zijn ze ook christen --> zullen sowieso lastig gevallen worden door ofwel andere vluchtelingen ofwel door andere instanties, als ze het al overleven.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Plopperdeplop
Legacy Member
Chizm zei:
De vraag is of ze nog zo gelieerd zijn aan Assad. Zouden ook niet de eersten zijn die ooit goed stonden en nu als verraders gezien worden of zo. Allez dat is maar een denkpiste he.
En dat ze rijk zijn doet hen inderdaad een ander parcours afleggen dan bootvluchtelingen. Anderzijds hoor ik dezelfde mensen vaak fulmineren tegen vluchtelingen die niks gestudeerd hebben en geen geld hebben, dat we daar niets mee zijn. Dat enkel zij die economisch iets kunnen bijbrengen toegelaten moeten worden. Wel dan?
Plopperdeplop
Legacy Member
Polis zei:
Dat weet ik niet. Ze schijnen connecties te hebben, geld te hebben, en verstand te hebben om een Belgische overheid aan te klagen.
Er zijn veel Belgen die daar niet toe in staat zijn.
Die lijken me daardoor misschien wel in staat om hier gewoon iets nuttigs te doen.
squalleke123
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Als ze zouden kunnen bewijzen dat ze idd actie gevoerd hebben tegen Assad is dat zowat de enige reden die we hebben om hen via deze weg op te nemen, ondanks de farce die ze errond gevoerd hebben. Toch zolang we Assad als de vijand blijven zien doet het economisch nut er dan niet echt toe. Bondgenoten moet je immers ondersteunen
Polis
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Niet echt, geld hebben ze in eigen land. Gezien er tal van economische sancties tegen Assad en zijn bevolking lopen, gaan ze heus niet ff een overschrijving kunnen doen naar een belgische bank.
Zij klagen de overheid niet echt aan, dat is via de barones en het advocatenkantoor in gang gezet. Zonder die twee factoren had het nooit tot de rechtbank gekomen. Hun belgische vertegenwoordigers hier doen voor hen alles en betalen ook alles (gelukkig maar).
Blijkbaar niet echt nuttigs, want zijn familie is blijkbaar ontsnapt aan de dood, thuis beschoten, maar het hoofd van het gezin weigert rustigere oorden op te zoeken of te vluchten.
Die man of die familie verkiest een verblijfsvergunning of visum boven het in leven blijven, (tenzij het leven in Aleppo voor hen nog wel meevalt en ze het dus beter hebben dan zowat alle vluchtelingen in Libanon). Zal wel dit laatste zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.