Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

R.A.B zou geen nieuw personage zijn, maar Regulus A Black. De broer van Sirius. Als je boek 5 herleest, en je komt bij het stuk van de stamboom van de pure bloods, dan zeggen ze ook dat er een locket van Regulus in de kluis ligt dat niemand openkrijgt. Dat locket zou de echte horcrux zijn.

Nog een argument dat deze theorie staaft: in boek 5 wordt gezegd dat Regulus een Death Eater was, maar dat hij vermoord werd door Voldemort omdat hij deze had verraden. In het briefje staat ook: aan de Heer van het Duister (een term die enkel door Death Eaters wordt gebruikt), wanneer u dit leest, ben ik wsl al dood. Regulus wist dat hij door z'n verraad door Voldemort vermoord zou worden...

Nuja, als er in de Nederlandse versie RAZ staat, zijn we zeker e .

Maar zou die "stomme" broer wel in staat zijn om die horcrexus te pakken te krijgen?

harry en sirius zei:

Spoiler

"Is hij gedood door een schouwer?" vroeg Harry aarzelend.
"welnee," zei Sirius. "nee, hij is vermoord door Voldemort. Of waarschijnlijk alleen op het bevel van voldemort; ik betwijfel of Regulus ooit belangerijk genoeg was om door Voldemort zelf te worden gedood.Voor zover ik heb kunnen nagaan, raakte hij in paniek toen hij hoorde wat hij allemaal moest doen nadat hij eenmaal in de organisatie verstrikt was geraakt, en probeerde hij terug te krabbelen. Nou, je kunt niet zomaar tegen Voldemort zeggen dat je een ander baantje zoekt. Of je dient hem je leven lang, of je gaat eraan."

Klik om te vergroten...

Ik geloof de theorie wel, maar ik vraag me toch af hoe die onbelangerijke tovenaar een manier gevonden had om het medaillon te pakken terwijl dumbledore die niet kon bedenken... :doh:

De vraag is natuurlijk, wat is het drankje en door wie is het er in gedaan? Wie weet zat er, op het moment dat RAB de horcrux vond, geen drankje in de schaal en heeft hij het er in gedaan nadat hij de horcrux heeft genomen. Mss doelde hij zo op het verzwakken van Voldemort... Het zijn allemaal theorieën, maar degene die zegt dat Harry Potter voorspelbaar is, mag mij toch alles eens goed uitleggen wat er in boek 7 gaat gebeuren .

*ingeving* Als Voldemort Regulus vermoord heeft omwille van dat medaillon, dan moet eerst Regulus die medaillon gaan halen zijn, moet daarna Voldemort gaan kijken zijn, de valse medaillon gevonden hebben, die teruggelegd hebben en dan regulus gaan vermoorden... want anders zou de medaillon er niet meer liggen... tenzij natuurlijk Regulus niet zijn mond kon houden en Voldemort niet hoefde te gaan kijken of Regulus probeerde voldemort ermee te chanteren om zo uit de Death Eaters te kunnen stappen...

Ik ben daarstraks niet duidelijk geweest zie ik nu. In boek 5 staat dat Regulus een Death Eater was, maar van zodra het kwam op mensen vermoorden weigerde hij dit te doen. Dit zou de reden zijn waarom Voldemort hem vermoordde. En dus niet omwille van het medaillon.

Van het medaillon weet Voldemort trouwens niet. Het briefje dat aan Voldemort was gericht kwam in handen van Harry en Perkie. We kunnen dus wel stellen dat Voldemort nooit heeft geweten van de valse horcrux.

Oja, nu we het even over Occlumentie hebben (ik weet niet of het hier al is gezegd). Snape zou dus wel goed zijn, ook al vermoordde hij Perkamentus. Waarom? Beide heren (Snape en Dumbledore) zijn meesters op het vak van Occlumentie. Voordat Snape de spreuk zei, was er eerst een korte stilte. Sommigen denken dat er tijdens die stilte via Occlumentie enkele zaken zijn besproken. En dat 'Snape please' zou duiden op 'Snape please kill me'. Hiermee regelde hij 2 zaken
1) Hij redt het leven van Snape (unbreakable vow)
2) Snape kan undercover bij Voldemort blijven
...

Sommige mensen denken ook dat Perkamentus nog leeft. Dat Sneep wel 'avada kedavra' zei, maar tegelijkertijd een andere spreuk dacht en die dan gebruikt zou hebben. Bij Avada Kedavra valt het lichaam dood neer. Perkamentus vloog door de raam... Bij de begrafenis van Perkamentus wordt er ook niet gezegd dat het Perkamentus' lichaam was dat Hagrid droeg. Harry denkt dat het Perkamentus lichaam was, maar heeft het niet gezien. Hij zag 'een lichaam'... Nuja, het zijn maar theorieën natuurlijk ).