Archief - Hamas wint Palestijnse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Genious

Legacy Member
Quxan zei:
(Hamas had wel al de felicitaties van de VS, net zoals van Europa)
Klik om te vergroten...

ik heb andere dingen gehoord, kan je me eens linken naar een bron aub? zodat ik mijn info kan bijschaven moest ik fout zijn. (maar dacht toch echt wel dat ik Bush iets anders hoorde zeggen op de vrt)
X

Xeromem

Legacy Member
een mooi voorbeeld dat democratie zeker niet de ideale systeem is...
O

Ollie

Legacy Member
Xeromem zei:
een mooi voorbeeld dat democratie zeker niet de ideale systeem is...
Klik om te vergroten...

Waarom? Nu weten we precies wat voor vlees we in de kuip hebben met de Palestijnen. Het Westen wordt nu geconfronteerd met het feit dat de Palestijnen een terroristische organisatie hebben verkozen om hun te vertegenwoordigen.
z

zweebee

Legacy Member
pina zei:
Het is misschien niet zo slecht dat ze zelf de macht verkrijgen. Rebellen zijn meer geneigd om geweld te gebuiken om hun onmacht te uiten. Nu ze zelf de macht hebben, zal dat niet meer gebeuren, of ze moeten tegen hun eigen vechten. Ze zijn bovendien gematiger geworden. (cfr hun uitspraken dat ze het geweld niet zullen laten escaleren en dat ze met abbas een coalitie willen bespreken)
Klik om te vergroten...

Kzou daar persoonlijk toch niet al te veel van geloven :)
Das zo gelijk Bin Laden die een cease fire vraagt ... suuure ^^

Ze hebben al het makkelijkste deel achter de rug, het volk overtuigen. Door de grote corruptie van Fatah en door het feit dat het nog altijd niet beter gaat, was dit echter een eitje.
Ik denk dat Hamas totaal incapabel is om te regeren, en ik vrees dat de Palestijnen zich (onbewust) de das omdoen.

De vergelijking met de IRA gaat volgens mij niet op. De IRA (militanten) is een onderdeel van een bijna 'verzuilde' beweging, waar politiek al lang een determinerende rol speelt.
Hamas is in mijn ogen een hoopje terroristen en guerillas die nu de macht grijpen omdat het volk zo wanhopig is.
m

manushan

Legacy Member
Hoopje terroristen en guerillas die op sociaal vlak nie zo dom zijn. Ik geef ze zeker een kans. Ik vind het zelfs goed dat ze gewonnen zijn. En logisch dat het volk kiest voor deze partij.
Q

Quxan

Legacy Member
Genious zei:
ik heb andere dingen gehoord, kan je me eens linken naar een bron aub? zodat ik mijn info kan bijschaven moest ik fout zijn. (maar dacht toch echt wel dat ik Bush iets anders hoorde zeggen op de vrt)
Klik om te vergroten...
Twas van Condoleezza Rice, khad het gehoord op de radio, maar 't was een felicitatie zonder meer... (de obligatoire felicitatie, niet de vrijwillige ;))
Europa had trouwens ook gefeliciteerd met een grote MAAR...
z

zarathustra

Legacy Member
Tja democratie heeft gesproken eh. Ik vind heel die hetze van al die andere landen toch een tikje overdreven. Men wil overal democratie en dan kwaad zijn als de mensen anders stemmen dan ze willen.
m

manushan

Legacy Member
Voila dat vind ik er ook van. Ze prediken democratie is het niet naar de goesting zijn ze terug aant koeke.
T

Tw33tst3r

Legacy Member
² that zarathustra en manushan, democratie wil gwn zeggen de wil van de meerderheid volgen ongeacht of deze "goed" of "fout" is :)
G

Gentille

Legacy Member
Je hebt de terroristen ( vrijheidsstrijders het is maar hoe je het bekijkt) van Hamas en de minister van Hamas. 2 verschillende zaken. Men moet eerst nog de regering samenstellen, men veroordeelt als iets dat er nog niet is. Als men niet wil praten gaat Hamas daar ook zijn conclusies uit trekken en beginnen we weer van voorafaan terug. Zonder praten gaan ze daar geen stap voor uit komen in het Midden-Oosten, maar als ze als Israel en Amerika koppig gaan doen gaan ze idd weer aanslagen krijgen.
z

zarathustra

Legacy Member
Eigenlijk kan je dit goed vergelijken met de sinn Fein, de politieke vleugel van het IRA
O

Ollie

Legacy Member
Waren de Amerikanen en Britten maar blijven onderhandelen met de Nazis, dan hadden we nu geen probleem met de Joden nietwaar?
T

Tw33tst3r

Legacy Member
Ollie zei:
Waren de Amerikanen en Britten maar blijven onderhandelen met de Nazis, dan hadden we nu geen probleem met de Joden nietwaar?
Klik om te vergroten...
ahja de huidige Joodse problemen zijn daaraan te wijten :s
zeker niet doordat de Israëlis zich ook al schuldig gemaakt hebben aan volkerenmoord...
dat is pas flauwekul :)

maar wij Belgen moeten niet kakken op Hamas in de politiek, wij hebben minstens 1 terrorist in de senaat zitten (terreur zaaien op veel kleinere schaal maar toch :p)
O

Ollie

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
ahja de huidige Joodse problemen zijn daaraan te wijten :s
zeker niet doordat de Israëlis zich ook al schuldig gemaakt hebben aan volkerenmoord...
dat is pas flauwekul :)
Klik om te vergroten...

Tiens, en welke volkerenmoord mag dat dan wel niet zijn?

EDIT: of had je niet door dat mijn opmerking sarcastisch was? In dat geval zijn we naast elkaar door aan het discussiëren.
m

manushan

Legacy Member
Als terroristen besluiten om aan politiek te gaan doen kan ik dit enkel toejuichen. Ze gaan dan een poging doen om op politiek nivo iets te kunnen veranderen. Nu ja als amerika en israel nu al direct gaat koeke nee wij babbelen niet met die mannen. Ja dan is heel de omschakeling ook voor niks geweest dan krijgt politiek geen kans. Gevolg weer frustratie waarschijnlijk weer een aanslag dan. Ik begrijp die palestijnen maar al te goed met de frustraties het wordt hun zeker niet makkelijk gemaakt.
m

manushan

Legacy Member
Ollie zei:
Tiens, en welke volkerenmoord mag dat dan wel niet zijn?

EDIT: of had je niet door dat mijn opmerking sarcastisch was? In dat geval zijn we naast elkaar door aan het discussiëren.
Klik om te vergroten...

Kijk vooral naar wat sharonneke heeft gedaan in de kampen sabra en shatilla waar palestijnen zijn uitgeroeid (en ik kies specifiek voor dit woord).
O

Ollie

Legacy Member
manushan zei:
Kijk vooral naar wat sharonneke heeft gedaan in de kampen shabra en shatilla waar palestijnen zijn uitgeroeid (en ik kies specifiek voor dit woord).
Klik om te vergroten...

Sharonneke heeft daar juist niets gedaan. En ik kies mijn woorden ook specifiek. Sukkel.
m

manushan

Legacy Member
Dus jij ontkent dat daar een slachting heeft plaatsgevonden in libanon waar volgens israelische telling 800 palestijnen zijn gedood. EN volgens een israelische journalist 3500 doden zijn gevallen. Moest je dit over de joden zeggen dan zou je een negationist genoemd worden.

Waarschijnlijk zal je nu zeggen dat was de libanese groep falange.

En oppassen met het woord sukkel te gebruiken bad post knop is niet zo ver af. En we willen volwassen discussie.
O

Ollie

Legacy Member
manushan zei:
Dus jij ontkent dat daar een slachting heeft plaatsgevonden in libanon waar volgens israelische telling 800 palestijnen zijn gedood. EN volgens een israelische journalist 3500 doden zijn gevallen. Moest je dit over de joden zeggen dan zou je een negationist genoemd worden.

En oppassen met het woord sukkel te gebruiken bad post knop is niet zo ver af. En we willen volwassen discussie.
Klik om te vergroten...

Neen, ik ontken dat Sharonneke die slachting heeft aangericht (iemand met minstens het verstand van een amoebe weet dat het de Libanezen waren).

EDIT: Och kijk, meneer slikt zijn woorden terug in.
m

manushan

Legacy Member
Sharon was politiek verantwoordelijk voor deze daad. Hij heeft toegekeken zonder maar iets te doen.
Ik trek niks in helemaal niet sharon is verantwoordelijk voor deze slachting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan