Archief - GVA zwaar over de schreef?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
flipperwi zei:
Het is natuurlijk wel makkelijk om te zeggen dat er nog geen echte islamitische staat bestaat. En dat er daar wel gelijke rechten voor mannen en vrouwen zouden bestaan.
Dit terwijl we maar al te vaak krijgen te zien hoe weinig rechten vrouwen hebben. In Iran (denk toch dat het dat land is) zijn vrouwen bij wet geklasseerd als tweerangsburgers.
Bepaalde verplichtingen zoals een baard en hoe lang die wel mag zijn vind ik ronduit belachelijk. Wat een geweldige vrijheid dat dat wel niet is.
En die geleerden, zitten daar ook vrouwen tussen?
flipperwi
Legacy Member
Poppel zei:Een marokaan die zegt dat het geen racisme is en een belg (daar ga ik toch vanuit) vind(t) dit totaal niet kunnen en racistisch..
Mischien pakken we het als belgen te serieus op en op dit vlak vind ik dat Ali_ wel gelijk heeft..
Ali is van turkse afkomst dachtek, geen marokkaan
Ali_
Legacy Member
I will tell you: mijn vader is van pakistan en de mama is half syrisch en half pakistaans, maar heeft haar jeugd net als mijn vader in pakistan beleefd.
Ziezo, mijn afkomst
Ik ben dus biologisch 3/4 pakistaans en 1/4 syrisch, but i feel oh so ... werelburger
Nee ik voel me eigenlijk echt wel vlaming (if i may say so), iemand die hier in vlaanderen (geraardsbergen en antwerpen) is opgegroeid en zich goed voelt hier, maar toch ook wil verhuizen 
Ziezo, mijn afkomst
Ik ben dus biologisch 3/4 pakistaans en 1/4 syrisch, but i feel oh so ... werelburger
Nee ik voel me eigenlijk echt wel vlaming (if i may say so
), iemand die hier in vlaanderen (geraardsbergen en antwerpen) is opgegroeid en zich goed voelt hier, maar toch ook wil verhuizen DA_MadAce
Legacy Member
Nu doen ze het toch wel weer...
http://www.gva.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={D8E3375B-FF45-4B05-A69A-713013B7D108}
Lief klein onschuldig? Niet echt objectief.
Trouwens hilarisch. Ik zie die flikken daar al staan, klaar om aan te bellen. En dan plots:
"PiiiiiiiiiiiiP!" SPLATSH!
http://www.gva.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={D8E3375B-FF45-4B05-A69A-713013B7D108}
Lief klein onschuldig? Niet echt objectief.
Trouwens hilarisch. Ik zie die flikken daar al staan, klaar om aan te bellen. En dan plots:
"PiiiiiiiiiiiiP!" SPLATSH!
BraveHeart
Legacy Member
roltrap zei:vanop gva.be:
Let vooral op de laatste paragraaf. Ten eerste kan het niet dat berichtgeving partijdig is en ten tweede dit is een uiting van idiotie en neigt zelfs naar racisme. Hoe kan het dat een krant zoiets publiceert? Ik ben helemaal niet fanatiek in die dingen maar als afgestudeerde in pers & voorlichting vind ik dit niet kunnen.
link: http://www.gva.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={2A402252-CE8F-4C26-A861-AD2D350F2A57}
Het kan zijn dat ze het offline halen, maar ik heb een screenshot
EDIT: Ik heb misschien wat overdreven met te zeggen dat dit neigt naar racisme, maar het blijft een feit dat zulke uitlatingen ongepast zijn voor een medium als GVA. Het getuigt van kortzichtigheid en weinig intelligentie.
Dat noem ik nu eens gesproken.
Wie zou dat nu niet KOTSBEU worden, om mensen te doen verplichten aan dingen waar we niet mee GEDIEND zijn.
Het is nu toch eens altijd hetzelfde, ik dacht dat belgie erg was maar in nederland hebben ze het ook zitten.
Wat zou daar mis mee zijn met dat laatste zinneke, er staat niks van onwaarheden wat daar geschreven staat.
Wie wil hier ook de grooste zijn, wie wil hier ook alles kopzot maken met dat stom boekske wat heel de wereld naar de kloten helpt.
Geloof, is een vuiligheid en de koran is daar geen uitzondering.
Wil men zich dan toch zo graag aanpassen, begin dan maar met dat geloof bij te draaien naar de tijd van anno 2007.
Ik heb zelf eens voor de lol eens zo'n boek opengedaan, dat ze die troep wereldwijd nog niet hebben opgefikt verbaast mij iedere keer er aan denk.
Je vraagt toch om prul en problemen als je dat op de letter navolgt.
Wie is daar nu mee opgezet, zeg nu eerlijk.
Koran, de bijbel, eender welk boek wat een wereld verkondigt om een ander ZWART te maken, opfikken die zooi.
Voor mij is dat hoofdstuk van geloof en goden al lang afgelopen, het is toch eens altijd hetzelfde geprul met sectes.
Een geloof met goede bedoelingen moet ik in mijn leven toch tegenkomen.
Enige wat er voor goed is is voor mensen tegen elkaar op te zetten.
Zo lang de maatschappij niet verandert blijft men zo bezig.
Wij als belgen hebben christus gedumpt (wie gaat er dezer dagen nog dag dagelijks naar de kerk en krijgt zweepslagen als m zijn gebed niet aframmelt voor het slapen gaan).
Ja laten we maar terug gaan naar de jaren stillekes.
Ik ben GVD blij dat we van die rommel afzijn, nu de rest van de wereld nog schoon vegen en alah en company in een vergeetput rammen, hebben de vrouwen daar ook eens een NORMAAL leven waar ze jaren recht op hebben.
Wie de koran goedpraat praat ook onderdrukking en andere criminaliteit goed.
Godsdienst is toch zo iets heilig, laat me niet lachen.
En dat voor de maatschappij van vandaag, dat zich multicultireel durft noemen.
Ze kunnen nog niet eens een nederlander een hand toerijken zonder m uit te kafferen voor kaaskop, een chinees als *********, en een man uit afrika als nigger, wie zou het nu nog niet begrepen hebben.
Geloof is toch zo iets goeds, het is er iedere dag aan te zien hoe goed het is en wat het opbrengt.
Wie is daar nu de grootste schuld aan dat we zo jaren bezig zijn.
De eeuwen TOP3.......dat onze maatschappij zo strontrot is.....
1) Geloof
2) Politiek
3) Media
Want dat zijn onze 3 wijzen, zij hebben gelijk en weten alles en we moeten daarvan blindelinks alles van aannemen.
Dump die 3 en je hebt van nergens nog last van.
Racisme, dat los je op zo'n manier op.
Die 3, die maken ons zot, gek, en maken het leven onleefbaar/ongenietbaar.
Aan die 3, daar moet aan gewerkt worden, hard gewerkt wil het ooit eens veranderen waar we jaren mee liggen te knoeien, onze maatschappij.
Waarom ben je een facist
Waarom ben je een racist
Waarom ben je iemand die iemand niet kan zien bliksemen
Waarom.....
Die 3, nergens anders hoef je te zoeken.
Nr1 is de hoofddader van alle problemen wat we dagelijks door onze strot geduwd krijgen.
Ben ik nu de ENIGE die dat ziet ?
flipperwi
Legacy Member
mss ligt het probleem meer in het feit dat de meeste mensen geen andere meningen of denkwijze aanvaarden en gewoon te pas en te onpas reageren op die denkwijzen door misverstanden en clichés als argumenten te gebruiken.
men zou beter gewoon aanvaarden dat op deze wereld allemaal afzonderlijk individueen rondlopen met elk hun eigen gedachten, tekortkomingen, pluspunten enz.
Maar ook zullen deze individuen zich altijd groeperen met mensen met ongeveer dezelfde gedachten (geloofsovertuiging, hobbies, ...). En als je je niet kan vinden in die groep mensen kan je natuurlijk altijd het conflict gaan opzoeken om reacties te proberen uitlokken.
En uiteraard ga je dan van enkele of meerdere individuen tegenreacties krijgen. Dat is dan weer een uitgelezen kans om die tegenreacties te gaan gebruiken om een ganse groep te gaan stigmatiseren. En zo drijft men het conflict alleen maar op zonder ook maar één stap verder te geraken.
In plaats daarvan zou men beter iedereen, zowel als individue als in groep, moeten aanvaarden en respecteren.
men zou beter gewoon aanvaarden dat op deze wereld allemaal afzonderlijk individueen rondlopen met elk hun eigen gedachten, tekortkomingen, pluspunten enz.
Maar ook zullen deze individuen zich altijd groeperen met mensen met ongeveer dezelfde gedachten (geloofsovertuiging, hobbies, ...). En als je je niet kan vinden in die groep mensen kan je natuurlijk altijd het conflict gaan opzoeken om reacties te proberen uitlokken.
En uiteraard ga je dan van enkele of meerdere individuen tegenreacties krijgen. Dat is dan weer een uitgelezen kans om die tegenreacties te gaan gebruiken om een ganse groep te gaan stigmatiseren. En zo drijft men het conflict alleen maar op zonder ook maar één stap verder te geraken.
In plaats daarvan zou men beter iedereen, zowel als individue als in groep, moeten aanvaarden en respecteren.
DA_MadAce
Legacy Member
Zoals een wetboek doet?BraveHeart zei:
BraveHeart zei:
Dat is jouw mening. Heb jij altijd gelijk? En zo ja (haha), waarom wil je die dan opdringen door de media een mening te laten verkondigen?
Iets meer naar beneden zie je de media als één van de grote boosdoeners in onze wereld. Zou de media niet minder een incarnatie van het kwade zijn moest het objectief blijven?
BraveHeart zei:
HIER wil jij de grootste zijn, met de grootste bek. Gefeliciteerd, het is gelukt.
En wie de grootste wil zijn tout court... Zowat alles wat leeft, tiens.
BraveHeart zei:
Lees dan in godsnaam een boek over het ontstaan van religies, hun rol en de vele voordelen die ze bieden in het civilizeren van beschavingen en het overdragen van nuttige informatie. Vorm dan een mening.
Probeer dit eens:
informatie -----> mening
BraveHeart zei:
Laat dat geloof (allez de interpretatie van dat geloof) zich maar netjes meten met wat we nu denken. Wordt dat ook eens in vraag gesteld.
BraveHeart zei:
Wow, opengedaan. Hopelijk heb je er niet in gelezen. Wie weet wat voor blijvend letsel je er aan over houdt.
En om boeken op te fikken ben je iets te laat. Koop u een tijdmachine en reis terug naar de warme gezelligheid van nazi-duistland in the jaren 30. Ik denk dat je je er wel zal thuisvoelen.
BraveHeart zei:
Inderdaad. Niet zelf denken, en dingen niet in vraag stellen (zelf je eigen mening) is enorm gevaarlijk. Dus niet meer doen, he?
BraveHeart zei:
Diegenen die het klootjesvolk graag simpele oplossingen voor hun vragen geven. Heeeel simpele oplossingen, zoals: "boek slecht! boek moet weg!"
BraveHeart zei:
Anderen zwart maken... Zoals... Een atheïst die gelovigen zwartmaakt? Zoiets?
Misschien kan je beter eens naar een psycholoog gaan in verband met die pyrofilie van je.
BraveHeart zei:
*Sektes.
Seems to me dat je dat hoofdstuk nog zelfs niet gelezen hebt.
BraveHeart zei:
Boedisme. Next question!
BraveHeart zei:
Zoals zitten zeggen dat anderen hun overtuiging in de grond slecht is. Hoe durven ze!
BraveHeart zei:
Ja. DAT lijkt me logisch.
BraveHeart zei:
En we zijn nog steeds even grote *****zakken.
Hail capitalism!BraveHeart zei:
Ja, wordt stil. Alstublieft!
BraveHeart zei:
Als u ooit ergens in het witte huis op bezoek bent, en u ziet een rode knop... NIET op drukken, alstublieft. Ik ga niet zeggen waar hij voor dient, want dan druk je er zeker op.
BraveHeart zei:
Zei de man die de wereld wilde "schoonvegen".
BraveHeart zei:
Nee, ik lach wel.
BraveHeart zei:
Ja, hoe kunne we nu multicultureel zijn als we niet allemaal hetzelfd denken?
BraveHeart zei:
Jij, blijkbaar.
BraveHeart zei:
Inderdaad. De reden waarom Europa uberhaupt uit de donkere middeleeuwen is geraakt is dankzij godsdienst. No sarcasm this time.
BraveHeart zei:
Goh, een boek dat niet leeft, of een hele hoop ongeïnformeerde en simplistische mensen... Wie zou nu de schuldige zijn...
BraveHeart zei:
1: Mensen volgen een geloof naar hoe het door anderen wordt geïnterpreteerd. Trouwens, zonder geloof zouden we nog steeds dezelfde primitieve drijfveren hebben.
2: Leve het anarchisme?
3: Ja, het is wel duidelijk dat jij enkel graag JOUW subjectieve versie van de media wilt.
BraveHeart zei:
Probeer eens zelf te denken. Tis maar een idee.
BraveHeart zei:
Behalve van mensen.
BraveHeart zei:
Misschien moeten we eerst proberen om te zorgen dat mensen niet meer blindelings vooroordelen volgen. Laten we met u beginnen.
BraveHeart zei:
Ligt het misschien/eventueel niet aan de mensen die het interpreteren?
BraveHeart zei:
Jij stelt voor om alle hamers weg te gooien, in plaats van mensen die hamers te leren gebruiken...
BraveHeart zei:
Slechte opvoeding/gebrek aan informatie/vooroordelen.
BraveHeart zei:
Slechte opvoeding/gebrek aan informatie/vooroordelen.
BraveHeart zei:
???
BraveHeart zei:
Ja... Waarom...
BraveHeart zei:
Nee, beter niet. Want dan moet je beginnen nuanceren en zo. Awwww.
BraveHeart zei:
Ja. Geloof daar maar blindelings in. Zonder twijfel. Helemaal. Misschien zou je je idee in een boek moeten opschrijven, oh verlichte.
BraveHeart zei:
Nee.
BraveHeart zei:
I concur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.