Eens het gevaar voor grootschalig geweld geweken is zou ik zo zeggen, vooral afhankelijk van de situatie ook. In algemene termen dus moeilijk te zeggen.
Mee akkoord hoor, volledig zelfs, maar ik bekijk het vanuit de realiteit.
Hoewel hetgeen werd voorgesteld ook mijn voorkeur is puur ideologisch, is het 99% zeker dat het er nooit zal van komen zoals daar beschreven (hoewel ook ik dat als de ideale oplossing zie).
Ik denk daarentegen dat immigratie zoals ik ze zie slechts een kwestie van tijd is voor er genoeg volk beseft waar het op aan't uitdraaien is, en dat op termijn mijn idee eventueel wel een realiteit kan worden omdat ge dat aan een groot percentage linksen ook verkocht gaat krijgen na verloop van tijd en mits de juiste inkleding.
Maar van die naïevelingen gaat ge altijd hebben, en in grote getale, dus ge moet ze iet om handen geven om ze zoet te houden en op die manier de schade zoveel mogelijk beperken, anders gaat ge dat idee ivm inperking van immigratie er nooit door krijgen.
Vandaar dus dat ge kunt zeggen: uit oorlogsgebieden kunnen ze eventueel (zoalzek al zei, na screening en goedkeuring en onder toezicht en voorwaarden) hier tijdelijk verblijven, waarna ze terug gaan, en als we ze kunnen gebruiken (bv zeer gespecialiseerde wetenschappers van in een bepaald doelgebied waarin er hier geen of onvoldoende voor handen zijn en kunnen gebruikt worden) dan kunt ge er ook enkele binnen laten.
Maar in zijn geheel zou er voor mijn part zelfs volledig van naturalisatie afgestapt moeten worden. Maar hoe gaat ge dat ooit verkocht krijgen aan bv Europa?
Links is de massa, en de massa moet ge bespelen als ge een realistisch en complex idee wilt uitwerken, want de massa verstaat het niet, zo simpel is het.
Als ge niet roept dat een ander het maar moet afgeven ten voordele van diezelfde massa, dan stemmen ze niet op u.
En als de vakbondsleider zegt in een poging tot misplaatste consequentie van "meer rechten voor en solidariteit met de allochtonen", dan roept de massa mee, en achteraf gaan ze aan den toog gaan klagen dat "de ******** de jobs afpakken". Maar de volgende keer stemmen ze weer op de socialisten.
Waarom denkt ge dat links zoveel schrik heeft van het VB? Omdat ze beiden op dezelfde doelgroep azen, en die die er op stemmen voor het grootste deel onderling uitwisselbaar zijn.
Zo werkt een democratie nu eenmaal.
Stemmen met de kudde mee, en voor elken doordachte stem hebt ge er 100 die er nog geen half uur zelf bij stil gestaan hebben waar ze mee bezig zijn. Democratie trekt ook op niets maar 't is het minst slechte.
Maar da's een andere discussie, en idd, hoe minder hier binnen hoe liever, vanuit zowel ons opzicht als hun opzicht.
Ik zie maar 1 oplossing, jongens en meisjes: als ge mij ooit op ne lijst ziet staan stem op mij en ik maak al uw dromen waar
