Biebel zei:
Ik denk dat je op het verkeerde spoor zit. Het gaat er niet over dat men de allochtonen geen onderwijs gunt, het gaat over het al dan niet discrimineren van de autochtone bevolking bij het toekennen van een plaatsje in de school naar keuze voor allochtone ouders en hun kind(eren).
Ik zeg toch nergens dat men allochtonen geen onderwijs gunt, maar hoe ga jij gettovorming vermijden zonder quota op te leggen?
Biebel zei:
Zeg me dan eens, hoe zou je zelf zijn als je daar een ganse nacht en morgen zit te wachten in uw tentje om uw kind ingeschreven te krijgen en dan doodleuk de deur voor uw neus ziet dichtgegooid worden met de melding: inschrijvingen vol terwijl de volgende dag de allochtonen zich netjes kunnen komen aanmelden omdat er een x-aantal gereserveerde plaatsen zijn zonder dat ze moeite moeten doen om hun kind op die school te krijgen.
Ik zou het niet leuk vinden, maar ik zou het wel begrijpen als er nu eenmaal eenmaal en zeker percentage bepaald is voor allochtonen en een zeker percentage voor autochtonen.
Biebel zei:
Ik zou akkoord gaan met het voorstel indien allochtonen dezelfde moeite doen zoals de autochtone bevolking (dus ook in hun tentje daar zitten om hun kind op die school te krijgen) maar de kans niet krijgen omwille van het ontzien/weren van allochtone leerlingen in bepaalde scholen. Dan verdienen ze een maatregel die hun kansen wat op een gelijker niveau brengt.
Imo moet dat niveau dus gewoon door de stad bepaald worden zoals hier in Gent in de stadsscholen normaal gestreefd wordt naar 30% allochtonen. Onderwijs is gewoon te belangrijk als integratie-instrument om gewoon te verwaarlozen. Getto's zijn gewoon een te groot risico.
Biebel zei:
Maar zoals blijkt uit de reacties hier doen allochtoonse ouders blijkbaar minder moeite om hun kinderen op school te krijgen dan autochtone ouders. Dan verdiene ze imo geen 'beschermende' maatregel. Trouwens, het argument dat allochtonen geen jota kennen van het schoolsysteem hier in België doet er zeker niet toe. Het is de PLICHT van iedere allochtoon die zich hier komt vestigen, weze het een Afrikaan, Aziaat, West/Oost)European, ... om zich de 'administratie' eigen te maken. Of ze nu 20 of 80 jaar zijn, er zijn zovele zaken die ge moet kennen om hier legaal te kunnen verblijven. Het recht (en de wijze) op deelname in ons onderwijs is er maar een klein onderdeeltje van. We zitten hier niet in de woestijn he mensen, dit is een modern geindustrialiseerd land. Er zijn genoeg contactpersonen en organisaties om de nodige inlichtingen te bekomen.
Je hebt natuurlijk gelijk dat er genoeg informatiebronnen zijn, en die worden spijtig genoeg niet gebruikt. Maar het spijtige is wel dat die allochtone kinderen die in een gettoschool van lager niveau terechtkomen, de slachtoffers zijn.
Biebel zei:
Enne, zone 30 in een binnenstad vind ik niet slecht. Hier in Brugge hebben we dat al jaren en er is geen haan die daar nog over kraait. Het is alleszins veel veiliger geworden in de Brugse binnenstad en daar zal die zone30 wel voor iets tussen zitten...
B.
Groot gelijk, een stad is niet gemaakt om met de auto te rijden. Hier in Gent is een deel autovrij, wat de stad heel veel goed heeft gedaan en voor de rest is het grootste deel ook zone 30.
Ja ik begrijp je standpunt wel en je hebt voor een deel gelijk, maarja zo los je de problemen natuurlijk helemaal niet op. Kijk, het is een soort van vicieuze cirkel, de ouders vinden het op een of andere manier minder belangrijk om hun kinderen naar een goede school te sturen, die allochtonen kinderen zijn daarvan dan het slachtoffer, ze worden naar een gettoschool gestuurd, enja de gevolgen zijn wel duidelijk... En ik denk dat die gevolgen van gettovorming nog veel erger zijn dan die discriminatie van autochtonen. Dit is natuurlijk nog steeds een verre van ideale oplossing, maar zo veel oplossingen hoor ik niet dusjah...