Archief - God heeft Bush gezegd dat hij Irak moest aanvallen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
EvilBork zei:
Irak zat daarvoor ook al vol terroristen, onder meer Saddam zelf. En de terroristen die er nu meer zijn in Irak, zijn fundamentalisten die overgekomen zijn uit Iran, Syrië en Saoudi - Arabië en die daar ook al lid waren van terroristische organisaties.
En ik heb liever de USA met 10,000 warheads, dan een terrorist met 1.
Unnamed
Legacy Member
Red_Dog zei:
Als Osama Bin Laden geloofde in Allah, en hij ook effectief geloofde dat na het bombarderen van de WTC torens hij 73 maagden zou krijgen in de hemel (of wat was het nu), dan zat hij gewoon zelf in die vliegtuig. Maar nee, in plaats daarvan heeft hij iemand anders overtuigd dat hij naar de hemel zou gaan als hij die torens bombardeert.
En nu hetzelfde met Bush. Zolang iedereen denkt dat hij gelooft in God, krijgt hij veel stemmen van alle christenen in Amerika. Denk je echt dat de grootste deel van de Amerikanen zouden stemmen voor een atheist? Nooit van hun leven!
En dan die éne quote die eerder gezegd werd: "Er is geen plaats in de USA voor atheisten, wij zijn 1 natie onder God". Waarom zou men zoiets zeggen? Gewoon omdat mensen die in God geloven veel gemakkelijker manipuleerbaar zijn.
En dat Godsdienst wordt gebruikt om de mensen te manipuleren bestaat al duizenden jaren. Het gaat gewoon gebeuren tot dat eventueel de wetenschap een oplossing biedt voor het naleven. (Je weet maar nooit)
En nu mijn laatste punt: Denk je nu echt dat God George Bush heeft aangesproken? Indien niet, is het gewoon bewijs dat Bush niet in God gelooft, en hij zomaar dingen verzint zodat mensen hem zouden volgen. Indien wel, tja... Dat moet je maar zelf weten, hé
Santa
Legacy Member
Bah ik krijg et van al die Bush-haters. Denkte nu echt da een andere president het anders had kunnen aanpakken? Denk je nu echt dat Bush dat zelf allemaal bepaalt wie hij zo even aanvalt? Er gaat een ganse organisatie van tientallen sterke mannen achter hem schuil die alles plannen; Bush is gewoon de leider die het aan het volk mag uitleggen.
Moest er een andere president aan de macht geweest zijn, was er juist hetzelfde gebeurd. En was het niet gebeurd dan zou het slechts a matter of time geweest zijn voor de terroristen zoveel aanhang verzamelden dat er nog veeeel meer mensen zouden sneuvelen.
Moest er een andere president aan de macht geweest zijn, was er juist hetzelfde gebeurd. En was het niet gebeurd dan zou het slechts a matter of time geweest zijn voor de terroristen zoveel aanhang verzamelden dat er nog veeeel meer mensen zouden sneuvelen.
GTM
Legacy Member
Unnamed zei:
1: Je bent blijkbaar een persoonlijke vriend van de President, want je lijkt ervan overtuigd dat hij niet in God gelooft. How da fùck would you know?
2: "I swear allegiance to the flag of the United States and the republic for which it stands. One nation, under God, indivisible with liberty and justice for all."
De USA is gebouwd op het Christelijke geloof. De founding fathers hebben de grondwet opgesteld volgens het Christelijke geloof. En jij gaat hier nu verkondigen dat de President mensen aan het manipuleren is als hij God gebruikt in een speech?
sneller
Legacy Member
ik ben niet zeker van die "minder dan 30%" bewijs?GTM zei:
trouwens nog geen 10 procent door de iraakse verzet(wat je niet zou denken als je zo de media bekijkt!)
wat je verder zegt met "Irak zat ervoor al met terroristen" klopt niet. De meeste strijders die nu daar zitten zijn ofwel van het buitenland(andere arabische landen) ofwel Iraaksen mannen die zich hebben aangesloten bij de vrijheidstrijders. In de tijden van Saddam bestonden deze niet eens want Saddam had gewoon alle macht en hij was miss een terrorist voor eigen volk(wat geen betekenis noch een argument is, want dan moet je ff naar zwart-afrika gaan en daar ook het boeltje opstellen) maar op breed vlak kon hij geen kloot doen.
@|SanTaa|, door deze acties van bush creëer je gewoon meer van deze "marginale terroristen". Je weet wel in tijde van nood en oorlog keert m'n richting godsdienst.
weer @GTM, er is een groot verschil tss jij die met God praat en God die met "u" praat eh. In eerste geval vraag/smeek de zelf iets, maar ist zeker NIET dat God u een opdracht geeft om ergens een oorlog of 2 te beginnen...
@Unnamed, hmm die 11/9 zie ik als louche --> niet door osama... ga maar ff naar het 11/9 topic voor meer "info". Verder heb ik weinig kennis van godsdiensten die mensen manipuleren om oorlogen te voeren. Kun je hier enig voorbeeld van geven, behalve de kruistochten? Kom niet af met Israël-Palestina want dat gaat om land, en religie of geen religie oorlog zou er zowiezo zijn. tis trouwens door Engeland dat de Joden daar zitten.
"En was het niet gebeurd dan zou het slechts a matter of time geweest zijn voor de terroristen zoveel aanhang verzamelden dat er nog veeeel meer mensen zouden sneuvelen."
Dusjah, dan maar ff een oorlog voeren van veiligheidszorg eh...ah de tijden dat oorlog als laatste optie werd gezien, good times...good times
GTM
Legacy Member
sneller zei:ik ben niet zeker van die "minder dan 30%" bewijs?
trouwens nog geen 10 procent door de iraakse verzet(wat je niet zou denken als je zo de media bekijkt!)
de meeste slachtoffers zijn gevallen door zelfmoordaanslagen en inbraken
wat je verder zegt met "Irak zat ervoor al met terroristen" klopt niet. De meeste strijders die nu daar zitten zijn ofwel van het buitenland(andere arabische landen) ofwel Iraaksen mannen die zich hebben aangesloten bij de vrijheidstrijders. In de tijden van Saddam bestonden deze niet eens want Saddam had gewoon alle macht en hij was miss een terrorist voor eigen volk(wat geen betekenis noch een argument is, want dan moet je ff naar zwart-afrika gaan en daar ook het boeltje opstellen) maar op breed vlak kon hij geen kloot doen.
ik zeg het toch, de meeste terroristen komen uit Iran, Syrië en Saoudi-Arabië
Enneuh...ten tijde van Saddam was het noorden van Irak in handen van de Koerden, die er een kleine burgeroorlog uitvochten
weer @GTM, er is een groot verschil tss jij die met God praat en God die met "u" praat eh. In eerste geval vraag/smeek de zelf iets, maar ist zeker NIET dat God u een opdracht geeft om ergens een oorlog of 2 te beginnen...
volgens deze palestijnse minister zei Bush dat hij het als zijn taak zag om de palestijnen een eigen gebied te geven, Bush heeft zeker niet gezegd dat God rechtstreeks met hem gepraat heeft
Daarbij, het witte huis heft deze statement van de palestijnen al ontkend
"En was het niet gebeurd dan zou het slechts a matter of time geweest zijn voor de terroristen zoveel aanhang verzamelden dat er nog veeeel meer mensen zouden sneuvelen."
Dusjah, dan maar ff een oorlog voeren van veiligheidszorg eh...ah de tijden dat oorlog als laatste optie werd gezien, good times...good times
Het was ook de laatste optie, Saddam wou niet meer onderhandelen, dus wat kan je nog doen?
Heb jij misschien een suggestie?
nu moet ik hier snel minimum 5 woorden onderaan zetten of ik kan dit niet posten
Conradus
Legacy Member
GTM zei:
Goed, USA is gebouwd op het Christelijke geloof? Welk christelijk geloof? Dat van de Katholieken, van de Quakers, van de Puriteinen, van de Anglicanen? In de 13 oorspronkelijke staten zaten zowat alle godsdiensten opeen. Daarom ook dat er in de kolonies al gauw godsdienstvrijheid heerste terwijl dat in europa niet het geval was.
@sneller: godsdienst die mensen gemanipuleerd heeft om oorlog te voeren: Wederdopers/Anabaptisten, ze mochten hun godsdienst met geweld opdringen, daarom ook dat die snel is uitgeroeid door Katholieken/Lutheranen, en als tegenhanger voor de kruistochten, jihad.
Religie is gewoon een middel van de machtigen om de massa's te controleren. In West-Europa pakt het wel niet meer met het christendom, maar op andere plaatsen in de wereld nog steeds.
GTM
Legacy Member
preske zei:Iemand die iemand vermoord door de stemmen in zen hoofd krijgt X aantal jaar in de gevangenis of een of andere instelling.
Bush praat tegen god en is rechtstreeks verantwoordelijk voor duizenden doden en gewonden en hij blijft president.
achja
Het witte huis ontkent dat de President dit gezegd heeft. Palestijnse minister => heel betrouwbare bron :ironic: .
GTM
Legacy Member
Morpheus zei:Bush -> heel betrouwbare bron
Massavernietigingswapens
...
:ironic:
Heil Bush o/, allemaal zijn reet kussen en al die stoute moslimlanden koloniseren voor het goede geloof (of de olie)
Iets betrouwbaarder als de palestijnen ja.
Koloniseren, lol. Democratische verkiezing = koloniseren. Nuja, met zo'n topic kon het Bush-bashen niet uitblijven natuurlijk.
Een topic waarin staat dat de moslims geen knorretje willen zien kan er niet mee door, maar dit, ho maar.
Morpheus
Legacy Member
GTM zei:Iets betrouwbaarder als de palestijnen ja.
Koloniseren, lol. Democratische verkiezing = koloniseren. Nuja, met zo'n topic kon het Bush-bashen niet uitblijven natuurlijk.
Een topic waarin staat dat de moslims geen knorretje willen zien kan er niet mee door, maar dit, ho maar.
Sorry, maar die Palestijnse minister heeft de wereld nog zo geen grote leugens wijsgemaakt als Bush dat deed over Irak.
Dusja, die is betrouwbaarder dan dat stuk crapuul dat denkt beter te zijn dan alle andere culturen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.