Archief - God bestaat niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DA_MadAce

Legacy Member
Hoe heeft God die definitie van hem tot in uw hoofdje gebracht?

Misschien heeft God er helemaal geen belang bij dat ik weet of hij al dan niet bestaat. Trouwens het is niet omdat ik een definitie heb van God dat ik ook in hem/haar/het geloof he. :)

Ik heb gewoon het gemiddelde beeld van God genomen en eigenschappen weggenomen tot er niets overbleef buiten die minimumeisen om God te worden genoemd.



UltimateWeapon, dit ga je zeker interessant vinden.
T

Toxic!

Legacy Member
Lap, ik lig er uit, mijn definitie is niet opgenomen in het rijtje. Waarschijnlijk omdat ze niet past in je op voorhand uitgezette retoriek :)
A

Avenger 2.0

Legacy Member
Epyon zei:
Waarom moet iemand God maken? :p Als God bestaat dan bestaat ie meer dan waarschijnlijk buiten ons universum, een plaats waar tijd niet bestaat (tijd zou 'gecreëerd' zijn door de Big Bang). Argumenten zoals 'wat was er voor de Big Bang' of 'wie heeft er God gemaakt' worden zo totaal ongeldig.
Klik om te vergroten...
Wie weet zijn we gewoon het mislukte eindwerk van enkele snotapen :p
U

UltimateWeapon

Legacy Member
@Toxic!, als uw definitie er ni in staat dan zette ze er maar denkbeeldig tussen
@ blacky, zwijg, deze topic is op vraag van ....
@ DaMadAce, ik zal eens kijken
D

DA_MadAce

Legacy Member
Avenger 2.0 zei:
Wie weet zijn we gewoon het mislukte eindwerk van enkele snotapen :p
Klik om te vergroten...

Die optie is er zeker. Best wel een leuke gedachte.

"Vanderstappen! Gebuisd!"

"W-waarom, meneer?!!"

"Een planeet met één intelligente soort? Met maar 1 oponeerbare duim? Waar ziet ge mij voor aan?! Kom volgend jaar nog maar is terug!"

"Ja meneer..."
T

Toxic!

Legacy Member
Misschien zijn wij allemaal maar celletjes in 1 of ander wezen. Het lijkt dat dat een gigantisch wezen zou zijn, maar grootte is relatief. Voor onze cellen zijn wij ook gigantisch. :)
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Vraagje aan UW, je vit zo op de definitie van God, maar ik zou ook wel graag een ondubbelzinnige definitie van bestaan horen. Wanneer bestaat iets?
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Vraagje aan UW, je vit zo op de definitie van God, maar ik zou ook wel graag een ondubbelzinnige definitie van bestaan horen. Wanneer bestaat iets?
Klik om te vergroten...

iets bestaat als het er ook nog altijd is wanneer jij er niet zou zijn
s

stoomboot

Legacy Member
DA_MadAce zei:
dit ga je zeker interessant vinden.
Klik om te vergroten...

Hier en daar zijn er wel enkele fouten zoals de dino's die enkel door hun "predator"-instinct niet zo ver zouden kunnen evolueren tot de status waarin god zich nu bevindt. Hij verhaalt dan bij de dolfijnen dat zij dit niet kunnen omwille van het gebrek aan manipulatie van de wereld.
God zegt zelfs in het interview dat de dino's perfect aangepast waren aan hun wereld. Dus dan zie ik niet in dat deze de wereld zouden gaan manipuleren.

Dus lijkt me daar toch een kleine fout te zitten in dit hele gesprek.
Maar, het brengt wel mijn nederige gedachten omtrent god en ons bestaan etc wel naar een ander niveau :)


En ja, ik weiger god met een hoofdletter te typen, tenzij ik een zin met het woord begin. Het is in mijn ogen dan ook totaal geen eigennaam.



PS: Om de een of andere reden doet het me vaagjes terugdenken aan het begin van de Silmarillion. Natuurlijk niet alles is hetzelfde, verre van zelfs. Maar toch... :)




En iets bestaat pas voor mij als ik er zelf vanuit ga dat het bestaat. Niet eerder en niet later
U

UltimateWeapon

Legacy Member
voor woordspellekes ist nu een goeie moment om uwen TV op VT4, kanaal 2 of VTM te zetten
T

Toxic!

Legacy Member
ik zoek een citaat maar ik vind het niet meer en omdat het wat in de lijn ligt vraag ik het hier ff. ik weet ook de auteur niet meer...

't is van een franse wetenschapper in de renaissance of wat later :) die teleurgesteld is omdat hij God niet vind in zijn onderzoek. in het nederlands is het ongeveer: in het allerkleinste en in het allergrootste heb ik gezocht, maar ik vond niks, het is helemaal stil.

'k vond het wel mooi gezegd, weet iemand het?
a

angelus2002

Legacy Member
Goed, laten we het spel meespelen...

Mijn definitie van God:
God is alles.
=+> nu zijn er geen tegengestelde argumenten meer. Dus God bestaat?

Bewijst juist niets.
Twee verschillende definities kunnen hoogstens bewijzen dat de definities onvolledig zijn.
definitie water:
Water is nat
Water maakt golven.
Twee verschillende 'beschrijvingen' van water. Bestaat water nu niet meer? Neen, definities zijn gewoon incorrect of onvolledig. Over het bestaan zeggen ze juist niets.
D

DA_MadAce

Legacy Member
Water is perfect de definiëren (H2O).

En het is niet omdat je iets wel of niet kunt definiëren dat het al dan niet bestaat.
T

Toxic!

Legacy Member
De discussie m.b.t. de definiëring is volgens mij zinloos, omdat er niet noodzakelijk maar 1 God is.
p

puni

Legacy Member
Oh for godsake, God is net zoals geloof niet wetenschappelijk te vatten. Religie en wetenschap zijn twee compleet tegenovergestelde zaken, en gij wilt da gewoon ni vatten UltimateWeapon.
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Dudes, ik ben met iets bezig hier...en in plaats van "mee te werken" zit ge alleen maar constant te zagen van: "je kan niet dit, je kan niet dat"

In het geloofstopic: "Bewijs eens dit, bewijs eens dat"
Ik heb toen gezegd: "ok geduld ik zal er ooit eens een topic over maken"

Nu is die topic er, en nu doet ge niet eens de moeite om het te volgen.

Als ge mij niet eens de kans geeft om iets duidelijk te maken, dan is het natuurlijk wel makkelijk praten.

angelus2002 zei:
Goed, laten we het spel meespelen...

Mijn definitie van God:
God is alles.
=+> nu zijn er geen tegengestelde argumenten meer. Dus God bestaat?

Bewijst juist niets.
Klik om te vergroten...

Ik zit nog maar in den helft van deze topic en jij gaat al direct met conclusies rondzwaaien.
Als iemand gaat bewijzen dat een bal valt als je hem loslaat dan moet je niet zeggen: "wat een bullshit, die bal valt niet" omdat de persoon die iets wil aantonen nog maar in de fase is van "de bal vasthouden".

"God is alles" --> wat een bullshit, ik zit hier niet te wachten op mensen die gaan zeggen: "voor mij de definitie van God mijn hond"
Iedereen weet dat het op niets slaat en dat het daar totaal niet over gaat. Dit is gewoon spellekes spelen zonder dit topic serieus te nemen. Als je zo gaat beginnen, blijf dan liever weg.
p

puni

Legacy Member
Als ge het op een zinnige manier kunt bewijzen, fine. Maar da gaat ge ni kunnen, want zowel God als religie zijn abstracte en relatief vrij interpreteerbare begrippen, die verschillen van persoon tot persoon. En het is niet zo dat omdat iets een definitie heeft, het per se tastbaar aanwezig is.
P

Parnakra

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
...
Klik om te vergroten...
FFS, stop eens met je kortzichtige en ronduit idiote gedoe, man. Je logica gaat hier weer tegen de sterren op (als je iets definieert, geloof je er meteen in? =/) en je stelt weeral je 'almachtige' bewijs uit.

Als je dan toch denkt hét bewijs der bewijzen te hebben, geef het dan onmiddellijk volledig, wie weet kunnen onze onbenullige agnostische/theïstische hersentjes het wel onmiddellijk snappen.

Ik heb je trouwens nogmaals gereport, want iemand als jij hoort niet thuis in het actualiteitsforum. M'n 8-jarig neefje kan beter discussiëren dan jij.
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Parnakra zei:
FFS, stop eens met je kortzichtige en ronduit idiote gedoe, man. Je logica gaat hier weer tegen de sterren op (als je iets definieert, geloof je er meteen in? =/) en je stelt weeral je 'almachtige' bewijs uit.

Als je dan toch denkt hét bewijs der bewijzen te hebben, geef het dan onmiddellijk volledig, wie weet kunnen onze onbenullige agnostische/theïstische hersentjes het wel onmiddellijk snappen.

Ik heb je trouwens nogmaals gereport, want iemand als jij hoort niet thuis in het actualiteitsforum. M'n 8-jarig neefje kan beter discussiëren dan jij.
Klik om te vergroten...

"als je iets definitieert geloof je er meteen in" --> heb ik nergens gezegd...waar haal je het in de eerste plaats al vandaan? Jij leest dingen die er niet zijn.
en op de rest zal ik maar niet antwoorden zeker...

Ja het is mogelijk om te bewijzen of God al dan niet bestaat. Vind je dat een bullshit-uitspraak? not my problem...
Als ik klaar ben met mijn "bullshit-bewijs" dan moogt ge het zo diep in de grond boren als ge wil...maar als je op dit moment hier alleen maar komt om het topic wat om zeep te helpen, dan heb ik liever dat je wegblijft. Bij deze heb ik u ook eens "gereport".
P

Parnakra

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
"als je iets definitieert geloof je er meteen in", jij leest dingen die er niet zijn
Klik om te vergroten...
UltimateWeapon zei:
Iedereen die dus een definitie heeft, ga ervan uit dat de God die bestaat aan JOUW definitie voldoet.
God bestaat volgens uw definitie.
Klik om te vergroten...
Aangezien je in de vorige thread meermaals hebt laten blijken dat mensen die zelfs nog maar het bestaan van God voor mogelijk houden, erin geloven, ga ik ervan uit dat mensen die ervan uitgaan dat God bestaat (volgens jou) er ook in geloven.
UltimateWeapon zei:
en op de rest zal ik maar niet antwoorden zeker...
Klik om te vergroten...
Heavens no, God forbid! (pun intended)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan