Archief - Gevangene ontsnapt per helikopter in Lantin

Bwah Timmie,

Als je naar het hele gesprek luistert dan heeft de nieuwsanker toch een paar goede opmerkingen. Dit is ronduit schandalig. Als minister heb je niets alles in de hand maar zoals ze opmerkte, waarom moet er altijd eerst iets gebeuren. In Brussel is het al eens gebeurd, in Merksplas volstond het blijkbaar om gewoon prikkeldraad te plaatsen..

en terwijl lopen hier levensgevaarlijke criminelen rond... dat vergeten velen blijkbaar. Of moeten en eerst slachtoffers vallen bij een zoveelste bankoverval om de ogen te openen ?

Timmie zei:

Ik had niet verwacht dat ge zou pleiten voor een verstrenging van het gevangenisregime.
Ik betwijfel of dat de oplossing is voor die ontsnappingen. Ik denk dat het eerder in een structureel gebrek aan personeel zit en aan een opleiding die niet volstaat. Je kan met 2 agenten gemakkelijk 4 gevangenen bewaken. Maak ze gewoon allemaal aan elkaar vast

Klik om te vergroten...

Nee hoor... dat mag niet... pamperbeleid




(En nee, ik ben niet aan het zeveren, je zou eens moeten weten hoe zwaar de restricties zijn op het boeien van gevangenen of voor te leiden personen)

Solid Q zei:

Videozone
haha, eventjes op zijn tenen getrapt

Klik om te vergroten...

Ge zou voor minder.
De afgelopen 8 jaar hebben anderen de miserie maar verder laten opstapelen, hij is er nauwelijks en ze beginnen het allemaal in zijn schoenen te schuiven.

PsYchO.p2 zei:

Is het maatschappelijk nu zo onaanvaardbaar om bvb pakweg een verdrievoudiging van de straf te bekomen bij elke poging tot ontsnapping? Die uitleg vorige week van "wij accepteren de instincten van de mens die op zoek is naar vrijheid"... Wat een gezever.

Klik om te vergroten...

Recht op vrijheid staat in de rechten van mens dacht ik, is ook de reden dat ontsnappen niet mag bestraft worden. (hell eigenlijk zou elk land die deze rechten ondertekent heeft eigenlijk niemand mogen opsluiten)

Nogal een geluk dat ze slim genoeg zijn geweest om dat recht op vrijheid af te bakenen eer ze het ondertekenden

Er is niet echt een reden waarom het nu wel of niet mag en hangt af van welke visie/filosofie de natie daar op heeft. Als ik mij niet vergis, is ontsnappen in Frankrijk en Nederland wel strafbaar gesteld en in België komt het voorstel van tijd tot tijd eens op tafel.

Er wordt gewoon misbruik gemaakt van onze overdreven drang naar pacifisme.
Pamperbeleid toch in het belachelijke.

Waar er criminelen moeten bewaakt en begeleid worden, moeten er wapens gedragen worden, punt ander lijn.
Dat zijn geen katjes om zonder handschoenen aan te pakken, bij die mannen geldt de wet van de sterkste.

Blanco zei:

Er wordt gewoon misbruik gemaakt van onze overdreven drang naar pacifisme.
Pamperbeleid toch in het belachelijke.

Waar er criminelen moeten bewaakt en begeleid worden, moeten er wapens gedragen worden, punt ander lijn.
Dat zijn geen katjes om zonder handschoenen aan te pakken, bij die mannen geldt de wet van de sterkste.

Klik om te vergroten...

Zoals ik al eerder zei, je kan cipiers niet zomaar vuurwapens laten dragen. De kans is groot dat er ooit één overmeesterd wordt door een gevangene, waarna die gevangene onmiddellijk een vuurwapen in zijn bezit heeft. Ik denk dat we nogal wat gevangenisopstanden zouden zien.

Je kan echter wel nieuwe gevangenissen (buiten stadscentra) bouwen, en die erop berekenen om gewapende cipiers op de muren te laten patrouilleren, en wachttorens plaatsen met daarop cipiers met vuurwapens, zoals in de US.

Prisonbreak in belgie zou nogal een belachelijke serie zijn ...
Ge hebt nieteens een tatoo met grondplan nodig

Genious zei:

Ge zou voor minder.
De afgelopen 8 jaar hebben anderen de miserie maar verder laten opstapelen, hij is er nauwelijks en ze beginnen het allemaal in zijn schoenen te schuiven.

Klik om te vergroten...

Kom kom, die miserie in de strafinstellingen heeft zijn wortels even goed in jarenlang CVP-beleid.

Als ik hem hoor zeggen dat de aanpassing van het gerechtsgebouw op een "njet" stuit van de dienst voor Monumenten, dan vraag ik mij af wie hier het meeste macht heeft - de FOD Justitie of één of andere landschapsdienst. Het kan nu toch niet zo ingewikkeld zijn om dat gebouw zodanig aan te passen dat er maar, pakweg, 4 ingangen zijn die dan allemaal bewaakt worden?

nasredinho zei:

minister heeft gelijk, de bewakers doen gwn hun job niet goed, te laks...

Klik om te vergroten...

Die bewakers van de FOD hebben een matrak en een busje pepperspray.
Die mensen moeten toch hun leven niet riskeren als er gewapende mannen binnenkomen, zeker? De politie zou moeten instaan voor de veiligheid in dat gebouw.

Tja men heeft geen geld meer om het Brussels justitiepaleis te vernieuwen
Alles is naar dat van Antwerpen gegaan in den tijd
De Morgen Binnenland - Antwerps justitiepaleis kost 175 miljoen extra door blunders (946481)

En het is dan ook geen mooi Justitiepaleis
http://www.ua.ac.be/images/ua/container6260/Justitiepaleis Antwerpen.jpg
In die punten zitten daar magistraten of zo?

rammsein zei:

Prisonbreak in belgie zou nogal een belachelijke serie zijn ...
Ge hebt nieteens een tatoo met grondplan nodig

Klik om te vergroten...

Inderdaad, een helikopter, ladder of 2 wannabe gangsters met wapen volstaat. Als het überhaupt een echt wapen was en geen babygun fzo.

1sh@dow1 zei:

Inderdaad, een helikopter, ladder of 2 wannabe gangsters met wapen volstaat. Als het überhaupt een echt wapen was en geen babygun fzo.

Klik om te vergroten...

Of een plastic replica die ze gisteren uit de etalage van een wapenwinkel gestolen hebben?

Ze hadden beter madam No Minister van Justitie gelaten,die deed haar werk naar behoren bij Justitie.

cram zei:

Ze hadden beter madam No Minister van Justitie gelaten,die deed haar werk naar behoren bij Justitie.

Klik om te vergroten...

Wanneer was Milquet minister van Justitie? En Onkelinx was zeker geen vette voor justitie.

cram zei:

madam No

Klik om te vergroten...

Is dat de Engelstalige versie dan?

Die is trouwens nooit minister van Justitie geweest.

Piejie zei:

Is dat de Engelstalige versie dan?

Die is trouwens nooit minister van Justitie geweest.

Klik om te vergroten...

Oeps grote fout van mij.:doh:Ik verwar die 2 altijd.
Twas Madam Non Niet ,Het was Onkeldingens.
Madam non was Joëlle Milquet
Maar ja allemaal 1 pot nat.

Genious zei:

Ge zou voor minder.
De afgelopen 8 jaar hebben anderen de miserie maar verder laten opstapelen, hij is er nauwelijks en ze beginnen het allemaal in zijn schoenen te schuiven.

Klik om te vergroten...

Och kom. Voor mij is het simpel, diegene die aan het hoofd staat is verantwoordelijk, als ie daar nu 6 maanden zit of 8 jaar, de schuld in iemand anders zijn schoenen schuiven is maar al te makkelijk en met zo een hautain toontje moet ie al helemaal niet gaan beginnen. De Clerck is niet meer dan al dat ander Brussels uitschot, tsjeef tot en met en alles voor het postje. Met dit soort dingen kan wel eens gelachen worden, maar eigenlijk is het gewoon diep triest en ik denk niet dat mensen de ernst van de situatie inzien tot er iets voor hun eigen deur gebeurt, het gaat hier per slot van rekening niet om jonge gastjes die wat snoepjes gepikt hebben uit de snoepwinkel op de hoek. Nee, hoog in hun ivoren toren blijven zitten, afgeschermd van alles wat gebeurt in de buitenwereld tot ze eens rechtstreeks te maken krijgen met wat er gaande is bij Jan met de pet, cfr. De Croo die het nu opeens een schande vindt dat hij niet 7 dagen op 7 bestraald kan worden.

Daarnaast, aan korte termijn (re)acties merk je lange termijn visie, en dat is net het probleem wat er schort, niks maar dan ook niks proactieve handelingen en kort op de bal spelen. Ik ben me er wel van bewust dat een doorrotte Justitie niet op 1-2-3 veranderd kan worden, maar zoals ik daarstraks al eens aangehaald heb, het minste wat ie kon doen na de eerste ontsnapping is een fucking memo uitsturen van verhoogde waakzaamheid in het gevangeniswezen, kwestie van toch nog een beetje geloofwaardigheid uit te stralen. Als je dan een paar dagen daarna hoort dat er gewoon een fucking ladder kan rondslingeren (zonder ook maar 1 cipier in de buurt) en vandaag dit dan begin ik me toch vragen te stellen.

Hoe wisten die gangsters(die met hun wapens)dat hun kompanen moesten voorkomen?En hoe wisten die om hoe laat en in welke zaal?1ne zijne mond voorbij gepraat bij justitie?

Hier in België is het één en al miserie. Wat gaan die jongens van de beveiliging kunnen doen tegen zo'n zwaarbewapende gangsters? En dan zeggen dat het gebouw niet beveiligd kan worden is ookal leuk om zo te vertellen op het nieuws.

Het wordt alsmaar erger en erger en wees er maar zeker van dat hier weer niks aan gedaan zal worden.
2 jaar geleden was er een gevangene ontsnapt via helikopter. Ze zeiden meteen dat er netten kwamen en 2 jaar later zitten we hier weer.

Veel beloven maar van de moment er iets anders in het nieuws komt vergeet iedereen de vorige beloften/gebeurtenissen. Tijd om onze naïeve mentaliteit aan de kant schuiven!

nasredinho zei:

minister heeft gelijk, de bewakers doen gwn hun job niet goed, te laks...

Klik om te vergroten...

Komop man, wat ga jij met een knuppel en pepperspray doen tegen vuurwapens?
Dat ze eerst beginnen met de bewakers op te leiden zodat ze ook beter bewapend kunnen worden en pas dan zullen we zien hoe en wat. Nu is het een ongelijke strijd.