Archief - Gevangene ontsnapt per helikopter in Lantin

Whahahahahahhiiihihhhahoehihi

Op teletext lees ik het volgende: "er is al een studie geweest en die zegt dat er iets moet gebeuren"
No shit Sherlock!
T'is zo erg geworden dat ik er alleen nog maar kan mee lachen.

RaGeR zei:

Omdat iemand het moet oplossen? Als we zo gaan redeneren dan kunnen we evengoed de minister van justitie afschaffen en alles maar zijn gangetje laten gaan.

Klik om te vergroten...

Kom kom, nu doet ge dom hé.

Ja iemand moet het oplossen. ja er moet iets gedaan worden. Maar gaat het buiten smijten van de huidige minister echt helpen?
Alsof de nieuwe plots gaat zeggen "kom zie mannekes, tegen morgen moeten er 5 gevangenissen staan"

Ike zei:

deredactie.be: 3 gedetineerden ontsnapt uit gerechtsgebouw


Het is toch niet meer te geloven.

Klik om te vergroten...

Dit is gewoon niet meer normaal! Te erg imo. :doh:

Net gehoord dat het toch weer zware jongens zijn. Zeer gewelddadige homejackings, onder andere het bedreigen van een 3jarige peuter met een AK-47 om de moeder te overtuigen om al haar bezittingen af te geven...

voor dergelijke feiten zou ik toch graag mij een wapen aanschaffen....

Illcat zei:

Kversta ook niet wat het ontslag van een Minister momenteel kan helpen. Het beveiligen van de gevangenis tegen helikopters is toch iets die al door één van zijn voorgangers werd aanzien als prioriteit maar is in een pak gevangenissen nog steeds niet uitgevoerd.

Klik om te vergroten...

Dit soort dingen zijn dus enkel in België mogelijk, het land waar gemiddeld koning is, ongelooflijk. Kan dus echt niet vatten waarom in de land de compleet onbekwame mensen altijd een hand boven het hoofd gehouden wordt en men ze maar extra kansen blijft bijgeven. In de privé was het in ieder geval niet waar. Hier moet echt dringend een mentaliteitswijziging komen, anders blijven ze hier aanmodderen en gaan ze nooit uit het moeras komen dat ze note bene zelf geschapen hebben.

Och, het is gewoon een zeer ondankbare functie. Ik denk dat de laatste twinitg jaar bijna elke minister van justitie het is moeten afbollen of op zijn minst zwaar onder vuur lag. Wathelet die Dutroux vervroegd heeft vrijgelaten, De Clerck (vroeger) omwille van de ontsnapping van Dutroux, Verwilghen met zijn 'veiligheidsplan', Onkelinx met haar dubieuze connecties, Vandeurzen met de fortis affaire en nu nog eens De Clerck omwille van de ontsnappingen. Van Parys is zowat de enige die de dans wat heeft ontsprongen (maar hij zat er dan ook slechts 1 jaar). Het probleem van die functie is dat je nooit met goed nieuws naar buiten moet komen maar het wel altijd jouw kop op het blok is als er iets misloopt. Daarnaast is het moeilijk om justitie te hervormen want je stoot altijd op redelijk wat verzet.

Ari Gold heeft enerzijds wel een punt met de lange termijn plannen. Langs de andere kant zit De Clerck er nog maar een half jaar dus ik vraag mij af in welke mate je al commentaar kan leveren op lange termijn plannen. Een deftige minister van justitie, en dat moet niet noodzakelijk De Clerck zijn, die acht jaar in het zadel kan zitten om een lange termijn plan niet alleen uit te dokteren maar ook uit te voeren zou wel wenselijk zijn. Probleem is dat als De Clerck nu opstapt er heel waarschijnlijk binnen de 2 jaar ook al stemmen opgaan om de volgende minister van justitie te laten opstappen

Ari Gold zei:

Als minister van justitie ben je verantwoordelijk voor justitie. Als er dan op 1 week tijd 10 mensen kunnen ontsnappen betekent dat je proactieve LT plannen én je KT reactievermogen ondermaats zijn en je dus allesbehalve goed bezig bent. Verantwoordelijkheid nemen noemen ze dat. Het lachen zal snel overgaan wanneer er eens iemand (zwaar) gewond geraakt door 1 van die gasten, dat kan ik je garanderen.

Klik om te vergroten...

Die heeft een structurele miserie geërfd en zit ocharme hooguit een half jaar op die post. Dat zijn allemaal overheidsdiensten, ge kunt daar prolly nog niet eens een cipier gaan 'wapenen' met pepperspray zonder dat er eerst een gans committee zich eerst moet gaan buigen over allerhande procedures daarvoor en nog eens uitgebreide gesprekken met vakbonden etcetc.

doe daar nog eens het eindeloze gepamper en betuttel en gemoraliseer bovenop van bepaalde partijen en het is een gans kluwen.


een vrij eenvoudige oplossing zou zijn om de geweldmogelijkheden uit te breiden van cipiers in gevangenissen en agenten in rechtbanken.
(wat ook zijn tijd zou vragen natuurlijk, het is meer dan uitrusting uitbreiden en bij wet hun mogelijkheden uitbreiden, ge moet ze ofc ook opleiden om er mee om te gaan)

het - zwaardere? - criminele milieu heeft het volledige justitieapparaat blijkbaar al volledig ingehaald qua middelen. maar met allerhande zotte redeneringen weigert men blijkbaar ooit maar eens een stap te zetten naar hardere aanpakken. Men houdt zich enkel obsessief bezig met 'reïntegratie' tot in de mate dat gevangenissen de vergelijking met een streng schoolinternaat kunnen doorstaan.

maar opnieuw, zelfs zoiets zou door gans het kluwen met een factor eeuwigheid langer duren.

Uw betoog verbaast mij Genious

Timmie zei:

Uw betoog verbaast mij Genious

Klik om te vergroten...

ook na toevoegen van laatste regel? (die ik vergeten was )
of waar zit het?

3 ontsnappingen in 2 weken tijd...
Zo krijgen we wel het volgende seizoen van Prison Break vol : D

Ik had niet verwacht dat ge zou pleiten voor een verstrenging van het gevangenisregime.
Ik betwijfel of dat de oplossing is voor die ontsnappingen. Ik denk dat het eerder in een structureel gebrek aan personeel zit en aan een opleiding die niet volstaat. Je kan met 2 agenten gemakkelijk 4 gevangenen bewaken. Maak ze gewoon allemaal aan elkaar vast

Ik vraag me af in welke mate die gevangenisstraffen iets uithalen, en of dat wel kostenefficiënt is. De zware criminelen zijn blijkbaar makkelijk in staat om te ontsnappen, en om binnen de week een aantal overvallen te doen. Dan moet je je toch gaan afvragen of het opsluiten van dergelijke personen voor 5 of 10 jaar om ze dan weer gewoon vrij te laten wel zin heeft voor de maatschappij.

Timmie zei:

Ik had niet verwacht dat ge zou pleiten voor een verstrenging van het gevangenisregime.
Ik betwijfel of dat de oplossing is voor die ontsnappingen. Ik denk dat het eerder in een structureel gebrek aan personeel zit en aan een opleiding die niet volstaat. Je kan met 2 agenten gemakkelijk 4 gevangenen bewaken. Maak ze gewoon allemaal aan elkaar vast

Klik om te vergroten...

Een verstrenging van het gevangenisregime op zich is dan ook geen oplossing voor dergelijke ontsnappingen.

Maar het helpt toch zeker niet dat men zottigheden heeft als wet lejeune (al wat aangescherpt toch intussen), penintentiair verlof etc. (niet dat die zaken voor iedereen volledig weg moeten, maar het is toch te veel toegeving voor te veel volk)
Of wat met die regeling dat ze blijkbaar maar tot een paar maanden maximum in de zwaar bewaakte vleugel mogen, wat voor nonsens is dat nu weer, zijn ze na een paar maand plots weer niet meer te groot risico voor de gewone vleugels ofzo?

Het is gewoon de visie in het algemeen. Het is alsof men gevangenissen niet meer ziet als een manier om bepaalde individuen uit de maatschappij te houden, maar als een of ander internaat waar ze nadien zo vlot mogelijk weer uit moeten kunnen.

Als je enkel maar aan reïntegreren denkt, dan kan je beter gevangenissen afstraffen, dan blijven ze zeker geintegreerd. Maar daarom sluit je dan ook mensen niet op, je doet dat om ze uit de maatschappij te houden en om een kost te hangen aan bepaalde handelingen. Zo lang ze dus binnen zijn, moet je primair doel zijn ze binnen te houden. Als dat vereist dat ge overal netten spant, het zij zo. Als ge daarvoor een deel van het cipierpersoneel moet opleiden en bewapenen om ontsnappingen met geweld te verhinderen, het zij zo. Een kleine garnaal gaat sowieso minder geneigd zijn te ontsnappen voor een korte straf (hoewel, blijkbaar brengt het geen strafverzwaring op zich mee ) en schieten op een zware crimineel die over uw muur aan het klauteren is, weegt niet op tegen de zaken waaraan de maatschappij opnieuw blootgesteld wordt als deze ontsnapt.

Ike zei:

deredactie.be: 3 gedetineerden ontsnapt uit gerechtsgebouw
Het is toch niet meer te geloven.

Klik om te vergroten...

dit snap ik toch echt ni !

Gerechtsgebouw, zware criminelen worden voorgebracht en toch kan je daar "zomaar" binnenlopen met een wapen en ...
+
kan je je voorstellen dat je daar als slachtoffer zit, getraumatiseerd, hopend op een stukje rechtvaardigheid en dan zie je zoiets gebeuren

zoiets doms kan je zelfs niet verzinnen :doh:

't wordt echt tijd dat ik aan de macht kom....

Videozone
haha, eventjes op zijn tenen getrapt

Solid Q zei:

Videozone
haha, eventjes op zijn tenen getrapt

Klik om te vergroten...

Terechte repliek van de minister.
Hij kan echt absoluut niks doen aan die ontsnappingen (buiten wat druppels op een hete plaat gooien op korte termijn). Jammer dat de VRT mee gaat in die cafépraat.

Is het maatschappelijk nu zo onaanvaardbaar om bvb pakweg een verdrievoudiging van de straf te bekomen bij elke poging tot ontsnapping? Die uitleg vorige week van "wij accepteren de instincten van de mens die op zoek is naar vrijheid"... Wat een gezever.

Solid Q zei:

Videozone
haha, eventjes op zijn tenen getrapt

Klik om te vergroten...

minister heeft gelijk, de bewakers doen gwn hun job niet goed, te laks...