Archief - gesluierde school op komst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gentille

Legacy Member
nigel555 zei:
*KUGH*
De vrouwen worden in de kerk nog altijd minderwaardig behandeld. Een vrouw kan nu nog altijd geen bischop worden. Vrouwen kunnen nonnen worden thats it.
Het is de vrouw die slechte dingen doet.
Het is Eva die in de appel bijt niet Adam.
Zeg mij nu eens waarom Adam niet in de appel bijt?
En natuurlijk we zijn iets beschaafder. Maar ieder land is nog altijd een bende primitivelingen!
Klik om te vergroten...

Ik sprak dan ook over de rechten van de vrouw, dus in een Europees of ander Westers land. Niet bepaald over de rechten van de vrouw in het christendom. Niet te min heb je gelijk natuurlijk ;)
n

nigel555

Legacy Member
gentille zei:
Ik sprak dan ook over de rechten van de vrouw, dus in een Europees of ander Westers land. Niet bepaald over de rechten van de vrouw in het christendom. Niet te min heb je gelijk natuurlijk ;)
Klik om te vergroten...

ah
ja srr aangezien deze treadh op het niveau van het geloof word besproken dacht ik dat ja daarover bezig was :) . Mijn fout.

(kga mij nie te veel moeien in deftige discusies vandaag te veel dingen aan mijne kop zoals LD I0.0 enzomeer...)
D

Deus ex Machina

Legacy Member
nigel555 zei:
*KUGH*
De vrouwen worden in de kerk nog altijd minderwaardig behandeld. Een vrouw kan nu nog altijd geen bischop worden. Vrouwen kunnen nonnen worden thats it.
Het is de vrouw die slechte dingen doet.
Het is Eva die in de appel bijt niet Adam.
Zeg mij nu eens waarom Adam niet in de appel bijt?
En natuurlijk we zijn iets beschaafder. Maar ieder land is nog altijd een bende primitivelingen!
Klik om te vergroten...

adam bijt wel degelijk in de appel, maar eva verleidt hem er wel toe
r

russian

Legacy Member
Marsmillo zei:
Persoonlijk zou ik niet weten waarom ze zo'n school niet zouden mogen opstarten. Ik verstond de negatieve reacties dan ook niet zo goed.
Klik om te vergroten...

En toch. Ik begrijp de negatieve reacties wel. Je richt toch geen school op met als enige motivatie het verbod op het dragen van de hijad te omzeilen? Ik vind dat onvoldoende motivatie en bovendien getuigt dat van onvoldoende wil om te integreren. Om nog maar van de latere problemen te zwijgen...
O

Oldskooler

Legacy Member
Messias. zei:
Daar kan ik wel mee akkoord gaan. Maar als die scholen privaat gefinancierd zijn, dan kan daar niets tegen gedaan worden.
Klik om te vergroten...

Ze rekenen ook op subsidies, omdat ze x-aantal leerlingen zouden hebben, er zijn landen die geen subsidies geven, als ze niet voldoen aan bepaalde regels. Daar kan men dus flexibel in zijn.
G

Gentille

Legacy Member
russian zei:
En toch. Ik begrijp de negatieve reacties wel. Je richt toch geen school op met als enige motivatie het verbod op het dragen van de hijad te omzeilen? Ik vind dat onvoldoende motivatie en bovendien getuigt dat van onvoldoende wil om te integreren. Om nog maar van de latere problemen te zwijgen...
Klik om te vergroten...

En waarom mogen scholen van andere godsdiensten dan wel opgericht worden? In die scholen zullen ook andere regels betreffende kledij gelden. De joden zullen in hun school dan ook wel dat "hoedje" mogen dragen (weet niet hoe het noemt :confused:)
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ze rekenen ook op subsidies, omdat ze x-aantal leerlingen zouden hebben, er zijn landen die geen subsidies geven, als ze niet voldoen aan bepaalde regels. Daar kan men dus flexibel in zijn.
Klik om te vergroten...

Als ze subsidies krijgen zullen die wel gegrond zijn en zullen andere scholen van andere godsdiensten die ook wel gekregen hebben. Maar als de school opgestart zal worden als privé-school wat hoogstwaarschijnlijk is, zullen ze wel geen subsidie kunnen krijgen. Tenzij er daar ook een regeling voor is.
r

russian

Legacy Member
gentille zei:
En waarom mogen scholen van andere godsdiensten dan wel opgericht worden? In die scholen zullen ook andere regels betreffende kledij gelden. De joden zullen in hun school dan ook wel dat "hoedje" mogen dragen (weet niet hoe het noemt :confused:)
Klik om te vergroten...

Ik ben niet voor een verbod maar de achterliggende motivatie is voor mij onvoldoende. Ook bevordert het de integratie helemaal niet (openbare ambten laten ook geen hijad toe) .
A

Ali_

Legacy Member
russian zei:
En toch. Ik begrijp de negatieve reacties wel. Je richt toch geen school op met als enige motivatie het verbod op het dragen van de hijad te omzeilen? Ik vind dat onvoldoende motivatie en bovendien getuigt dat van onvoldoende wil om te integreren. Om nog maar van de latere problemen te zwijgen...
Klik om te vergroten...

oké nu pas gezien :rofl:

ik denk da ge hijab bedoelt, maar tis wel een grappige fout hé :D


EDIT:

of toch niet :x

ik dacht dat er jihad stond, waarom dacht ik daar nu aan :unsure:
O

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Als ze subsidies krijgen zullen die wel gegrond zijn en zullen andere scholen van andere godsdiensten die ook wel gekregen hebben. Maar als de school opgestart zal worden als privé-school wat hoogstwaarschijnlijk is, zullen ze wel geen subsidie kunnen krijgen. Tenzij er daar ook een regeling voor is.
Klik om te vergroten...

Private scholen kunnen ook geld krijgen van de overheid, daar rekenen ze op.
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Private scholen kunnen ook geld krijgen van de overheid, daar rekenen ze op.
Klik om te vergroten...

Ja dan is dat hun goed recht niet? Als het voor de één mag, mag het voor de ander ook imo.
n

nigel555

Legacy Member
Ali_ zei:
oké nu pas gezien :rofl:

ik denk da ge hijab bedoelt, maar tis wel een grappige fout hé :D


EDIT:

of toch niet :x

ik dacht dat er jihad stond, waarom dacht ik daar nu aan :unsure:
Klik om te vergroten...

ik dacht ook eerder aan JIHAD :D :D
r

russian

Legacy Member
Ali_ zei:
oké nu pas gezien :rofl:

ik denk da ge hijab bedoelt, maar tis wel een grappige fout hé :D


EDIT:

of toch niet :x

ik dacht dat er jihad stond, waarom dacht ik daar nu aan :unsure:
Klik om te vergroten...

hehe... Ik ben niet zo goed op de hoogte van die termen.
O

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Ja dan is dat hun goed recht niet? Als het voor de één mag, mag het voor de ander ook imo.
Klik om te vergroten...

Men kan religieuze symbolen op scholen kan verbieden, die lijn zou men dus kunnen doortrekken.
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Men kan religieuze symbolen op scholen kan verbieden, die lijn zou men dus kunnen doortrekken.
Klik om te vergroten...

Idd dat kunnen ze doen en ik kan mij daar dan ook volledig invinden als ze dit in alle religieuze scholen gaan doen. Want bij één gemeenschap het doen en bij een andere niet is enkel kwaad bloed zetten.
r

russian

Legacy Member
gentille zei:
Idd dat kunnen ze doen en ik kan mij daar dan ook volledig invinden als ze dit in alle religieuze scholen gaan doen. Want bij één gemeenschap het doen en bij een andere niet is enkel kwaad bloed zetten.
Klik om te vergroten...
Uhu. Ik ben daar ook voor te vinden: volledige neutraliteit.
n

nigel555

Legacy Member
russian zei:
hehe... Ik ben niet zo goed op de hoogte van die termen.
Klik om te vergroten...

De Jihad is de heilige oorlog als ik mij niet vergis.

Oldskooler zei:
Men kan religieuze symbolen op scholen kan verbieden, die lijn zou men dus kunnen doortrekken.
Klik om te vergroten...

Enja ze zouden dit kunnen doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan