Archief - "Geplande aanslag L.A na 9/11 verijdeld"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zorba

Legacy Member
Vrtnieuws.net zei:
Kort na de aanslagen van 11 september is in de Verenigde Staten een grote aanslag van Al Qaeda op Los Angeles verijdeld. Dat heeft president George Bush gezegd tijdens een toespraak.

Het Witte Huis maakte eerder al bekend dat de voorbije jaren een tiental aanslagen voorkomen zijn, waarvan drie in de VS zelf, maar het is voor het eerst dat president Bush details vrijgeeft.

Eén maand na de aanslagen in New York en Washington begon Al Qaeda aan nieuwe plannen. Ze wilden een vliegtuig kapen en daarmee in de hoogste wolkenkrabber van de westkust vliegen: een gebouw van 310 meter in Los Angeles.

De kandidaat-kapers waren Aziaten omdat dat minder verdacht was dan Arabieren. De explosieven waarmee ze de deur naar de cockpit zouden forceren, gingen ze verstoppen in hun schoenen, zei Bush.

De plannen werden in 2002 verijdeld nadat in Indonesië een belangrijk Al Qaeda-lid gearresteerd werd. Die begon te praten. Bush maakte de informatie nu bekend omdat ze niet langer geheim is.
Klik om te vergroten...

Wat denken jullie ervan? Ik vind dat het meer lijkt op mooipraterij. Zeker omdat de informatie zo laat is vrijgegeven.
K

Kurobu

Legacy Member
ik vindt het zowat al raar dat een man met zoveel macht ( kuch ) zo een informatie prijs heeft.
moest het nu een lek zijn waardoor het vrij kwam zou het allsdinds geloofwardiger zijn.

mvg
P

Preske

Legacy Member
Rutger25 zei:
Wat denken jullie ervan? Ik vind dat het meer lijkt op mooipraterij. Zeker omdat de informatie zo laat is vrijgegeven.
Klik om te vergroten...

ik denk dat ook. En het zou me niet verbazen moesten ze wat sjoemelen met het aantal "geplande" aanslagen.
m

manushan

Legacy Member
Idd de bevolking bang maken om zo hun militaire acties goed te praten the good old way go yanks.(ironisch zien)
s

spray-bunny

Legacy Member
Rutger25 zei:
Wat denken jullie ervan? Ik vind dat het meer lijkt op mooipraterij. Zeker omdat de informatie zo laat is vrijgegeven.
Klik om te vergroten...
omfg, in elk onderzoek wordt informatie pas na een tijd vrijgegeven. Dat is toch compleet logisch? Stel je voor dat er al direct wordt gezegd ' we hebben (vul naamin) opgepakt en zo een aanslag verijdelt', dan zullen mensen die met die persoon/aanslag gelinkt zijn kunnen vluchten. In ieder geval zou het niet goed zijn voor het onderzoek.

Maarja, geloof vooral alleen julliezelf maar want jullie hebben alle wijsheid in pacht en weten zowat alles wat er in de wereld gebeurd.:sleep:

btw: die informatie IS bekend geraakt door een lek...
D

DGEN

Legacy Member
ze hoeven toch niet altijd aan de grote klepel te zeggen wanneer er sprake was van een aanslag?
ze zullen wel weten dat het toch niet veel goeds zou maken (dus dat 9/11 niet verijdeld was..), dus waarom meteen erna zeggen dat ze weer iets hebben kunnen verijdelen?
s

spray-bunny

Legacy Member
DGEN zei:
ze hoeven toch niet altijd aan de grote klepel te zeggen wanneer er sprake was van een aanslag?
ze zullen wel weten dat het toch niet veel goeds zou maken (dus dat 9/11 niet verijdeld was..), dus waarom meteen erna zeggen dat ze weer iets hebben kunnen verijdelen?
Klik om te vergroten...
Om de publieke opinie te bespelen/patriottisme/om steun vd senaat te krijgen/enz.
P

Preske

Legacy Member
spray-bunny zei:
Om de publieke opinie te bespelen/patriottisme/om steun vd senaat te krijgen/enz.
Klik om te vergroten...

aan de andere kant, bush zijn populariteit begint weer te zakken, en hij krijgt meer tegenkanting.
dus door nu te zeggen dat ze er verijdeld hebben, zal de opinie weer in zijn voordeel komen en kan hem weer extra $$ vragen.
z

zarathustra

Legacy Member
Ik denk niet dat er hier ook maar iemand is die kan weten of het waar is of niet.
H

Holy Paladin

Legacy Member
vreemd dat al qaeda 2 keer dezelfde aanslag wil plegen... met de verhoogde beveiliging zou deze aanslag zoiezo niet mogen lukken
k

killgore

Legacy Member
Holy Paladin zei:
vreemd dat al qaeda 2 keer dezelfde aanslag wil plegen... met de verhoogde beveiliging zou deze aanslag zoiezo niet mogen lukken
Klik om te vergroten...
niet zo vreemd ...

Als het hun lukte zou het westen (economie) extreem, maar dan ook extreem zwaar instorten, 2x een aanslag doen in het hart van amerika.

Kvinnet wel vreemd dat ze daar nu (met alle problemen) mee naar buiten komen, eerder om die reden zou ik er niet veel van geloven :wtf: .
H

Holy Paladin

Legacy Member
kbedoel dat ze dan wel kunnen verwachten dat die aanslag verijdeld wordt he
k

killgore

Legacy Member
Holy Paladin zei:
kbedoel dat ze dan wel kunnen verwachten dat die aanslag verijdeld wordt he
Klik om te vergroten...
ja, die kans is vrij zeer groot, ma als het hun toch had gelukt was het vrij pijnlijk geweest, het was uit hun standpunt dus zeer waarschijnlijk het risico waard.
P

Preske

Legacy Member
Holy Paladin zei:
vreemd dat al qaeda 2 keer dezelfde aanslag wil plegen... met de verhoogde beveiliging zou deze aanslag zoiezo niet mogen lukken
Klik om te vergroten...

Al Qaeda heeft al eens een aanslag op het WTC gepleegd, remember.
die is toen ni gelukt.
dat was in 1993, en surprise surprise, de FBI wist het toen ook en heeft er niets aan gedaan.
E

Exxos

Legacy Member
Het zou me niks verbazen dat we dit in een groter plaatje moeten gaan zien.

Las vandaag in de krant, dat de VS concrete plannen hebben om Iran aan te vallen, vanwege het nucleair programma in dat land en de hetze errond.

Eerst zou men via de VN willen sanctioneren, veel kans dat dat niet gebeurt.
De VS zou dan (alweer) buiten de VN om te werk gaan.

Volgens datzelfde artikel ligt de aankondigingsspeech al klaar...
Wat er van aan is, ik weet het niet, ken geen hooggeplaatste diplomaten ;)

Zou me dus eigenlijk niks verbazen, dat ze nu de bevolking reeds gaan paaien via allerlei zaken die gevoelig liggen. En zo rustig weg het pad effenen...

Een strategie die, denk ik, wel past bij hun manier van handelen.
G

GTM

Legacy Member
preske zei:
Al Qaeda heeft al eens een aanslag op het WTC gepleegd, remember.
die is toen ni gelukt.
dat was in 1993, en surprise surprise, de FBI wist het toen ook en heeft er niets aan gedaan.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Maar wie was er toen president?
H

Holy Paladin

Legacy Member
Exxos zei:
Het zou me niks verbazen dat we dit in een groter plaatje moeten gaan zien.

Las vandaag in de krant, dat de VS concrete plannen hebben om Iran aan te vallen, vanwege het nucleair programma in dat land en de hetze errond.

Eerst zou men via de VN willen sanctioneren, veel kans dat dat niet gebeurt.
De VS zou dan (alweer) buiten de VN om te werk gaan.

Volgens datzelfde artikel ligt de aankondigingsspeech al klaar...
Wat er van aan is, ik weet het niet, ken geen hooggeplaatste diplomaten ;)

Zou me dus eigenlijk niks verbazen, dat ze nu de bevolking reeds gaan paaien via allerlei zaken die gevoelig liggen. En zo rustig weg het pad effenen...

Een strategie die, denk ik, wel past bij hun manier van handelen.
Klik om te vergroten...
natuurlijk zijn er plannen, das gelijk een rampenplan ofzo, wil helemaal niet zeggen dat ze die gaan uitvoeren (van de rest van da artikel geloof ik dus nie veel)
nu met irak gaan ze iran echt nie binnevallen, ze hadden dat al ferm onderschat en iran zal nog veel moeilijker zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan