Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Tr1ploid

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Al bij al tevreden over de verkiezingen. Wel jammer van de vele zure reacties van links. Ik had gehoopt op algemene tevredenheid door het terugdringen van extreem-rechts.
Klik om te vergroten...

Extreem-rechts is altijd een marginaal fenomeen geweest dat nooit een echte dreiging vormde. Niet door hun grootte, wel door de achterhaaldheid van hun ideën die overduidelijk een kort leven beschoren waren. Ik vind de neoliberale agenda van NVA, en hun grote aanhang bij jongeren (het Vlaamse equivalent van de zogenaamde South Park Republicans) een veel grotere dreiging voor onze maatschappij, want het duidt alleszins een vrij slechte evolutie op de langere termijn aan.

NVA is een kanker, maar hoe sneller de kanker groeit, hoe sneller hij opgemerkt wordt en weggesneden kan worden. Ik hoop al op 2014, maar ik betwijfel het.

Nu, liever NVA dan VLD, alleszins.
JPV zei:
enkel voor veel extreem-linkse mensen mss, voor anderen is er wel degelijk een essentieel verschil tussen N-VA en VB, zelfs met enkele overlopers.
Klik om te vergroten...

Heeft niks met 'extreem' te maken, gewoon hoeveel van je relatieve aandacht gaat naar de economische thema's, waar NVA en Vlaams Belang nog altijd vrij dicht bij elkaar aanleunen.

Vlaams Belang is in Antwerpen van 33 naar 10 procent gegaan. 23% van alle Antwerpse stemmers hebben deze keer dus gestemd voor een andere partij. Denk je echt dat die zich mooi evenredig verdeeld hebben onder SPA, Groen, PVDA, en NVA?

Ik denk dat 'enkele' de onderschatting van het jaar is.
d

dunno

Legacy Member
Mooi resultaat van de Vlamingen in Brussel heb ik de indruk. Op het nieuws maakten ze er ook gewag van.
N

Neoken

Legacy Member
Hawk zei:
En als het volk kiest voor een massamoordenaar die niet tegen zijn verlies kan en op't einde van de oorlog zijn eigen volk begint uit te moorden heeft de kiezer ook gelijk zeker?

Dat spreekwoord, want het is een spreekwoord, is even logisch als "de uitzondering bevestigt de regel", niet dus.
Klik om te vergroten...

Als vandaag op morgen heel België op de groenen begint te stemmen, dan zal ik daar persoonlijk niet vrolijk van worden, maar als dat hetgeen is wat de meeste mensen willen, dan moet je dat respecteren. Zo werkt een democratie. Dat is hetgeen men bedoelt met die gezegde.

Dus probeer de nazi's uit de discussies te houden.
J

JPV

Legacy Member
zengi zei:
Ik vind het toch jammer dat de pvda+ zo weinig spotlight krijgt. Ze hebben tenslotte, vooral in Antwerpen, een uitstekend resultaat geleverd.
Klik om te vergroten...

PVDA+ blijft marginaal, hé. Ze hebben in Antwerpen 4 zetels, in zelzate blijven ze op 6 en in Genk halen ze 3 zetels. Kan je moeilijk als "uitstekend resultaat" noemen. Het gaat telkens op erg individuele prestaties. Vlaams (over alle gemeenten heen) verandert er quasi niks.
B

Bart Religion

Legacy Member
Zojuist van Noreeee gehoord. Zijn gemeenteraadsverkiezing resultaten waren heel goed. 3 keer meer zetels voor Groen waar hij opkwam
en zelf veel stemmen gehaald :)
J

JPV

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Heeft niks met 'extreem' te maken, gewoon hoeveel van je relatieve aandacht gaat naar de economische thema's, waar NVA en Vlaams Belang nog altijd vrij dicht bij elkaar aanleunen.
Klik om te vergroten...
extreem-rechts staat voor mij vooral als racistisch rechts. Dat is N-VA niet. Ze zijn wel rechts qua economie, maar zelfs daar nog niet extreem rechts. N-VA is niet voor afschaffing van grote delen van de SZ. VB was extreem-rechts door het vreemdelingenstandpunt.
Tr1ploid zei:
Vlaams Belang is in Antwerpen van 33 naar 10 procent gegaan. 23% van alle Antwerpse stemmers hebben deze keer dus gestemd voor een andere partij. Denk je echt dat die zich mooi evenredig verdeeld hebben onder SPA, Groen, PVDA, en NVA?
Klik om te vergroten...
tuurlijk niet. Maar het is niet omdat je kiezers van VB komen, dat je daarom extreem-rechts was. Anders was het VB een linkse partij, egzien veel van hun stemmers van de SP.A kwamen.
Tr1ploid zei:
Ik denk dat 'enkele' de onderschatting van het jaar is.
Klik om te vergroten...
zo'n 80-tal op zo'n 7000 kandidaten. Da's enkelen
m

mig el pig

Legacy Member
JPV zei:
PVDA+ blijft marginaal, hé. Ze hebben in Antwerpen 4 zetels, in zelzate blijven ze op 6 en in Genk halen ze 3 zetels. Kan je moeilijk als "uitstekend resultaat" noemen. Het gaat telkens op erg individuele prestaties. Vlaams (over alle gemeenten heen) verandert er quasi niks.
Klik om te vergroten...

Vergeet niet dat PVDA+ een belgische partij is, ze hebben dus ook zetels in Luik, Namen, Charleroi dacht ik.

Daarnaast is hun sprong(even goed als groen, veel beter dan O-VLD) in Antwerpen, de grootste vlaamse stad en in veel discussies gebruikt als voorbeeld toch redelijk opmerkelijk. Vergeet ook niet dat ze hebben veel minder media aandacht gehad hebben, zelfs ivgl met LDD.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
witten zei:
maar ja. kiesvee voor bepaalde partijen he :p
Klik om te vergroten...

Welja, maar dat is het nu eigenlijk. Je hebt hier niet echt partijen die zich echt richten op dat "kiesvee". Enkel OPEN, en die waren inderdaad wel in kartel nu met sp.a, maar sp.a zelf in Denderleeuw is helemaal niet integratie-gezind (het is te zeggen, ze hebben gegokt op VB/N-VA kiezers ipv op allochtonen. Hadden ze gedacht meer stemmen uit die hoek te halen, hadden ze het wss wel gedaan :p).

En verder, ik zie niet in waarom N-VA wél die problemen in Denderleeuw zou kunnen oplossen.
c

cdp1193

Legacy Member
dunno zei:
Mooi resultaat van de Vlamingen in Brussel heb ik de indruk. Op het nieuws maakten ze er ook gewag van.
Klik om te vergroten...

inderdaad, en in de rand is de Union des Francophones gedaald in stemmen.

Forum.politics zei:
Dilbeek -2.8%
Vilvoorde -4.0% (PS/FDF en CdH kwamen hier nog apart op)
Grimbergen -2.1%
Hoeilaart -0.3% (en UNION -7%)
Overijse -12.7% (en PLUS +2.6)
Steenokkerzeel -3.3% (niet meer opgekomen)
Beersel UB -6.1
Tervuren Tervuren UNIE-3.7%
Zaventem +0.3%
Sint-Pieters-Leeuw PF +0.3%
Halle +4.5% (eerste keer opgekomen)
Klik om te vergroten...
P

Pudmeister

Legacy Member
Ivm met de commotie rond het feit dat er veel belang-kiezers op de N-VA gestemd hebben.

Wat wil men nu eigenlijk? Het VB is overal keihard verloren, en dan is het weer niet goed omdat "veel VB'ers op de N-VA gestemd hebben". WTF, sommigen hebben precies echt een probleem met het feit dat iedereen een gelijkwaardige stem heeft. Ga dan zeggen dat iedereen die ooit op het VB gestemd heeft op een zwarte lijst moet worden gezet, en die personen mogen vanaf nu nooit meer mogen stemmen. Zo ga je niet om met kiezers, ze als verraders bestempelen omdat ze ooit extreem-rechts gestemd hebben.

Feit is dat tot nu er een groot reservoir rechts-conservatieve stemmen is geweest. Die zaten vast bij het VB. Al het dood electoraal gewicht van de VB komt nu in het spel en gaat wegen op het beleid. Het VB werd genekt door een aantal factoren, onder meer het cordon sanitaire. Dus de klassieke partijen moeten nu niet staan janken...

EDIT: mss is het beter om voor deze discussie een aparte thread te openen? Want nu worden er veel discussies parallel gevoerd in deze thread
O

Oldskooler

Legacy Member
JPV zei:
Gezien FORZA NINOVE op lijst nr 8 staat, is het geen lijst van het VB. In Antwerpen is de stadslijst officieel dan wél een kartel tussen SP.A en CD&V (omdat SP.A eerst in de naam staat is het een SP.A-lijst officieel).

Heeft dus niks te maken met "in hun kraam passen", maar is de correcte logica doortrekken over gans vlaanderen. Forza heeft zichzelf niet officieel willen identificeren met VB, dan moeten ze dit nu ook niet doen.
Klik om te vergroten...

D'Haeseleer is kamerlid van het VB.
Hij is het project gestart.
T

Tr1ploid

Legacy Member
JPV zei:
extreem-rechts staat voor mij vooral als racistisch rechts. Dat is N-VA niet. Ze zijn wel rechts qua economie, maar zelfs daar nog niet extreem rechts. N-VA is niet voor afschaffing van grote delen van de SZ. VB was extreem-rechts door het vreemdelingenstandpunt.
Klik om te vergroten...
Op de schaal van sociaal-darwinisme vs sociaal-democratie staan VB, VLD, en NVA vlakbij elkaar. Het onderscheid tussen die partijen bestaat uit communautaire zaken, immigratiekwestie, kleinere ethische dossiers en dergelijke. Veel linkse mensen vinden vooral dat sociaal-economische aspect belangrijk, en het is daarom ook dat ze het terugdringen van VB geen spectaculair goede zaak vinden. Slecht is het natuurlijk ook niet.

JPV zei:
tuurlijk niet. Maar het is niet omdat je kiezers van VB komen, dat je daarom extreem-rechts was. Anders was het VB een linkse partij, egzien veel van hun stemmers van de SP.A kwamen.
zo'n 80-tal op zo'n 7000 kandidaten. Da's enkelen
Klik om te vergroten...
Waarom zou het zoveel meer veelzeggend zijn moesten er meer kandidaten overlopen in vergelijking met kiezers? Beide kunnen hun mening toch veranderen?
Pudmeister zei:
Wat wil men nu eigenlijk? Het VB is overal keihard verloren, en dan is het weer niet goed omdat "veel VB'ers op de N-VA gestemd hebben". WTF, sommigen hebben precies echt een probleem met het feit dat iedereen een gelijkwaardige stem heeft. Ga dan zeggen dat iedereen die ooit op het VB gestemd heeft op een zwarte lijst moet worden gezet, en die personen mogen vanaf nu nooit meer mogen stemmen. Zo ga je niet om met kiezers, ze als verraders bestempelen omdat ze ooit extreem-rechts gestemd hebben.
Klik om te vergroten...

Ik hoop dat deze post het voor je uitgelegd heeft.
n

nite

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Op de schaal van sociaal-darwinisme vs sociaal-democratie staan VB, VLD, en NVA vlakbij elkaar.
Klik om te vergroten...
Das waar, maar das enkel omdat geen enkel die partijen echt liberaal is. Als je de partijrhetoriek leest komt het uiteindelijk vooral neer op bijstuderen van het huidige sociaal model, maar niemand stelt het sociaal model echt in vraag. Imo zouden de socialisten erg blij mogen zijn met de 'liberalen' die er zijn.
A

Anoniem06

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat sommigen hier het nog goed praten ook dat NVA met hun zatte kloten gaan rellen en mensen lastig vallen
Klik om te vergroten...

Zijn daar bewijzen van trouwens? :) Indien wel, er zal wel provocatie aan vooraf gegaan zijn.

Hawk zei:
Amai, t zit precies diep bij u hé.
Klik om te vergroten...

Ja, waarschijnlijk in tegenstelling tot u woon ik tegen Brussel. Als er hier een Franstalige lijst is die tegenwoordig 12% haalt, dan zit het bij mij inderdaad diep ja. Weg ermee.
J

JPV

Legacy Member
mig el pig zei:
Vergeet niet dat PVDA+ een belgische partij is, ze hebben dus ook zetels in Luik, Namen, Charleroi dacht ik.

Daarnaast is hun sprong(even goed als groen, veel beter dan O-VLD) in Antwerpen, de grootste vlaamse stad en in veel discussies gebruikt als voorbeeld toch redelijk opmerkelijk. Vergeet ook niet dat ze hebben veel minder media aandacht gehad hebben, zelfs ivgl met LDD.
Klik om te vergroten...

ze komen dan ook niet aan de hielen van LDD qua populariteit. PVDA scoort te onregelmatig om er echt rekening mee te houden. In Wallonië scoren ze natuurlijk beter (ook al is het daar héél regiogebonden), maar hier gaat het toch quasi uitsluitend over de resultaten in Vlaanderen.
z

zarathustra

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Waarom zou het zoveel meer veelzeggend zijn moesten er meer kandidaten overlopen in vergelijking met kiezers? Beide kunnen hun mening toch veranderen?
Klik om te vergroten...

Omdat er even goed een verschil is tussen pakweg Tobback die zegt dat het socialisme slecht bezig is en zich moet bezinnen of de beenhouwer die op de sp.a gestemd heeft en nu vindt dat die mannen toch eens moeten nadenken over waar ze met bezig zijn en daarom maar CD&V stemt deze keer.
J

JPV

Legacy Member
Oldskooler zei:
D'Haeseleer is kamerlid van het VB.
Hij is het project gestart.
Klik om te vergroten...
maar de partij heeft lijst nr 8, dat is een lokale lijst. Was het een lijst van het vb, dan stonden ze op 3.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Arne zei:
Zijn daar bewijzen van trouwens? :) Indien wel, er zal wel provocatie aan vooraf gegaan zijn.
Klik om te vergroten...

Het is tof dat je ze al verdedigt voor je zelfs weet dat het gebeurd is. :lol:
J

JPV

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Waarom zou het zoveel meer veelzeggend zijn moesten er meer kandidaten overlopen in vergelijking met kiezers? Beide kunnen hun mening toch veranderen?
Klik om te vergroten...
kandidaten kunnen verbrand zijn (zie Jurgen Ceder), kiezers imho nooit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan