Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Darkseid

Legacy Member
Hawk zei:
Is dit nu het niveau van Pol & Actua geworden? Een triest dieptepunt.
Klik om te vergroten...

Man, gij doet ook niet anders dan zagen hier. Er zijn genoeg enquetes die aantonen dat de Waalse opinie over Vlamingen negatiever is dan de onze over Walen, vandaar dus. En ik vermelde dit enkel omdat Bart Religion dit blijkbaar een argument vindt.
B

Bart Religion

Legacy Member
Darkseid zei:
Nogmaals, van 'haat' verspreiden is hier géén sprake.. als ge dat niet kunt inzien.

Ja so? Wat heeft dat hier nu mee te maken? Dat is niet door de NVA dat mensen zoiets zeggen, maar door de traditionele partijen die het zo ver hebben laten komen met de walen. Nogmaals, dit heeft niets met haat temaken.
Klik om te vergroten...

Sja, daar ben ik dus niet van overtuigd. Niet alléén door de NVA, dat klopt.
H

Hawk

Legacy Member
Darkseid zei:
Man, gij doet ook niet anders dan zagen hier. Er zijn genoeg enquetes die aantonen dat de Waalse opinie over Vlamingen negatiever is dan de onze over Walen, vandaar dus. En ik vermelde dit enkel omdat Bart Religion dit blijkbaar een argument vindt.
Klik om te vergroten...
"Man", linkt dan één van die onafhankelijke (dus geen vanop een extreemrechtse nieuwssite/forum etc) enquêtes i.p.v. uw populisme als waarheid te verkondigen. Doe het voor uw eigen, niet voor mij!
s

spray-bunny

Legacy Member
Bart Religion zei:
Voor een volwassene is dat (hopelijk) vrij onschuldig, maar kinderen nemen dat serieuzer op. En kinderen groeien op natuurlijk, met een negatief beeld van Walen.
Klik om te vergroten...
Door een ballenkraam?

Ik heb in het verleden eigenlijk weinig in het nieuws gehoord over clowns die slachtoffer werden van haat en geweld omdat kindjes ooit met waterballonnen naar hen moesten gooien. Mss is het toch niet zo significant...

'k Zou kunnen vergelijken met games maar dan wordt het wel heel ridicuul.

Wat niet weglaat dat ouders hun waarden en normen overdragen op hun kinderen (zie voorbeeld de vele opvolgingen in de politiek door eigen bloed), maar of een ballenkraam nu haat en geweld oproept... nah.

NVA roept imo niet op tot haat en geweld tov Walen maar richt zijn pijlen op het politiek bestel.
Bart Religion zei:
Ik acht een partij daar medeverantwoordelijk aan. Zij niet alleen uiteraard.
Klik om te vergroten...
Ik ook, maar ik denk aan een andere partij als gij:p.
t

tgc_9012

Legacy Member
Het lijkt me dat als mensen zich niet meer weten te verdedigen, ze met termen als 'extreem' en 'fascistisch' komen gooien. Just sayin
B

Bart Religion

Legacy Member
spray-bunny zei:
Door een ballenkraam?

Ik heb in het verleden eigenlijk weinig in het nieuws gehoord over clowns die slachtoffer werden van haat en geweld omdat kindjes ooit met waterballonnen naar hen moesten gooien. Mss is het toch niet zo significant...

'k Zou kunnen vergelijken met games maar dan wordt het wel heel ridicuul.

Wat niet weglaat dat ouders hun waarden en normen overdragen op hun kinderen (zie voorbeeld de vele opvolgingen in de politiek door eigen bloed), maar of een ballenkraam nu haat en geweld oproept... nah.

NVA roept imo niet op tot haat en geweld tov Walen maar richt zijn pijlen op het politiek bestel.
Ik ook, maar ik denk aan een andere partij als gij:p.
Klik om te vergroten...

De achterliggende gedachte, niet een ballenkraam op zich en niet alleen dat ballenkraam. Bovendien was het maar een willekeurig voorbeeld ter illustratie.

Verder heb ik niet gezegd dat ze letterlijk zeggen "jullie moeten Walen haten", maar wel dat ze op een deel van de bevolking dat effect heeft.

Een oud truukje om stemmen te halen natuurlijk. Een bepaalde groep uit de samenleving kop van Jut maken. Een 'wij tegen hen' gevoel creëren door een gemeenschappelijke 'vijand' te viseren. Maar dan veel minder extreem en toegankelijker dan het VB vroeger, want dat pakte maar tot zekere hoogte. Bij Walen heb je niet het risico om 'racist' genoemd te worden. Waar het VB wel last van had.
F

Fireflame

Legacy Member
Darkseid zei:
Man, gij doet ook niet anders dan zagen hier. Er zijn genoeg enquetes die aantonen dat de Waalse opinie over Vlamingen negatiever is dan de onze over Walen, vandaar dus. En ik vermelde dit enkel omdat Bart Religion dit blijkbaar een argument vindt.
Klik om te vergroten...

Serieus? Uw laatste tien posts, wat een niveau... Graag een uw roekeloze beweringen staven en een onderbouwde mening.
d

den crack

Legacy Member
Videozone

Grote woorden van junior, maar dat heeft hij al vaak gedaan, ik wacht nog op het moment dat hij ook effectief een van zijn woorden omzet in daden.
G

Genious

Legacy Member
Darkseid zei:
Man, gij doet ook niet anders dan zagen hier. Er zijn genoeg enquetes die aantonen dat de Waalse opinie over Vlamingen negatiever is dan de onze over Walen, vandaar dus. En ik vermelde dit enkel omdat Bart Religion dit blijkbaar een argument vindt.
Klik om te vergroten...
Ge moogt er eens enkele linken, ik ben benieuwd.
s

spray-bunny

Legacy Member
9lives zit vol met jonge mensen, die volop hun toegang vinden tot informatie. Voorlopers op de algemene opinie.

Bij de vorige (VLaamse) verkiezingen viel mij al op 9lives polls heel goed op dat NVA ging winnen. Over de andere partijen doe ik geen uitspraak.

Nu valt mij op dat NVA hier maar even 18% minder scoort als vorige poll, gestart begin december, nog geen half jaar geleden. Het is maar een poll op 9lives, maar toch:). Ben benieuwd of en hoe dit zich gaat vertalen in de gemeenteverkiezingen.

Nog iemand een gevoel dat Groen en mss pvda ook gaan uitblinken?
t

tgc_9012

Legacy Member
spray-bunny zei:
9lives zit vol met jonge mensen, die volop hun toegang vinden tot informatie. Voorlopers op de algemene opinie.

Bij de vorige (VLaamse) verkiezingen viel mij al op 9lives polls heel goed op dat NVA ging winnen. Over de andere partijen doe ik geen uitspraak.

Nu valt mij op dat NVA hier maar even 18% minder scoort als vorige poll, gestart begin december, nog geen half jaar geleden. Het is maar een poll op 9lives, maar toch:). Ben benieuwd of en hoe dit zich gaat vertalen in de gemeenteverkiezingen.

Nog iemand een gevoel dat Groen en mss pvda ook gaan uitblinken?
Klik om te vergroten...
Is toch enigszins normaal gezien de fundamentele verschillen in beleidsniveau? Ik stem niet noodzakelijkerwijze op dezelfde partij in mijn gemeente als op Vlaams/federaal niveau. Is zoals appels met peren vergelijken imo.

Al moet ik wel toegeven dat het non-beleid en democratisch deficiet op federaal niveau mij de neiging geeft om niet op een traditionele partij te stemmen op om het even welk niveau. Ik vind het moeilijk om aanhangers van dergelijke wanpraktijken te steunen op lokaal niveau.
s

spray-bunny

Legacy Member
Bart Religion zei:
De achterliggende gedachte, niet een ballenkraam op zich en niet alleen dat ballenkraam. Bovendien was het maar een willekeurig voorbeeld ter illustratie.

Verder heb ik niet gezegd dat ze letterlijk zeggen "jullie moeten Walen haten", maar wel dat ze op een deel van de bevolking dat effect heeft.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat je oorzaak en gevolg omdraait. Ik ervaar NVA als een propere partij die ook minder propere kiezers aantrekt, omdat NVA invloed heeft en het VB altijd uitgesloten zal blijven.

Bart Religion zei:
Een oud truukje om stemmen te halen natuurlijk. Een bepaalde groep uit de samenleving kop van Jut maken. Een 'wij tegen hen' gevoel creëren door een gemeenschappelijke 'vijand' te viseren. Maar dan veel minder extreem en toegankelijker dan het VB vroeger, want dat pakte maar tot zekere hoogte. Bij Walen heb je niet het risico om 'racist' genoemd te worden. Waar het VB wel last van had.
Klik om te vergroten...
Je wordt mss geen racist genoemd, maar toch iets vuil. Als ik me voorstel aan Franstaligen als NVA-lid oogst ik niet veel sympathie.

Terwijl NVA zowel Vlaanderen, Brussel en Wallonië als lange termijn winnaars uit een confederatie/splitsing ziet komen.
B

Bart Religion

Legacy Member
NVA een "propere" partij vinden? Meeste naïeve dat ik ooit al gehoord heb.
s

spray-bunny

Legacy Member
Geen cordon sanitaire tem een zitje in het EP = proper:). 't Ligt iets genuanceerder, maar eigenlijk ook niet.
s

servelli

Legacy Member
Waarom zou N-VA in godsnaam geen 'propere' partij zijn?
Ik heb net de indruk dat ze een zeer gematigde partij zijn. Wel wat te liberaal imo. Daarom zou ik ook nooit voor ze stemmen.
R

Remi

Legacy Member
Ik stem zeker geen SPA in Antwerpen.
Janssens die goed werk verricht? ik vraag me af in welke dimensie. Buiten wat PR-stunts zoals het MAS is er aan Antwerpen weinig verbeterd. Criminaliteit stijgt, de Leien zijn nog steeds niet in orde, eerst voor de brug- dan tegen, pamperen van de 'jongeren', toelaten van betogingen door zijn eigen vakbondje op plaatsen waar het niet mag, opvallende politieacties die problemen uit bepaalde wijken enkel verplaatsen...

Veel structurele problemen zie ik niet opgelost zijn in Antwerpen. En het feit dat Cd&V + SPA samen een kartel gaan vormen is overduidelijk gewoon een zet om postjes te behouden. Vroeger altijd tegen elkaar en nu ineens hand in hand uit schrik voor het NVA.
J

JPV

Legacy Member
Huh, sinds wanneer zijn er in Antwerpen plaatsen waar betogingen verboden zijn? Bij mijn weten is er maar 1 publieke zone in België waar je niet mag betogen: rond het Warandeplein. Al de rest mag, als de vakbond daar een goeie reden voor heeft (bvb valkbij de betrokken onderneming).

Over de rest kan ik niet goed oordelen.
R

Remi

Legacy Member
JPV zei:
Huh, sinds wanneer zijn er in Antwerpen plaatsen waar betogingen verboden zijn? Bij mijn weten is er maar 1 publieke zone in België waar je niet mag betogen: rond het Warandeplein. Al de rest mag, als de vakbond daar een goeie reden voor heeft (bvb valkbij de betrokken onderneming).

Over de rest kan ik niet goed oordelen.
Klik om te vergroten...

Als ik me niet vergis is het (onderandere) op de Meir niet toegestaan om grote openbare manifestaties te houden. Dit werd meermaals geweigerd voor andere activiteiten maar toen de rode vakbond het vroeg, gaf PJ toe. De rode vrienden blokkeerden toen praktisch alle winkelingangen wat behoorlijk wat frustraties met zich meebracht.

De Wever en Janssens ruziën over wilde vakbondsacties
J

JPV

Legacy Member
Als dat gaat over een vakbondsactie bij een winkel op de meir, zie ik niet welke rechter dit zou tegenhouden. Recht op staken gaat nog altijd voor op het recht op ongestoord winkelen in een sjieke winkelstraat.

Stadsbestuur kan een "standaard" route opleggen voor een actie van vakbond, maar kan dat niet voor alles eisen. Als het gaat over een winkel op de meir kan dat, behalve als de openbare veiligheid in het gedrang komt (zoals bij het paleis/parlement) niet zomaar altijd verboden worden.

Ik zie het probleem dus niet: standaard is dat niet zomaar verboden, als politie een negatief advies geeft, is dit niet zomaar doorslaggevend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan