Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

MrKend54l zei:

Als jij zo graag voor een partij stemt waar ze geld aan Jan en alleman uitdelen ga gerust ook u gang.

Klik om te vergroten...

Och ja, dat zijn die gasten die "1200 euro netto pensioen voor iedereen" roepen, en als je vraagt "waar halen we dat geld" dan is het stil. Op enkele waanideeën na.

Van mij krijgt iedereen 2000 € netto pensioen. Gelieve op mij te stemmen !

De details vul ik wel in als mijn eigen zakken vol zijn.

JPV zei:

dat verwacht een vakbond niet, ze verwacht wel dat een delegee zich houdt aan wat hij tekende: dat hij niet akkoord gaat met racisme, verklaring van rechten van de mens etc (de volledige tekst heb ik hier niet liggen).

Klik om te vergroten...

Dit is onzin, als het VB officiëel erkend was als racistisch of als zijnde tegen de EVRM dan waren ze al lang ontbonden als politieke partij.

Dat is niet het geval, maar er is nu eenaal "het cordon", destijds ingevoerd omdat de traditionele partijen de bui zagen hangen, en daar blijft men aan vasthouden, hoewel het tegenwoordig geen wettelijke poot heeft om op te staan.

U weet zo goed als mij dat de partij nog steeds een dotatie krijgt, en kent de voorwaarden die daaraan verbonden zijn ongetwijfeld.

VB is zeker geen partij waar ik op zou stemmen, maar hen bestempelen als racistisch en zelfs tegen de rechten van de mens en hun leden daarom uitsluiten, tsja .. daar is gewoon geen geldig wettelijk precedent voor.

Niet dat ik meen dat de vakbond daaraan tilt, wat wel duidelijk is uit de gequoteerde mail.

Fijn te weten dat u opkomt in Ieper. Veel succes met de linkse propaganda en terzelfdertijd het uitsluiten van mensen die uw gedachtegoed niet delen. (ik bedoel niet uit de politiek, want anders zal u mij daar wel op pakken).

Tristesse zei:

Dit is onzin, als het VB officiëel erkend was als racistisch of als zijnde tegen de EVRM dan waren ze al lang ontbonden als politieke partij.

Klik om te vergroten...

Euh

Drew zei:

Euh

Klik om te vergroten...

Het VB in zijn huidige vorm valt daar niet onder.

Ondanks wat men nog zo graag zegt.

Ze krijgen nog steeds subsidies enz.

Sterke post van u trouwens.

Laat mij ook eens denken wat u denkt van de cumul van de PS-top, lukt dat ook in 3 lettertjes en een smiley ? Of heeft u daar geen mening over ? Waarschijnlijk niet.

Maar ja, het is blijkbaar OK om mensen uit te sluiten op basis van hun zogezegde racisme (waar geen enkele wettelijke grond voor is, nogmaals), maar niet op basis van hun afkomst.

Die linkse hypocrisie toch

JPV zei:

lol... wat is daar verklikken van aan?

De titel slaat nergens op: er zijn geen spionnen (er wordt immers gebruik gemaakt van eigen databanken en een publieke website) en ook niet van verklikkers (niemand moet iets verklikken, het ACV heeft die ledenlijst zelf, hé).

Klik om te vergroten...

Dan nog. Is het ACV dan voor iedereen er, of enkel voor degenen die zich schikken naar hun gedachtegoed? Willen ze dan enkel non-vb'ers steunen ook wanneer zich een arbeidsrechtelijk geschil voordoet? Zolang alles maar onder de radar van de media blijft.

Is elke VB'er een racist, of kunnen ze ook nog andere themata naar voor brengen? Op gemeentelijk vlak... Moet dat die mensen hun engagement voor een vakverbond ondermijnen?

Iemand zei:

Dan nog. Is het ACV dan voor iedereen er, of enkel voor degenen die zich schikken naar hun gedachtegoed? Willen ze dan enkel non-vb'ers steunen ook wanneer zich een arbeidsrechtelijk geschil voordoet? Zolang alles maar onder de radar van de media blijft.

Is elke VB'er een racist, of kunnen ze ook nog andere themata naar voor brengen? Op gemeentelijk vlak... Moet dat die mensen hun engagement voor een vakverbond ondermijnen?

Klik om te vergroten...

Eigen gedachtegoed eerst.

Voor een vakbond die zich zo fanatiek verzet tegen racisme, is gek genoeg de graaiende top opvallend BLANK.

De rechter heeft beslist dat het niet-discriminatoir is om de leden van het VB uit te sluiten. Maw: de rechter heeft beslist dat er wel degelijk objectieve argumenten zijn om te stellen dat het lidmaatschap van het VB ingaat tegen de waarden waarvoor het ABVV in z'n beginselverklaring staat. Het ABVV gebruikte o.a. de mensenrechten als één van de argumenten om dit onderscheid te maken. Dat het Vlaams Belang veroordeeld zou zijn voor racisme heb ik nooit gezegd.

dogmatisch zei:

Voor een vakbond die zich zo fanatiek verzet tegen racisme, is gek genoeg de graaiende top opvallend BLANK.

Klik om te vergroten...

euh? 2 van de 10 nationaal secretarissen (mijn hoogste bazen) zijn Klavdija Cibej en Brahim Hilami. Ok, die eerste is wel blank, maar ze is duidelijk niet Belgisch van oorsprong . Gezien de verplichte tweetaligheid aan de top, is het ook niet minder dan logisch dat er iets minder allochtonen daar staan (al doen we met de 20% bij de AC best wel goed ). Ook bij het ACV zit er aan de top een Marie Helene Ska, wss ook van allochtone afkomst.

Iemand zei:

Dan nog. Is het ACV dan voor iedereen er, of enkel voor degenen die zich schikken naar hun gedachtegoed? Willen ze dan enkel non-vb'ers steunen ook wanneer zich een arbeidsrechtelijk geschil voordoet? Zolang alles maar onder de radar van de media blijft.

Is elke VB'er een racist, of kunnen ze ook nog andere themata naar voor brengen? Op gemeentelijk vlak... Moet dat die mensen hun engagement voor een vakverbond ondermijnen?

Klik om te vergroten...

Het ACV,ACLVB en ABVV zijn idd enkel toegankelijk voor mensen die de basisprincipes van het ACLVB/ABVV/ACV ondersteunen.

VB'ers die zich uitdrukkelijk niet willen scharen achter de beginselen van een van de 3 vakbonden (en dat zijn hun kandidaten), worden door ons idd ook niet ondersteund. Net zoals ik ook geen beroep zal aantekenen tegen een sanctie van een lid door de RVA of een ontslag van een werknemer die terecht is, zelfs als het lid het vraagt. Wij hebben het recht om, zolang wij objectieve argumenten aangeven, weigeren bijstand te verlenen. Het kan natuurlijk altijd zijn dat iemand quasi-onwetend kandidaat werd bij het VB (omdat bvb een vriend de handtekening vroeg om als opvuller op een lijst te staan). Daarom wordt in de uitsluitingsprocedure altijd nog de kans gegeven om uitdrukkelijk afstand te doen van zijn kandidatuur voor het VB. (net zoals iemand die z'n fouten (bvb ontslag wegens dronkenschap) toegeeft, maar waarvan wij een straf te zwaar achten, nog steeds recht heeft op bijstand).

Afschaffen die vakbonden en enkel de neutrale nog toelaten.

Meteen heel die zever ontzuild.

Mini zei:

Afschaffen die vakbonden en enkel de neutrale nog toelaten.

Meteen heel die zever ontzuild.

Klik om te vergroten...

Leg me eens uit hoe een vakbond neutraal kan zijn?

Net zoals ze ooit de kranten ontzuild hebben... veel woorden maar heel weinig daden.

Neutraliteit is gewoon onmogelijk voor vakbonden.

JPV zei:

Het is trouwens perfect legaal hoor, enkele van die uitgesloten leden van het VB hebben hun rechtzaak verloren.

Klik om te vergroten...

Echt? Ik dacht dat je niemand op basis van politieke overtuiging mocht uistluiten? Soit, ik snap het wel dat het ACV zo reageert, ik wist alleen niet dat het mocht.

Ik ben er trouwens uit: CD&V, omdat dit (in mijn ogen) het best is voor het dorp waar ik woon.

Lol, ik heb geen oproepingskaart in mijn bus gevonden.
Daarstraks naar het gemeentehuis (Ternat) geweest en het stond daar vol met mensen die geen kaart ontvangen hadden. Ze gaan zelf het gemeentehuis zondag open doen zodat burgers alsnog een kaart kunnen gaan halen om te gaan stemmen.

Goed beleid in Ternat!

Blanco zei:

Lol, ik heb geen oproepingskaart in mijn bus gevonden.
Daarstraks naar het gemeentehuis (Ternat) geweest en het stond daar vol met mensen die geen kaart ontvangen hadden. Ze gaan zelf het gemeentehuis zondag open doen zodat burgers alsnog een kaart kunnen gaan halen om te gaan stemmen.

Goed beleid in Ternat!

Klik om te vergroten...

vooral goed uitgelegd: élk gemeentehuis moet immers verplicht zondag open zijn op de dag voor de verkiezingen, zodat dergelijke problemen opgelost kunnen worden . Ze doen dus niet meer moeite dan wat minstens moet.

Creeping Death zei:

Echt? Ik dacht dat je niemand op basis van politieke overtuiging mocht uistluiten? Soit, ik snap het wel dat het ACV zo reageert, ik wist alleen niet dat het mocht.

Ik ben er trouwens uit: CD&V, omdat dit (in mijn ogen) het best is voor het dorp waar ik woon.

Klik om te vergroten...

Je mag niet discrimineren op basis van politieke overtuiging, dat klopt. Discrimineren wil zeggen een niet-objectief en niet-te verantwoorden onderscheid maken.

Een (overduidelijk) voorbeeld: Het is niet toegelaten te discrimineren tussen man & vrouw, maar dat een vrouw zwangerschapsverlof kan krijgen en een man enkel vaderschapsverlof (en dat deze laatste korter is), heeft een objectief onderscheid: de man heeft de fysieke last niet (toch niet in dezelfde mate).

Een onderscheid maken op basis van politieke standpunten ligt natuurlijk gevoeliger, maar de rechter heeft geoordeeld dat het mogelijk moet zijn om het lidmaatschap tot een vereniging te doen afhangen van de waarden waarachter iemand al dan niet staat. Als iemand expliciet kiest om zich te profileren als kandidaat voor een partij die essentiële waarden van die vereniging te bestrijden, dan kan een vereniging dat lidmaatschap weigeren.

Mocht het lidmaatschap van zo'n vereniging noodzakelijk zijn om bepaalde rechten te bekomen, kan dit niet. Bvb een vakbond in Duitsland, waar je lid van moet zijn om recht te hebben op bvb een eindejaarspremie of een bepaald loonniveau te krijgen, kan géén mensen weigeren op basis van politieke conflicten. In België kan je alle rechten ook zonder ABVV/ACV/... verkrijgen.

(voor iemand over syndicale premies begint, dit is een korting op lidgeld die je betaalt en dus geen netto voordeel, gezien je financieel altijd "verlies" doet)

JPV zei:

...

Klik om te vergroten...

Interessant. Thanks voor de uitleg!

Kunnen jullie uw persoonlijke ruzietje niet via PM oplossen?
Het intresseert me niet moest Oorlogszone rasistisch zijn en het boeit nog veeeeel minder wat Walkabout zijn mening daarover is. Dank bij voorbaat...

OT: kga toch niet op Foert stemmen, die kerel doet het niet eens uit protest, het is eerder gewoon als grap.

De stemtesten die ik gedaan heb wijzen me alletwee naar SOS2012 (de stadspartij van Wouter Van Bellingen). Hun programma eens bekeken en ik kan me daar wel grotendeels in vinden.
Ik wou niet op Wouter Van Bellingen stemmen, omdat ik vind dat hij teveel in de slachtoffer rol gekropen is in dat debacle met die mensen die niet door hem getrouwd wouden worden.
Hij heeft al veel gedaan voor de jeugd in Sint-Niklaas (jeugdhuizen steunen, grafitimuur legaal gemaakt, enz...). Maar naar het schijnt is z'n beleid daaromtrend wel een beetje een dictatuur, het is zijn way of the high way... (gehoord van mensen, waaronder mijn broer, die met hem regelmatig samenwerken)
Plus hij komt naar de Volkskeuken (lokaal initiatief van vrienden van mij) voor de politiek promo die het hem oplevert (zijn doelpubliek komt vaak naar daar), maar dan hoor je hem wel zeggen (niet met zoveel woorden) dat hij het marginaal vind tegen een of andere hoge piet...
A.k.a. het is een tweezak.

Daarom stem ik op de 2de persoon op de lijst zijnde Mia Mortier...

Zo "clingy" dat politici atm zijn . Op straat kwam ik zo mensen van VLD tegen: "Ja Mr, heeft u even tijd voor ons en onze standpunten?". En na de verkiezingen laten ze u vallen als een baksteen met de air van "trololo, ik ben verkozen voor 6j, gtfo gij onwetende plebejer".

Enerzijds "logisch" maar het contrast is gewoon groot..

Drew zei:

Je argument zou opgaan mocht dat VB-lid de keuze hebben om een vakbond te kiezen volgens zijn preferenties, maar vaak is het een keuze tussen ofwel ACV of ABVV. Als de vakbonden willen dat er in hun ledenbestand geen VB-leden zitten moeten ze die VB-leden maar toestaan zelf een vakbond op te richten. Dat en het feit dat het mij vrij illegaal lijkt?

Klik om te vergroten...

Veel NVA'ers, Vlaams Blokker zijn juist door bij het ABVV te gaan slimmer geworden en dus linkser geworden. Ik ken meerdere ex-NVA'ers enzo die dankzij de vakbond hun ogen open getrokken hebben en nu bij SPA en zelfs Rood! & PVDA zitten

JPV zei:

vooral goed uitgelegd: élk gemeentehuis moet immers verplicht zondag open zijn op de dag voor de verkiezingen, zodat dergelijke problemen opgelost kunnen worden . Ze doen dus niet meer moeite dan wat minstens moet.

Klik om te vergroten...

Allee dan, wistek ni
Dan is het weer de fout van de post...

Bart Religion zei:

Veel NVA'ers, Vlaams Blokker zijn juist door bij het ABVV te gaan slimmer geworden en dus linkser geworden. Ik ken meerdere ex-NVA'ers enzo die dankzij de vakbond hun ogen open getrokken hebben en nu bij SPA en zelfs Rood! & PVDA zitten

Klik om te vergroten...

Ons moeder (een overtuigd socialist, vroeger toch) zit ook bij de ABVV. Sindsdien stemt ze voor de NVA. En ze is er heus niet de enige.

Om maar aan te tonen dat er ook genoeg de omgekeerde richting maken.