Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zarathustra
Legacy Member
Hawk zei:
Dat we allemaal gemakkelijk te manipuleren zijn. Maar dat kan je de mensen niet verwijten, het is het systeem dat fout is.
Ik wil er trouwens best inkomen dat je basically 'marketingmensen' nodig hebt om je programma aan de man te brengen maar daarom moeten die daarna niet efectief macht krijgen. Maar bon ik zou het hele systeem omgooien en ik weet ook wel dat dat niet mogelijk is. Wat niet wegneemt dat ik er me aan erger.
Kysr
Legacy Member
JPV zei:
Wat bewijst dat dit niet zo is? Het feit dat sinds jaar en dag de kiezers geen andere keuzen hebben gehad dan de klassieke partijen kan onmogelijk aantonen of kiezers al dan niet verandering willen?(buiten af en toe eens een afzonderlijke lijst)? Het argument van zelf een lijst naar voor te brengen telt niet want hoe je het nu draait of keert is de drempel voor velen nog steeds veel te groot om zelf een lijst op te starten.
Hawk
Legacy Member
Idd. We hebben een filosoof-koning nodigzarathustra zei:
(jk hé). Als ik tijd heb schrijf ik er volgende week een blogpost over.
Anyway = FOTOSPECIAL. Opmerkelijke kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen. - Het Nieuwsblad
In China hebben ze daar een naam voor. De "princelings"
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Of dit: Het Rijpen van de Geesten | Kif KifBart Religion zei:
Kysr
Legacy Member
JPV zei:
Mijn punt is net dat je eveneens niet kan aantonen dat het niet zo is. Desondanks is het wel onwaarschijnlijk dat plots men in alle gemeenten verandering zou willen, dat weet ik ook wel, maar de bewering dat het niet zo is mag je niet maken omdat je het gewoon niet kan weten. Na 14 oktober zal je wel enige conclusies kunnen trekken.
JPV
Legacy Member
die conclusie maak ik en kan ik idd niet bewijzen, maar statistisch is het mij waarschijnlijk genoeg om die te maken . Als effectief honderden gemeenten plots veranderen qua stemgedrag, dan heeft dit niks te maken met gemeentepolitiek, maar met nationale politiek en dus niet met een gewenste verandering in de gemeenteraad op zich.
. Als effectief honderden gemeenten plots veranderen qua stemgedrag, dan heeft dit niks te maken met gemeentepolitiek, maar met nationale politiek en dus niet met een gewenste verandering in de gemeenteraad op zich.spray-bunny
Legacy Member
Als het NVA op nationaal niveau wint, wint het niet omwille vd nationale politiek, maar vooral omdat BDW in de Slimste mens is geweest.
Als NVA op gemeentelijk niveau zou winnen, is dat niet omwille vd gemeentelijke politiek, maar omwille van protest tegen de nationale politiek.
Eigenlijk komt het er dus op neer dat NVA stemmers nooit weten waarom en waarop ze stemmen. Ze willen enkel protesteren en stemmen steeds om de verkeerde redenen. Wat een sukkelaars toch...
Met de onderliggende idee dat dat ze irrelevant maakt en je ze mag negeren, natuurlijk.
Als NVA op gemeentelijk niveau zou winnen, is dat niet omwille vd gemeentelijke politiek, maar omwille van protest tegen de nationale politiek.
Eigenlijk komt het er dus op neer dat NVA stemmers nooit weten waarom en waarop ze stemmen. Ze willen enkel protesteren en stemmen steeds om de verkeerde redenen. Wat een sukkelaars toch...
Met de onderliggende idee dat dat ze irrelevant maakt en je ze mag negeren, natuurlijk.
den crack
Legacy Member
spray-bunny zei:
Mooie analise van een NVA stemmer
Je kan ze ook nog racisten en walenhaters noemen, dan is de cirkel compleet :doh:
En waarom zo negatief tegenover een proteststem? is dit verboden of wat, mogen mensen al niet meer een proteststem geven wanneer ze zich totaal niet meer kunnen vinden in de traditionele partijen op nationaal en gemeente niveau?
En als ze dan zien dat het NVA programma alles wil aanspreken dat fout is bij de traditionele partijen, waarom zou die stem dan niet naar de NVA mogen gaan...
De enige sukkelaar hier ben jij volgens mij, omdat je geen respect kan opbrengen voor mensen die op iets anders stemmen dan jij.
Kysr
Legacy Member
den crack zei:Mooie analise van een NVA stemmer
Je kan ze ook nog racisten en walenhaters noemen, dan is de cirkel compleet :doh:
En waarom zo negatief tegenover een proteststem? is dit verboden of wat, mogen mensen al niet meer een proteststem geven wanneer ze zich totaal niet meer kunnen vinden in de traditionele partijen op nationaal en gemeente niveau?
En als ze dan zien dat het NVA programma alles wil aanspreken dat fout is bij de traditionele partijen, waarom zou die stem dan niet naar de NVA mogen gaan...
De enige sukkelaar hier ben jij volgens mij, omdat je geen respect kan opbrengen voor mensen die op iets anders stemmen dan jij.
Hoewel het niet verwonderlijk is, gezien je spelfout, heb je duidelijk niet door dat spray-bunny ironisch reageerde op een vorige poster. Spray-bunny is zelf NVA stemmer dus je zit in hetzelfde kamp.
JPV
Legacy Member
als iemand geen bewuste keuze maakt, vind ik hun stem idd niet echt de moeite waard, toch niet op gemeentelijk vlak. Kiessysteem is niet gemaakt om tegenstemmen te hebbeN. De beste partij die dat wél wou introduceren en waarvoor je dus gerust kon stemmen als tegenstem is het teloorgegane "Nee!".spray-bunny zei:
Maar ik ben zeker niet een van de personen die ooit zou gezegd hebben dat de NVA op nationaal vlak enkel stemmen haalde van mensen die voor de NVA stemmen omwille van de slimste mens. Er zijn nog partijen die mensen nemen die populair zijn in tv-programma's, niet omwille van hun politieke ideeën. De N-VA heeft op nationaal vlak dus zeker een groot aantal 'kernprogramma'-stemmers.
Gelieve dus niks te insinueren over mijn mening die ik nooit geïnsinueerd heb.
Kysr
Legacy Member
den crack zei:
Dat is het enige alternatief als de klassieke partijen voelen dat de incestueuze zichzelf in stand houdende geldgraaiende groepje voelt dat ze hun greep verliezen. Het Vlaams Belang konden ze nog weren op basis van rationele argumenten maar bij NVA lukt het niet meer dus demoniseren maar en als je dat lang genoeg doet zullen ze wel kraken, een lot dat ik trouwens denk dat NVA ook zal ondergaan en 2014 zal hierbij reeds bepalend zijn.
Hawk zei:Met zo'n mensen in het NVA-kamp moet de rest geen oppositie meer voeren.
Ja hoor want de klassieke partijen beschikken stuk voor stuk over de intellectuele stemmers en alleen de oenen stemmen NVA. (Ironisch voor alle duidelijkheid)
elDuderino
Legacy Member
JPV zei:
Goed dat jpv er nog is om te zeggen welke proteststemmen wel kunnen en welke niet.
En ik snap nog altijd niet waarom het geen bewuste keuze zou zijn om het volgende te doen:
Kijken naar de verschillende partijen, zien waar jouw mening het dichtst bij aansluit (met andere woorden de partij die het minst slecht is), en daarop stemmen.
Als je enkel zou stemmen op een partij die perfect overeenkomt met jouw eigen mening waren er 6 miljoen partijen van 1 persoon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.