Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
Dus als je een varkenskop en doodsbedreigingen krijgt en daar een vraag over krijgt, mag je er niet op antwoorden dat je het er liever niet over hebt, dat het onsportief is of je speelt het slachtoffer? Wat een absurde gedachtengang.Hawk zei:
En wat precies is hier dan de holle slogan? Lijkt mij meer een feitenkwestie of niet?
En vertel vooral eens wat JIJ zou antwoorden op zo'n vraag om niet als slachtoffer over te komen. Ben heel benieuwd.
Blijft wel hilarisch om u te zien preken tegen holle slogans, gezien 90% van uw posts neerkomen op de holle slogan 'nva=calimero'. Mss moet Ico Maly maar eens een boek schrijven over uw doorzichtig propagandamodel.
Gij zijt zo een ongelooflijk zuur en negatief mens hé, niet te doen. Echt geen aanwinst voor spa. Voor geen enkele partij tout court.
Hawk
Legacy Member
Politiek is een subjectieve materie.Greenie zei:
Mijn helpende hand?k995 zei:
Zoals ik eerder zei zouden die "bedreigingen" even goed publiciteitsstunts kunnen zijn om:spray-bunny zei:
1: Nog eens in't nieuws te komen (en 't is gelukt, 7de dag en alle kranten)
2: De partij/individuele NVA'ers zich in hun slachtofferrol laten wentelen
We weten het gewoon niet (maar 't zou me niet verbazen) en we hebben 0,0 bewijs dat voor of tegen NVA in deze zaak pleit.
Bedreigingen moet ge aan de politie melden en zolang ze niet weten wie 't heeft gedaan kunt ge klacht tegen onbekenden indienen. Met zo'n verhalen naar de media stappen doe je enkel uit populisme en om u in uw slachtofferrol te wentelen.spray-bunny zei:
Serieus? Kijk nog eens naar mijn lijstje en schrijf eens concreet op hoe Vlaanderen aan't Walloniseren is, geef eens wat bewijs dat de PVDA fan is van Noord Korea en het Assad-regime steunt, leg eens concreet uit hoe men Duitse hervormingen in Vlaanderen succesvol zou gaan implementeren, licht NVA's "confederalisme" eens toe en zeg eens hoe ze dat hier gaan toepassen en geef de concrete hervormingen die NVA wilt maken in het Belgisch arbeidsrecht?spray-bunny zei:
Ik moet BDW en zijn visie niet gaan verdedigen, dat is blijkbaar uw taak.spray-bunny zei:
En uw posts op "NVA=HELD", "<3 bart" "fed regering = boe", "di rupo = bleh", Walen = "iieuuw". Hier is pot en ketel wel van toepassing. Gij en de andere aanhangers zijn gewoon pissed (en verzuurd) dat hier iemand kritiek heeft op De Leider en zijn partij. Dat gij daardoor gefrustreerd zijt of geraakt is mijn probleem niet. Deal with it of bezoek een therapeut om u ermee te helpen.spray-bunny zei:
CD&V'er, niet dat dit en de rest van uw geuite frustraties relevant zijn in deze discussie.spray-bunny zei:
JPV
Legacy Member
ik heb de argumenten hierboven reeds gegeven, jij mag dat als "geen argument" beschouwen, maar het zijn er wel degelijk. Of ze ietw waard waren is voor iedereen zelf uit te maken.k995 zei:
de persoon en de inhoud worden wel degelijk niet aan elkaar gelinkt in dat artikel. Waar haal jij het eigenlijk van dat het toen al zeker was dat hij het zou worden?k995 zei:
spray-bunny
Legacy Member
Dus de politie verspreidt een persbericht om NVA te helpen zich in zijn slachtofferrol te wentelen?Hawk zei:
Amai, da's een heus complot
.
Ik daag u uit om een post van mij te vinden waar zo'n dingen in staan. Ge gaat hem niet vinden. Dus houd die praat voor uzelf.Hawk zei:
www.ecoshock.beHawk zei:
Met wallonisering wordt bedoeld dat er meer en meer mensen afhankelijk worden van de staat en steeds minder actieven deze lasten moeten dragen. Een groeiende ongelijkheid en een zware druk op de middenklasse.
Anderzijds een rancune tov ondernemers en een gebrek aan ondernemerschap en een totaalvisie op economie.
Lees eens wat rond op de site en het wordt u wel duidelijk. Of zoek eens wat studies over 'entitlements'.
Hoeveel bewijs wilt ge?Hawk zei:
PVDA organiseert elk jaar het International Communistisch Seminar, waar toevallig ook praktisch elk jaar een delegatie van de NoordKoreaanse arbeiderspartij aanwezig is.
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/W...tje-op-communistisch-congres-in-Brussel.dhtml
Jef Bossuyt: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/terzake/2.19117/2.19118/1.1180428
http://rechtsactueel.files.wordpress.com/2012/10/voorpagina.jpg?w=616
Dat zou ik niet weten, eerlijk gezegd.Hawk zei:
-structurele loonlastverlaging voor de laagste lonenHawk zei:
-verschil tussen de wettelijke pensioenleeftijd ende reële gemiddelde pensioenleeftijd moet kleiner worden.
-strikter activeringsbeleid nodig en de deelstaten moeten er de volle verantwoordelijkheid voor krijgen.
- Regionalisering van het doelgroepenbeleid, in plaats van de federale banenplannen, om een maximaal werkgelegenheidseffect te bereiken.
-De RSZ-bijdragen voor kinderbijslag en gezondheidszorg moeten geleidelijk aan uit de loonkost gehaald worden en vervangen door een volksverzekering die door de algemene middelen gefinancierd wordt en niet langer uitsluitend op arbeid. Vandaag zijn we immers wereldleider op vlak van de lasten op arbeid.
-verlaging van het vennootschapsbelastingtarief en afschaffing notariele intrestaftrek.
-Hogere BTW in ruil voor lagere loonlasten
-brugpensioen laten uitdoven
-lonen afhankelijk maken van onze belangrijkste exportmarkten ipv inflatie
-flexicurity elementen
-...
ALs je er graag nog een paar hebt, geef je maar een seintje hé
.Of lees je dit eens: http://www.n-va.be/files/default/generated/dossier/groeipact_n-va.pdf Dat is dus een economisch totaalplan, helemaal concreet uitgewerkt. Niet dat je dit zal lezen, maar mss stop je dan toch met zeggen dat NVA niets concreet heeft uitgedacht.
Heb ik al gedaan in de confederalismethread.Hawk zei:
Art 35 GW dus.
Ik heb geen probleem met kritiek op NVA, als ze maar beargumenteerd is. Meer zelfs, ik geef hier zelf ook wel eens kritiek op NVA. Ben het niet met alle programmapunten eens, kan ook niet. En ik zie heus ook wel in dat elke ideologie/partij zijn goede kanten en minder goede kanten heeft.Hawk zei:Gij en de andere aanhangers zijn gewoon pissed (en verzuurd) dat hier iemand kritiek heeft op De Leider en zijn partij. Dat gij daardoor gefrustreerd zijt of geraakt is mijn probleem niet. Dikke pech dat het u allemaal niet aanstaat, deal with it of bezoek een therapeut om u ermee te helpen.
Vraag eens aan andere leden zoals JPV, Silmaruya, Conradus of Epyon of vele anderen hier wat een argument is. Zij kunnen u helpen.
De therapeut zei dat er voor mij geen hulp meer mogelijk was
.CD&V'er? Oh, dat had ik niet gedacht.Hawk zei:
Ik vraag u niet om BDW te verdedigen, ik vraag u om argumenten.Hawk zei:
Ik durf antwoorden geven op netelige vragen. Gij gaat het debat steeds uit de weg met uw oneliners. tant pis
Aap
Legacy Member
Wat ik zo grappig vind aan de NV-A is de zogenaamde "screening". Bv Van Overmeire die niet echt afstand neemt van het 70 punten programma. Tja, zo creëer je VB-light natuurlijk.
Ik heb iets tegen separatisten. Ik geef eerlijk toe dat ik bang van de NV-A. Dat gevaarlijk populisme. De mensen zoeken een stok om mee te slaan. Ik wil niet degene zijn die geslagen wordt. Ik wil mijn vrijheid niet opgeven. Ik wil niet de NV-A mijn leven (of dat van iemand) de NV-A doctrine wil opdringen.
Ik heb iets tegen een partij die tegen alles is: tegen de PS, tegen de Walen, tegen de bruggepensioneerden, de werkzoekenden, tegen het koningshuis. Dat zorgt natuurlijk polarisatie en creëert een klimaat van haat.
Ik heb niets op tegen dat er aanpassingen kunnen gebeuren. Maar toch niet in extreme mate? Hoeveel keer heb ik niet gelezen dat de NV-A brugpensioen wil afschaffen? Of de schuld geven aan de PS of de Walen? Tja, NV-A blijft een extremistische & separatistische partij.
Ik heb iets tegen separatisten. Ik geef eerlijk toe dat ik bang van de NV-A. Dat gevaarlijk populisme. De mensen zoeken een stok om mee te slaan. Ik wil niet degene zijn die geslagen wordt. Ik wil mijn vrijheid niet opgeven. Ik wil niet de NV-A mijn leven (of dat van iemand) de NV-A doctrine wil opdringen.
Ik heb iets tegen een partij die tegen alles is: tegen de PS, tegen de Walen, tegen de bruggepensioneerden, de werkzoekenden, tegen het koningshuis. Dat zorgt natuurlijk polarisatie en creëert een klimaat van haat.
Ik heb niets op tegen dat er aanpassingen kunnen gebeuren. Maar toch niet in extreme mate? Hoeveel keer heb ik niet gelezen dat de NV-A brugpensioen wil afschaffen? Of de schuld geven aan de PS of de Walen? Tja, NV-A blijft een extremistische & separatistische partij.
k995
Legacy Member
Ja nu sturen ze al doodsbedreigingen naar zichzelfHawk zei:
Ik vraag me af waarom je zo tegen de NVA gekant bent? Dat je niet met hun programma akkoord gaat kan ik begrijpen, maar zo irrationeel hun zaken toewijzen?
Trouwens je weet zemf niet of de wever zelf het verhaal naar buiten bracht, maar omdat je de NVA of de wever niet kan uitstaan denk je dat wel.
Ten eerste sprak hij van belgie.
En hij heeft het duidelijke over het enorme aantal jobverlies in de industrie terwijl de uitgaven hoogblijven en de staatschuld snel oploopt.
Videozone
Door de wetten te stemmen tiens. Precies alsof de huidige regering 1 woord zegt over hoe ze nu 800 miljoen dit jaar en 3.x miljard volgens jaar gaat besparen, ze weten zelfs nog niet de details van het huidige regeerakkoord.
Maar de NVA moet alles perfect direct beschrijven .
Zoek maar eens op wat de vld onder hun confederalisme beschouwt.
Neen jouw taak is ze blijkbaar aan te vallen.
Ach er kan genoeg terrechte kritiek gegeven worden op de nva en de wever, jouw kritiek is echter meer van het type zonder enige argument tegen zijn zonder enige concrete reden, compleet negerend dat andere partijen hetzelfde of erger doen.En uw posts op "NVA=HELD", "<3 bart" "fed regering = boe", "di rupo = bleh", Walen = "iieuuw". Hier is pot en ketel wel van toepassing. Gij en de andere aanhangers zijn gewoon pissed (en verzuurd) dat hier iemand kritiek heeft op De Leider en zijn partij. Dat gij daardoor gefrustreerd zijt of geraakt is mijn probleem niet. Deal with it of bezoek een therapeut om u ermee te helpen.
Je frustraties spatten er voor 1 of andere onduidelijke reden vanaf btw.
k995
Legacy Member
Zolang je dat zelf maar gelooft he?JPV zei:
Het staat er letterlijk in? "Het meeste kans om de nieuwe schepen te worden maakt Karim Van Overmeire, vroeger bij Vlaams Belang, maar al een hele tijd opgestapt uit afkeer van de polarisering."
De 18e dus, de 19e word bevestigd, de 21/22 komt er pas reactie toevallig net op het moment dat de SPA partijtop er bewust van word.
Ach ja zoals ik al zoveel zei, ofwel is spa echt heel traag (zou me niet verbazen) ofwel is dit zoals de kranten allemaal schreven vanbovenop opgedrongen (en dat is zeker typisch spa stijl)
kay-gell
Legacy Member
Aap zei:
Volgens mij ben je al goed genoeg geïndocrtrineerd door de traditionele partijen, hoor.
Want wat jij daar zegt is exact wat ze aframmelen in elk debat, waarna BDW tot vervelens toe ALTIJD nog eens zijn programma moet uitleggen.
Ik ga dat hier ook niet nog eens doen, maar misschien kan je af en toe eens een debatje volgen en luisteren als "de anderen" iets zeggen.
Overigens nog verder ikv de demonisering:
'Walen zijn volgens De Wever de nieuwe joden' - Hbvl.be
Maar ach ja, het is de NVA die "tegen" alles en iedereen is he. En het is ook de NVA die mensen wil uitsluiten he :ironic:
De reactie op zijn FB zijn anders ook wel hilarisch en veelzeggend over de mate waarin het kiesgepeupel gewoon meegaat in de haatzaaiing.
Het is niet de eerste keer dat Digneffe ligt af te geven op de NVA overigens, met ook alweer veelzeggende reacties
Dat Tobback nu ook maar eens in de pers zijn ongenoegen komt uiten over wat zijn kandidaten allemaal verkondigen.
Nogmaals, als het deze kant blijft opgaan gaat het nog aflopen zoals met Pim Fortuyn.
En wie was het weeral die haat en verdeling zaaide?
JPV
Legacy Member
laat duidelijk zijn dat het ACOD uitdrukkelijk afstand genomen heeft van die uitspraak van Jos Digneffe.
(voor alle duidelijkheid: ACOD heeft geen enkele zeggenschap over Digneffe over wat hij al dan niet kan doen, gezien ACOD-spoor volledig onafhankelijk is).
Voor de rest zijn uitspraken van jan met de pet langs beide kanten vaak genoeg van het HLN-peil: laag, lager laagst. Uitspraken van 'leiders' zoals Digneffe kunnen echter niet, laat da tduidelijk zijn.
(voor alle duidelijkheid: ACOD heeft geen enkele zeggenschap over Digneffe over wat hij al dan niet kan doen, gezien ACOD-spoor volledig onafhankelijk is).
Voor de rest zijn uitspraken van jan met de pet langs beide kanten vaak genoeg van het HLN-peil: laag, lager laagst. Uitspraken van 'leiders' zoals Digneffe kunnen echter niet, laat da tduidelijk zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.