Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hiapoe
Legacy Member
Hawk zei:Heb je zijn nickname niet gezien?
Hier in mijn gemeente bestaat de NVA uit overlopers van CD&V, VB en gemeentebelangen. Overgelopen om met BDW op een poster te staan en omdat ze denken dat ze bij NVA meer kans hebben om een postje te bemachtigen. Oude wijn in nieuwe zakken.
no thx
Liever oude wijn in nieuwe zakken, dan oude wijn in oude, versleten, lekkende zakken
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Uiteraard heeft de N-VA last van goudzoekers, zoals Pol van den Driessche (kon mijn leedvermaak toch niet echt bedwingen bij z'n exit) maar daarvoor ga ik mijn sympathie niet laten vallen. In elke partij zitten er geldwolven, klojo's en leeghoofden.
Het belangrijkste is dat de N-VA als tegenpartij van de ouwbollige en verkrampte traditionele partijen een enorme stem krijgt van het volk. Het is gewoon de minst slechte keuze sowieso, naar mijn mening.
Het belangrijkste is dat de N-VA als tegenpartij van de ouwbollige en verkrampte traditionele partijen een enorme stem krijgt van het volk. Het is gewoon de minst slechte keuze sowieso, naar mijn mening.
JPV
Legacy Member
we zouden toch eens moeten bijhouden hoeveel mensen hier stemmen ENKEL omwille van de N-VA zelf en diegenen die als "belangrijkste" het argument "tegenpartij" vinden.DJ BUZZE retro zei:
Dan nog durven zeggen dat N-VA geen protestpartij is
(voor alle duidelijkheid: de partijprogrammapunten van N-VA zijn niet zoals die van een protestpartij, maar gezien de stemmers toch zo vaak aangeven dat ze uit protest stemmen tégen andere partijen, is het daardoor imho wel een protestpartij aan het worden, wss deels ferm tegen hun wil)
walkabout
Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Niet enkel een goudzoeker maakt zichzelf schuldig aan opportunisme, ook zij die hen omhelzen...
Enfin euh als het opperhoofd gesproken heeft wordt water plots wijn, want waar anderen (sossen vooral) enkele maanden geleden en nog steeds dingen verweten worden mag de nva blijkbaar méér van hetzelfde onder een andere noemer.
Ja jongens veel begrip voor onzekerheden in moeillijke jaren, misnoegdheid, onduidelijkheid, gebrek aan identiteit.. . Maar een kat blijft altijd een kat he.
Nahrtent
Legacy Member
deredactie.be: 1,3 miljoen allochtonen stemplichtig op 14 oktober
Dit snap ik niet zo goed, bedoelen ze met inschrijven "zich kandidaat stellen" of iets anders? Het kan toch niet dat een allochtoon niet mag gaan stemmen, maar wel kandidaat mag zijn voor de verkiezingen? En 200 000 allochtone kandidaten lijkt me we een beetje heel veel dus ik neem aan dat ze iets anders bedoelen
?
Dit snap ik niet zo goed, bedoelen ze met inschrijven "zich kandidaat stellen" of iets anders? Het kan toch niet dat een allochtoon niet mag gaan stemmen, maar wel kandidaat mag zijn voor de verkiezingen? En 200 000 allochtone kandidaten lijkt me we een beetje heel veel dus ik neem aan dat ze iets anders bedoelen
?JPV
Legacy Member
De 'socioloog' Jan Hertogen (= iemand die gewoon sociologie gestudeerd heeft, verder nooit echt als socioloog gewerkt heeft) verdraait zoals zo vaak de waarheid:
- néé, er zijn geen 1,3 miljoen allochtonen stemplicht op 14 oktober.
- ja, er zijn, volgens zijn cijfers, exact 812.993 die een gemeentelijk stemrecht hebben in België
- daarvan zullen effectief (opnieuw volgens zijn cijfers) 197.073 zich inschrijven/ingeschreven (volgens mij het laatste, bij de vorige verkiezingen) hebben en stemplichtig zijn.
Ter info, voor iemand spreekt van een 'invasie van turken/marokkanen': het ging vorige keer om:
Italië 58.270
Frankrijk 33.977
Nederland 30.196
Spanje 9.035
Duitsland 7.446
Roemenië 6.415
Marokko 5.123
Polen 3.944
Turkije 3.894
Portugal 3.719
Verenigd Koninkrijk 3.430
Griekenland 3.374
Bulgarije 2.554
Congo (DR) 2.340
Luxemburg 1.298
Algerije 1.056
Kameroen 1.009
- néé, er zijn geen 1,3 miljoen allochtonen stemplicht op 14 oktober.
- ja, er zijn, volgens zijn cijfers, exact 812.993 die een gemeentelijk stemrecht hebben in België
- daarvan zullen effectief (opnieuw volgens zijn cijfers) 197.073 zich inschrijven/ingeschreven (volgens mij het laatste, bij de vorige verkiezingen) hebben en stemplichtig zijn.
Ter info, voor iemand spreekt van een 'invasie van turken/marokkanen': het ging vorige keer om:
Italië 58.270
Frankrijk 33.977
Nederland 30.196
Spanje 9.035
Duitsland 7.446
Roemenië 6.415
Marokko 5.123
Polen 3.944
Turkije 3.894
Portugal 3.719
Verenigd Koninkrijk 3.430
Griekenland 3.374
Bulgarije 2.554
Congo (DR) 2.340
Luxemburg 1.298
Algerije 1.056
Kameroen 1.009
squalleke123
Legacy Member
JPV zei:
Op zich vind ik niet dat het fout is om allochtonen, gedomicilieerd én gemeentebelastingen betalend, te laten meestemmen voor gemeenteraadsverkiezingen. Het is ook hun woonplaats, dus ook voor hen is het beleid belangrijk. Idem ben ik eigenlijk van mening dat studenten voor de keus zouden moeten kunnen gesteld worden om te stemmen in hun studentenstad. Ik kom quasi nooit meer in Tielt, maar moet daar wel nog gaan stemmen, de logica is een beetje zoek...
walkabout
Legacy Member
dee zei:
Antwerpen is altijd een socialistisch bastion geweest, sinds lang voor er sprake was van FDW of het VB hoor. Gezien de peilingen vandaag en de overloop van VB naar NVA kan je stellen dat Antwerpen een verdeelde stad wordt in uitersten. Ach, ik denk dat het ook een beetje in het karakter van de Antwerpenaar ligt. Grote smoel maar als puntje echt bij paaltje komt kleine hartjes.
elDuderino
Legacy Member
JPV zei:we zouden toch eens moeten bijhouden hoeveel mensen hier stemmen ENKEL omwille van de N-VA zelf en diegenen die als "belangrijkste" het argument "tegenpartij" vinden.
Dan nog durven zeggen dat N-VA geen protestpartij is
(voor alle duidelijkheid: de partijprogrammapunten van N-VA zijn niet zoals die van een protestpartij, maar gezien de stemmers toch zo vaak aangeven dat ze uit protest stemmen tégen andere partijen, is het daardoor imho wel een protestpartij aan het worden, wss deels ferm tegen hun wil)
Er is nog een verschil tussen een protest-stem en bewust kiezen voor de minst slechte...
Ben er zelf nog niet uit, had het nooit gedacht maar het gaat toch richting NVA wegens gebrek aan een geloofwaardig liberaal alternatief.
En ja, ook voor gemeentelijke verkiezingen vind ik ideologie belangrijk want ik ga niet doen alsof ik de mensen in het stadhuis persoonlijk ken of kan inschatten.
JPV
Legacy Member
Als je moet kiezen voor het minst slechte, dan zou ik ofwel niet kiezen ofwel zelf opkomen, toch zeker bij gemeenteraadsverkiezingen.
Dat je niet in alles je gading vindt is normaal, maar als je tussen bvb 5 partijen geen enkele partij kan vinden waarin je je deels/volledig kan vinden, dan is er toch wel iets grondig mis. En dan los je dat niet op door voor de minst slechte te kiezen.
Dat je niet in alles je gading vindt is normaal, maar als je tussen bvb 5 partijen geen enkele partij kan vinden waarin je je deels/volledig kan vinden, dan is er toch wel iets grondig mis. En dan los je dat niet op door voor de minst slechte te kiezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.