Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Bijzitten en blanco stemmen hier. We verhuizen per 1 oktober naar een andere gemeente, maar moeten dus helaas nog in de oude gemeente gaan stemmen. Ik vind het ethisch niet verantwoord om daar een stem uit te brengen, want we hebben geen last van de gevolgen.

Squealer zei:

Ik ben op reis in oktober en had me al laten wijsmaken dat ik dan via volmacht moest stemmen, waar ik ondertussen de papieren voor heb liggen.
Een reisgenoot liet mij echter weten dat het gemeentehuis hem gezegd dat hij gewoon zijn oproepingsbrief + attest van verblijf in het buitenland kan terugsturen en dat daarmee de kous af is.

Iemand die kan bevestigen dat dat effectief zo kan? (dus gwn niet stemmen, ook niet via volmacht)

En wat als we die oproepingsbrief niet ontvangen hebben voor we vertrekken (2 oktober)?

Klik om te vergroten...

Je hoeft niet via volmacht te stemmen. Je kunt ofwel kiezen:
1. Attest van een tijdelijk verblijf in het buitenland (formulier A96a)
2. Datzelfde attest, plus een volmachtformulier (A95)

Het attest zorgt ervoor dat je zelf niet moet stemmen. De volmacht kun je dan geven om iemand anders in jouw plaats (in jouw stemkantoor) te laten stemmen. Dus ja, zo'n attest alleen is voldoende. Daarvoor is volgens mij de oproepbrief niet nodig.

Net eens De Stem van Vlaanderen gedaan. Samen met de stemcheck van De Standaard/Nieuwsblad eigenlijk hier al meer van de lokale partijstandpunten geleerd dan uit al de politici hun foldertjes.

Mijn resultaten uit de beide testen zijn ook consistent hetzelfde, dus ze zullen wel goed werken neem ik aan. N-VA steeds eerste (75%+), gevolgd door CD&V en VLD (+/-60%), dan Groen, Vlaams Belang en Lijst A (50%) en helemaal achteraan PVDA (30%).

Wil dat nu zeggen dat de N-VA links is, of dat men op een forum mensen mss wat minder snel etiketten moet opkleven?

Met die sliders vond ik wel wat ambetant om juiste antwoorden te geven.
Die vand e standaard vond ik beter.
Kan je nog de argumentering achteraf lezen en u antwoord eventueel aanpassen.

Al sinds 1995 heeft de CD&V in Lille een meerderheid (+45%).

Die mannen hebben nog niet eens de moeite gedaan om hun partijprogramma online te plaatsen

nixie zei:

Met die sliders vond ik wel wat ambetant om juiste antwoorden te geven.
Die vand e standaard vond ik beter.
Kan je nog de argumentering achteraf lezen en u antwoord eventueel aanpassen.

Klik om te vergroten...

Idem. Ik vond die van De Standaard ook veel beter. Hield ook meer rekening met de programmapunten, want ik vermoed niet dat het programma van de NVA is dat "de burgemeester contact mag hebben met zakenmensen zonder dat op voorhand aan te geven." Die sliders vond ik inderdaad ook een vervelend werken, omdat je niet kunt inschatten hoeveel gewicht het precies is. Maar goed, het is allemaal maar een indicatie en vooral iets om je even te doen nadenken over je stem.

nixie zei:

Met die sliders vond ik wel wat ambetant om juiste antwoorden te geven.
Die vand e standaard vond ik beter.
Kan je nog de argumentering achteraf lezen en u antwoord eventueel aanpassen.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, met die sliders weet ik nog altijd niet veel meer.

"Aparte zwemuren voor allochtone vrouwen in het zwembad moeten kunnen."

Wat als een politicus zijn slider op 60% zet? Wat betekent dat dan?

DogFacedGod zei:

Inderdaad, met die sliders weet ik nog altijd niet veel meer.

"Aparte zwemuren voor allochtone vrouwen in het zwembad moeten kunnen."

Wat als een politicus zijn slider op 60% zet? Wat betekent dat dan?

Klik om te vergroten...

Er mogen 60% allochtone vrouwen in dat bad dan. En 40% water.

Squealer zei:

IIemand die kan bevestigen dat dat effectief zo kan? (dus gwn niet stemmen, ook niet via volmacht)
En wat als we die oproepingsbrief niet ontvangen hebben voor we vertrekken (2 oktober)?

Klik om te vergroten...

Ga gewoon niet stemmen? Komt toch niets van en ge moet niet inzitten met papierwerk.

Epyon zei:

Net eens De Stem van Vlaanderen gedaan. Samen met de stemcheck van De Standaard/Nieuwsblad eigenlijk hier al meer van de lokale partijstandpunten geleerd dan uit al de politici hun foldertjes.

Mijn resultaten uit de beide testen zijn ook consistent hetzelfde, dus ze zullen wel goed werken neem ik aan. N-VA steeds eerste (75%+), gevolgd door CD&V en VLD (+/-60%), dan Groen, Vlaams Belang en Lijst A (50%) en helemaal achteraan PVDA (30%).

Wil dat nu zeggen dat de N-VA links is, of dat men op een forum mensen mss wat minder snel etiketten moet opkleven?

Klik om te vergroten...

Ik ben bij Sam Van De Putte uitgekomen

Li1quid zei:

Al sinds 1995 heeft de CD&V in Lille een meerderheid (+45%).

Die mannen hebben nog niet eens de moeite gedaan om hun partijprogramma online te plaatsen

Klik om te vergroten...

CD&V doet beter in Ieper

CVP (sinds 2006 in kartel met N-VA, maar sindsdien natuurlijk vooral het Leterme-effect);
1976: 49,43
1982: 47,76
1988: 43,62
1994: 48,97
2000: 47,37
2006: 52,31
2012: 52,83

Ook nog geen programma.

Wij wel: https://www.s-p-a.be/media/content/attachment/18/09/08/20180412_-_DEF_-_Programma_Ieper_2018.pdf

Hebben nu 15,77% van de stemmen (5 zetels). Hopen toch een zeteltje erbij te doen (zo'n 2% erbij, denk ik) en zo kandidaat zijn om mee te besturen.

Ieper is een interessant geval vind ik zelf:

CD&V-N-VA komt van 52,83%, maar splitst zich in 2 partijen én verliest het effect van Leterme en een andere plaatselijke kandidaat (Verschoore). Ook de burgemeester wordt "gewoon" lijstduwer en bij de N-VA gaat het kamerlid op politiek pensioen (wel nog lijstduwer).,

SP.A heeft geen nationale of provinciale sterren, maar doet het met lokale mensen. Vooral van Philip Bolle en Valentijn Despeghel kan je veel stemmen verwachten (ik ben zelf met 50 stemmen al content, wil zelf totaal geen promotie voeren voor mezelf ). Vraag is wat het nationale SP.A-effect zal zijn...

Open VLD heeft een kamerlid (Talpe), maar de rest van de lijst lijkt me een stuk minder actief.

Vlaams Belang zat zes jaar met interne ruzies en kwam nu niet aan een volle lijst (slechts 21 kandidaten, waarvan 17 nieuwe). Vorige keer was natuurlijk een afgang, hoeveel zullen ze nu nog zakken of keren ze toch al wat terug (op de nationale golf)?

Groen zou toch een heel stuk moeten verbeteren en daardoor SP.A-stemmen afnemen. Hun vorige zetel hebben ze wel niet goed benut (lijsttrekker die het na enkele maanden al niet meer zag zitten, ...) waardoor de opvolger nr 10 uiteindelijk moest zetelen. Ze hebben een jonge lijst die vooral bij dat publiek goed zal scoren. Hoe goed scoren ze zélf en hoeveel zal het nationale effect zijn?


Mijn pronostiek:
30% voor CD&V (10 zetels)
20% voor N-VA (6 zetels)
18% voor SP.A (6 zetels)
14% voor Groen (4 zetels)
13% voor Open VLD (4 zetels)
5% voor Vlaams Belang (1 zetel)

N-VA en CD&V kunnen wel nog door 1 deur, maar toch met wat moeite. Daardoor denk ik niet dat die coalitie vlot zal gemaakt worden en dat de handicap van Open VLD wordt.
Pronostiek (eerder een hoop ) Coalitie: CD&V-SP.A-Groen

disclaimer: volledig eigen mening, totaal niet afgestemd met anderen

Kelderke zei:

Ik ben bij Sam Van De Putte uitgekomen

Klik om te vergroten...

Ben je besmet aan het geraken door je werkomgeving?

Bij ons willen ze allemaal meer investeren in sociale woningen en wij maar dokken voor een huizeke

Volgens de SvV kom ik voor 76% overeen met N-VA, 75% met CDnV, 67% VLD, 64% voor Groen/SPA, 62% voor VB en 61% PVDA.

Vrij treffend hoe dicht alle partijen bij mekaar liggen, zelfs al vind ik die De Winter, Jinnih, Wouter van Besien, Kris Peeters en Peter Mertens complete karikaturen.

Basically ben ik
pro: Meer politie, meer cameras, grotere pakkans op snelheidsovertredingen, meer fietsinfrastructuur, meer groen, meer controle op illegalen, meer OV.
contra: War on Drugs, afschaffen hoofddoekenverbod aan de loketten, aparte zwemuren voor Moslimas, OCMW-gangers verplicht laten bijklussen, meer autoparkings in centrum, inspraak van burgers bij vergunningen, meer sociale woningen, parkeren in de stad goedkoper maken.

Epyon zei:

Wil dat nu zeggen dat de N-VA links is, of dat men op een forum mensen mss wat minder snel etiketten moet opkleven?

Klik om te vergroten...

Het wil zeggen dat het op lokaal vlak weinig uitmaakt dat een partij links/rechts is...
Bij ons bv liggen de standpunten van alle partijen links/rechts gewoon heel dicht bij elkaar...

Epyon zei:

Net eens De Stem van Vlaanderen gedaan. Samen met de stemcheck van De Standaard/Nieuwsblad eigenlijk hier al meer van de lokale partijstandpunten geleerd dan uit al de politici hun foldertjes.

Mijn resultaten uit de beide testen zijn ook consistent hetzelfde, dus ze zullen wel goed werken neem ik aan. N-VA steeds eerste (75%+), gevolgd door CD&V en VLD (+/-60%), dan Groen, Vlaams Belang en Lijst A (50%) en helemaal achteraan PVDA (30%).

Wil dat nu zeggen dat de N-VA links is, of dat men op een forum mensen mss wat minder snel etiketten moet opkleven?

Klik om te vergroten...

Lokaal is veel verschillend dan nationaal.

JPV zei:

Ben je besmet aan het geraken door je werkomgeving?

Klik om te vergroten...

Het is onmogelijk om hier niet geïnstitutionaliseerd te raken

SomeDude zei:

Bij ons willen ze allemaal meer investeren in sociale woningen en wij maar dokken voor een huizeke

Klik om te vergroten...

Leuven? PVDA blijkbaar niet.

Het verraste mij ook enorm, dus vraag ik me af wat hun redenering is.

Ik ben paar jaar geleden verhuisd van een grote stad naar een dorpje. Eerste keer dat ik moet stemmen in het dorpje.

Er is hier blijkbaar al > 20j cdv dynastie, burgemeester zit al 15+ jaar op de stoel. Er wordt hier zelfs geen campagne gevoerd. 17/25 zetels...

Op de lokale website van CD&V staat letterlijk 'het programma komt zodar (sic) online'. Het is maar binnen 4 weken... Beetje arrogant om te veronderstellen dat een programma niet nodig is wegens absolute meerderheid.

Bij pvda enkel 10 kernwoorden. Spa een half blaadje kernwoorden. Ovld enkel een lijst met kandidaten en waar ze van komen en wat hun job is. Groen komt niet verder dan generieke "milieu" en "fietspaden" slogans. Enkel nva heeft een uitgewerkt en concreet lokaal programma van enkele blz.

Dit is gewoon een aanfluiting van democratie en slechte reclame voor politiek.... Ik stem al jaren anders voor lokaal, provincie, Vlaams, federaal, Europees; in functie van programma voorstel. Maar hier word je verplicht om van de lokale verkiezingen een federaal statement te maken.

Ik ben dus aangeduid als voorzitter voor een stembureau. Bij de opmerkingen had ik geschreven of ik een ervaren secretaris mocht hebben. Krijg enkele dagen geleden een mail van de coordinator van het stadhuis dat hij iemand kende. Hij geeft me haar naam en ik mail naar haar. Wat stuurt ze naar mij: "... ik ben wel nog nooit secretaris geweest en heb dus geen ervaring." Letterlijk het enige dat ik vroeg kunnen ze nog niet voor elkaar krijgen. Dat zo'n persoon coördinator is begrijp ik niet.