Archief - Gemeenschapsdienst voor werklozen

k995 · 15 sep 2006

BraveHeart zei:
Idd, dat voorstel slaat op niks.

Dat ze gvd zorgen dat werklozen aan een ECHTE baan geraken dan deze bs.

Er staan een heleboel vacatures op hoor, de rest van de mensen kan bijscholing ed volgen om zich aantrekkelijker te maken op de arbaidsmarkt.

Denk je nu echt dat politici maar met de vingers hoeven te knippen en er jobs bijkomen?

1 dag iets doen voor stempel geld te krijgen.
Zijn ze hier nu echt debiel aan het worden.
Werklozen hebben jaren hun stempelgeld zo gekregen, het moest er nog aan mankeren.

Waarom? Wat is daar zo raar aan, de werklozen helpen de maatschappij zo, toch niks mis mee?
Wat ze hebben geen tijd om 1 dag te helpen?

Als over dat ze jaren het zo kregen: ja en? Het is niet omdat een dom systeem jarenlang gebruikt word dat je dat altijd moet doen he? En ja stempelen was een dom systeem, maar blijkbaar is een stempelen minder erg dat een dag ergens te helpen.

Vlug vergeten dat deze de minst bedeelden zijn in deze samenleving.
Wat meerwaarde geeft die 1dag werk ?

Meer zelfsrespect? Meer respect voor werklozen? De kans om anderen te helpen? De kans om bezig te zijn en misschien iets bij te leren?
Die dag geeft een heleboel meerwaarde zou ik zeggen.

Of beweer jij dat alle werklozen lamme tamzakken zijn die gene lap teveel willen doen om hun uitkering te krijgen? Dat zeg je hier nu.

Moest men nu zeggen, we krikken de uitkering omhoog iedere dag een werkloze vrijwillig ergens gaat helpen dan zou ik zeggen nu zijn we ergens.
Maar dit ?

Wat voor onzin is dat? Als er dan meer werklozen bijkomen daalt de uitkering dan?

Jobs creeren, wie gelooft die onzin nog.
Er worden meer mensen op straat gesmeten dan er worden aangepakt.

Onzin, bekijk eens wat statistieken ipv domme commentaren te geven, het aantal werkende mensen in belgie stijgt, de bevolking stijgt echter sneller, gevolg meer werklozen.

Hoe wil men jobs creeren, door het vergif interim ?
Noem ik geen job maar werkjes opknappen waar ze zelf te lomp voor zijn.
Eens je daar je klus gedaan hebt ben je niet meer dan een vod en je staat weer op straat.

Ik heb ook interim gedaan, was leuk, ik snap niet echt wat je daartegen hebt, veel interimmers worden later door de bedrijven vast aangenomen, niks mis mee hoor.

Wat is jouw briljante voorstel dan om banen te creeren? Of kan je alleen kritiek geven?

Denken ze nu dat stempelen de hemel is, dat het plezierig is om zonder een baan te zitten ?
Wat doe je met een uitkering van een paar 100 €, wil men daar ook nog de martelaar mee uithangen door te gaan zeggen dat werklozen niks willen doen.
Zo komt dit voorstel over.

Nu niet doen alsof elke werkloze een arme sukkelaar is, er zijn er zo, er zijn er die er deftig van kunnen leven, er zijn er die sjoemelen en een pak meer verdienen dan mensen die gewoon een job hebben.

Ik wil betaald worden voor mijn werk, ik wil goed werk, geen bezigheidstherapie om de regering te plezieren.
Van het idee, we hebben die werkloze geholpen (en we zijn er ook vanaf).
Ik zie dat genoeg op de VDAB hoe dat werkt.
Als ZIJ maar hun handen vol hebben, jij word van kast naar muur gestuurd.

Wel dan heb je in belgie een deftig diploma, ervaring of motivatie nodig, iets wat werklozen veelal ontbreekt spijtig genoeg.
Zomaar roepen dat "de overheid" "echte banen" moet maken is simpel.

Och ja, werklozen zijn toch zo profiteurs.
Wie dat beweert gaat maar eens een maand leven met zo'n budget, je gaat tanden mogen trekken.

http://www.harcelement.be/CODE/nl/c19_0100.htm

Van 560 (samenwonend met iemand met ene loon) tot 1150€ (+50 samenwonen met gezinslast)

Tuurlijk kan je dan geen luxe leventje hebben, lijkt me logisch, daar dient een uitkering ook niet voor.

Kappen op de werkloze, niks zo simpel, vlug vergeten hoe het komt dat er zoveel mensen op straat staan.
Of mensen werkloos willen zijn.

Hoe komt dat dan?

Werk zoeken is 1, werk krijgen dat is een ander paar mouwen.
Aan de werkloze daar scheelt het niet aan, aan de andere kant daar zijn ze liever doof dan horend.

Tuurlijk het is de fout van de werkgevers, dat zei geen gekwalificeerde en gemotiveerde mensen vinden is hun probleem, ze moeten maar de eerste de beste pakken. :roll:

Kurobu · 15 sep 2006

werk gevers aanvaarden liever iemand met ervaring dan iemand die net van school komt of geen ervaring heeft in deze sector.
dus laat ze een opleiding geven gratis voor die vacature en het zal al schelen.

het is idd zo dat er werkloze zijn die profiteren.
maar wees maar zeker dat er niet veel zijn die veel krijgen aan den dop

veel mensen staan op straat door hervormingen van bedrijven.
en als 40+ is het niet makelijk een andere job te vinden

zomaar roepen dat de overheid banen moet maken.
dit doet de overheid zelf hoor

dit doen wij doordat zij dit beloofden.

veel werklozen zijn goed genoeg om de stront van de interims op te knappen.
er zijn er dan ook weer die vast werk krijgen dit is waar.

je moet eens dicht bij een NORMALE werkloze staan om te weten wat het is.
en niet bij een werkloze met een kast van een vila en een dikke mercedes

Bart Religion · 19 sep 2006

what's next. werklozen in het gevang steken?

Project Loony · 19 sep 2006

bartreligion zei:
what's next. werklozen in het gevang steken?

Man man, waarop slaat die vergelijking feitelijk? Ja hoor, één dagje werken voor een loon van drie dagen, dat is echt een straf.

Archief - Gemeenschapsdienst voor werklozen

k995

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member