Archief - Gemeenschapsdienst voor werklozen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Ge snappet ni denk ik, ipv de jobs in de gezondheidszorg aantrekkelijker te maken (waarom denkt ge dat die mensen jaarlijks een paar keer op straat komen ?) gaan ze mensen dwingen om die jobs te doen.
Momenteel zijn er iets van een 460.000 werklozen in België, daar kan je al heel wat gezondheidsinstellingen mee bevoorraden he, en het kost de overheid niks.
Maar o wee als ze zouden moeten investeren, dat gaat niet hoor.
Voor de rest heeft Loony gelijk: pure verkiezingsstunt.
Momenteel zijn er iets van een 460.000 werklozen in België, daar kan je al heel wat gezondheidsinstellingen mee bevoorraden he, en het kost de overheid niks.
Maar o wee als ze zouden moeten investeren, dat gaat niet hoor.
Voor de rest heeft Loony gelijk: pure verkiezingsstunt.
rabsi
Legacy Member
tuurlijk verkiezingsstunt 
maar hoop dat waar is
er zijn te veel mensen die gewoon weigeren te werken, of die enkel werken wanneer er gedreigd word dat ze hun uitkering verliezen, tuurlijk voor pas afgestudeerden is dat meer kak, die zouden daar vrijstelling voor een jaarke voor moeten krijgen... maar aangezien er nu ook al wachtperiode is zou dit geen probleem mogen opleveren....
maar hoop dat waar is er zijn te veel mensen die gewoon weigeren te werken, of die enkel werken wanneer er gedreigd word dat ze hun uitkering verliezen, tuurlijk voor pas afgestudeerden is dat meer kak, die zouden daar vrijstelling voor een jaarke voor moeten krijgen... maar aangezien er nu ook al wachtperiode is zou dit geen probleem mogen opleveren....
Radiance
Legacy Member
Ik ben absoluut voor deze maatregel, je bent als werkloze normaal actief op zoek naar werk, dus kan het absoluut geen probleem zijn van één dag in de week (van mij mochten het er zelfs 2 of 3 zijn) iets te doen.
Moet dat van de eerste dag? Absoluut niet, er mag gerust een periode van pakweg 6 maanden zijn waarin je geen vrijwilligerswerk moet doen.
Uiteraard moeten jobs aangeboden worden binnen een redelijke afstand van uw woonplaats, en moet het u een beetje liggen. Dat je ne bouwvakker geen oude menskes moet laten helpen is een evidentie, maar er is keuze te over.
En als daarmee de gigantische kost van de gezondheidszorg wat gedrukt word? So what, zolang er voldoende medisch personeel aanwezig blijft & vrijwilligers zich beperken tot het assisteren bij zaken waar geen medische kennis van doen is zie k het probleem niet hoor.
Bij mijn weten is er in (delen van?) Nederland een gelijkaardig systeem, en de resultaten daar zijn spectaculair.
En idd, spijtig genoeg zal het wel weer bij een verkiezingsstunt blijven, al zal dat dan niet echt aan Daems liggen lijkt mij.
Moet dat van de eerste dag? Absoluut niet, er mag gerust een periode van pakweg 6 maanden zijn waarin je geen vrijwilligerswerk moet doen.
Uiteraard moeten jobs aangeboden worden binnen een redelijke afstand van uw woonplaats, en moet het u een beetje liggen. Dat je ne bouwvakker geen oude menskes moet laten helpen is een evidentie, maar er is keuze te over.
En als daarmee de gigantische kost van de gezondheidszorg wat gedrukt word? So what, zolang er voldoende medisch personeel aanwezig blijft & vrijwilligers zich beperken tot het assisteren bij zaken waar geen medische kennis van doen is zie k het probleem niet hoor.
Bij mijn weten is er in (delen van?) Nederland een gelijkaardig systeem, en de resultaten daar zijn spectaculair.
En idd, spijtig genoeg zal het wel weer bij een verkiezingsstunt blijven, al zal dat dan niet echt aan Daems liggen lijkt mij.
GregoryG
Legacy Member
wanneer ik als hooggeschoolde werkloze, volop naar werk aan het zoeken ben in een nichemarkt, dan zou ik het toch als ietwat onrechtvaardig durven bestempelen, dat ik verplicht word hetzelfde werk te doen als een laagopgeleide nietsnut die al sinds jaren leeft op de kap van de belastingsbetalers.
Iets meer differentiatie tussen werklozen zou wel op zijn plaats zijn.
Echter, ik ben voorlopig nog geen hoogopgeleide werkloze, maar een nutteloze student, en dient er dus niet teveel waarde gehecht te worden aan die mening.
edit: hierboven wordt gesuggereerd dat er toch rekening zou gehouden worden met elk afzonderlijk geval (bouwvakkers==>ouw menskes verzorgen etc), dat zou al aanvaardbaarder klinken dan gewoon: werklozen==>gemeenschapsdienst, alsof ge in een uniforme massa verdwijnt.
Iets meer differentiatie tussen werklozen zou wel op zijn plaats zijn.
Echter, ik ben voorlopig nog geen hoogopgeleide werkloze, maar een nutteloze student, en dient er dus niet teveel waarde gehecht te worden aan die mening.
edit: hierboven wordt gesuggereerd dat er toch rekening zou gehouden worden met elk afzonderlijk geval (bouwvakkers==>ouw menskes verzorgen etc), dat zou al aanvaardbaarder klinken dan gewoon: werklozen==>gemeenschapsdienst, alsof ge in een uniforme massa verdwijnt.
Radiance
Legacy Member
En als ik straks als (hopelijk) goedverdienende bediende 13% van mijn loon moet afstaan omdat jij te tam bent om een job te doen die u maar 95% aanstaat en dus maar een aantal jaar werkloze blijft? In welk opzicht is dat rechtvaardig?GregoryG zei:wanneer ik als hooggeschoolde werkloze, volop naar werk aan het zoeken ben in een nichemarkt, dan zou ik het toch als ietwat onrechtvaardig durven bestempelen, dat ik verplicht wordt hetzelfde werk te doen als een laagopgeleide nietsnut die al sinds jaren leeft op de kap van de belastingsbetalers.
Iets meer differentiatie tussen werklozen zou wel op zijn plaats zijn.
Echter, ik ben voorlopig nog geen hoogopgeleide werkloze, maar een nutteloze student, en dient er dus niet teveel waarde gehecht te worden aan die mening.
Ik voel mij absoluut niet beter omdat ik (hopelijk
) een diploma heb. En als jij die solidariteit niet op prijs stelt verplicht niemand u van een werkloosheidsuitkering aan te vragen he.Enfin niks tegen u persoonlijk, maar k vind het straf dat je vind dat solidariteit voor u plots niet meer van toepassing is omdat je gestudeerd hebt.
- eveneens student
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.