al die gesplitste quotes
maakt het te ingewikkeld, ik ga maar inpikken op uw eerste post ivm de VS, waldorf:
Stel nu dat ge gelijk hebt (ik betwijfel het, maar kom), dan zit ge hier te zeggen: een ander deed iets verkeerd en men deed er niets aan, dus waarom zouden we er nu iets aan doen.
nu trek ik dat in het extreme door: er zijn moordenaars ongestraft gebleven (sommigen voor de rechtbank, er zullen er wel zijn), dus als ik een moord pleeg, dan moet men mij daar ook niet op pakken, want anderen hebben soms geen gevolgen gehad.
overigens, ge haalt aan dat de VS Europa beschimpt, maar beseft gij wel hoeveel wij hier de VS beschimpen (al die -soms blinde- VS-haters die ik zie op fora, jeugdafdelingen van politieke partijen *kuch*SP.a*kuch* die op afbeeldingen van de VS president plassen...)
en waarom is Old Europe beledigend? het is waar, Europa is nu eenmaal 'the old world', de eerste beschavingen kwamen op (of in de buurt van) ons Europa tot stand (Mesapotamië -er net onder-, de Oude Grieken, Het Romeinse Rijk...), in oude tijden beheerste Europa een aanzienlijk deel van de wereld, maar er zijn nu nieuwe machten zoals nu bvb de VS, wij zijn een oude macht (zeker in vergelijking met de VS)
dat is bijna een feit, geen belediging
Toegevoegd na lezen artikels:
Het komt min of meer overeen met wat ik zei:
Het Oude Europa (dat zich het centrum van alles waande) en zijn nieuwe Europa waar hij van spreekt is eentje die zijn plaats in de wereld kent (als ik hem goed begrijp)