Archief - Franse soldaten konden Bin Laden neerschieten

Gentille · 21 dec 2006

Fransen hebben hem al in het vizier gehad, Britten en Amerikanen ook. Maar telkens liep er iets mis met de communicatie apparatuur, hangt toch reukje aan imo. Als je de meest gezochte terrorist ziet lopen en je krijgt een kans om hem neer te knallen moet je eerst nog bevestiging vragen van hogerop of het wel mag :unsure:

Genious · 21 dec 2006

zikje zei:
Hoe weet jij nu of dat waar is of niet? Ben jij een expert of zo? Heb jij zelf Osama gezien en in het vizier gehad? Jeez.

Het zijn 4 soldaten die dat onafhankelijk van elkaar hebben beweerd. Dus ze hebben verschillende bronnen. Eén van de vereisten van degelijke journalistiek die vandaag de dag niet zo veel meer wordt gevolgd, vooral niet door de populaire media.

die journalist volgt ze niet al hun hele leven he, ze kunnen even goed hun verhaaltje op voorhand hebben afgesproken.
of die journalist kan voor het gemak minder kritisch geweest zijn. :unsure:

ik vertrouw die frenchies niet

spray-bunny · 21 dec 2006

Marsmillo zei:
USA geven toch zo'n $$$ voor onze Bin Laden dood of levend... Waarom zou je als sniper of wat dan ook twijfelen om te schieten, het is verdikke de kans van je leven om rijk te worden.

Omdat soldaten niet moet denken, maar enkel orders moeten opvolgen.

Q ^^ · 21 dec 2006

die elitesnipers hebben meestal van die supersnipers waar ge 1 kunt afknalle van 2km ofzo, als ge hem dan neerschiet moet ge nog helemaal naar daar wandele, en het lijk gaan zoeke (bewijs)

das veel te moeilijk in een gebied waar het krioelt van vijanden

Eagle-Eye · 21 dec 2006

Ik denk dat de Maximum Effective Sniper Range om een persoon neer te schieten niet hoger ligt dan 800m, Q ^^. (MESR --> met zekerheid 1 shot = 1 kill)
Zelfs met een M82, een .50 kaliber wat zowat de sterkste snipers zijn, geraak je "maar" maximum 1.5 km ver. En die worden enkel en alleen gebruikt om voertuigen te stoppen.

Maar toch blijft het een grote afstand.

Genious · 21 dec 2006

Eagle-Eye zei:
Ik denk dat de Maximum Effective Sniper Range om een persoon neer te schieten niet hoger ligt dan 800m, Q ^^. (MESR --> met zekerheid 1 shot = 1 kill)
Zelfs met een M82, een .50 kaliber wat zowat de sterkste snipers zijn, geraak je "maar" maximum 1.5 km ver. En die worden enkel en alleen gebruikt om voertuigen te stoppen.

Maar toch blijft het een grote afstand.

Er bestaat een rifle die op 3000m nog precies is: ietske (een afkorting) grizzly big boar (of wast bore) competitor rifle.

sorry dak de naam zo goed als vergeten ben.

Cazzz · 21 dec 2006

Als Bin Laden, de man verantwoordelijk voor de dood van meer dan 3000 Amerikanen, dood is.. Met wat moet de Amerikaanse overheid dan afkomen om hun oorlog verder te kunnen zetten met steun van het thuisfront?

Q ^^ · 21 dec 2006

Eagle-Eye zei:
Ik denk dat de Maximum Effective Sniper Range om een persoon neer te schieten niet hoger ligt dan 800m, Q ^^. (MESR --> met zekerheid 1 shot = 1 kill)
Zelfs met een M82, een .50 kaliber wat zowat de sterkste snipers zijn, geraak je "maar" maximum 1.5 km ver. En die worden enkel en alleen gebruikt om voertuigen te stoppen.

Maar toch blijft het een grote afstand.

http://en.wikipedia.org/wiki/M82_(rifle)

idd, maar heb al meerdere filmpkes gezien waar op een verre afstand mensen worden afgeknald met dit wapen -> de impact van zon .50 cal is nie te onderschatte ! , het vergruist alles in zijn pad en is denk ik even effectief als een granaat

zikje · 21 dec 2006

Genious zei:
die journalist volgt ze niet al hun hele leven he, ze kunnen even goed hun verhaaltje op voorhand hebben afgesproken.
of die journalist kan voor het gemak minder kritisch geweest zijn.

LOL en wat zijn je bronnen om dat aan te nemen?

ik vertrouw die frenchies niet

Ja goed dat is jouw probleem. Dat rechtvaardigt jouw stellingname niet.

Conradus · 21 dec 2006

Eagle-Eye zei:
Ik denk dat de Maximum Effective Sniper Range om een persoon neer te schieten niet hoger ligt dan 800m, Q ^^. (MESR --> met zekerheid 1 shot = 1 kill)
Zelfs met een M82, een .50 kaliber wat zowat de sterkste snipers zijn, geraak je "maar" maximum 1.5 km ver. En die worden enkel en alleen gebruikt om voertuigen te stoppen.

Maar toch blijft het een grote afstand.

Overlaatst ergens gelezen dat het record qua afstand een Canadese sniper was in Afghanistan, hij had perfecte omstandigheden en haalde 2,7 km. Misschien is dat ergens terug te vinden?

wlibaers · 21 dec 2006

Ali_ zei:
Toch niet echt, Osama Bin Laden heeft samengewerkt met de CIA, zij hebben hem zelfs vanalles aangeleerd. Later is dit allemaal verwaterd, maar de amerikanen en Osama en de taliban hebben ooit aan eenzelfde kant gestaan.

Dat is eigenlijk nooit met zekerheid bevestigd (en regelmatig ontkend). De Amerikanen steunden wel de Afghanen in hun strijd tegen de Sovjetunie, maar ze steunden niet elke groep. Het zou kunnen dat ze in die periode eigenlijk niets met hem te maken hadden (vooral ook omdat Osama zelf rijk was, en hun hulp niet echt nodig had: hij kon ook uit eigen zak wel wat strijders onderhouden).

Q ^^ zei:
http://en.wikipedia.org/wiki/M82_(rifle)

idd, maar heb al meerdere filmpkes gezien waar op een verre afstand mensen worden afgeknald met dit wapen -> de impact van zon .50 cal is nie te onderschatte ! , het vergruist alles in zijn pad en is denk ik even effectief als een granaat

Het wapen is tot ongeveer 2km effectief, maar het wordt wel voornamelijk tegen voertuigen en vaste instalalties gebruikt, die makkelijker te raken zijn dan personen. Tegen personen is het effectieve bereik misschien de helft hiervan. Natuurlijk zal er af en toe iemand in slagen op heel grote afstand raak te schieten, maar dat zijn uitzonderingsgevallen, je kan niet in alle omstandigheden op zo'n prestaties rekenen.

Er zijn trouwens ontploffende kogels voor dat geweer, maar ze zijn alleen echt effectief tegen voertuigen. Tegen personen zonder kogelvrije vesten is er een kans dat de kogel niet ontploft (te zacht doelwit), en als de kogel wel ontploftis dat met een vertraging waardoor hij waarschijnlijk alweer uit het doel gevlogen is.

grey-turtle · 21 dec 2006

Conradus zei:
Overlaatst ergens gelezen dat het record qua afstand een Canadese sniper was in Afghanistan, hij had perfecte omstandigheden en haalde 2,7 km. Misschien is dat ergens terug te vinden?

Dat staat op wikipedia.

el shorty · 22 dec 2006

Cazzz zei:
Als Bin Laden, de man verantwoordelijk voor de dood van meer dan 3000 Amerikanen, dood is.. Met wat moet de Amerikaanse overheid dan afkomen om hun oorlog verder te kunnen zetten met steun van het thuisfront?

jij slaat de nagel op de kop imo

Ze staan niet te springen om hem te doden: anders kan Bush zijn war on terror, of beter: war of fear verder zetten. Er moet een angstbeeld zijn, anders heeft hij helemaal geen legitimatie meer. Kijk maar naar de talloze waarschuwingen voor 'aanslagen' die er nooit 1 bljken te zijn...

Dit uiteraard naast het feit of die Fransen hem al dan niet zagen. Dat doet er hem in kwestie niet toe. Voorgaande blijft de heikele kwestie ter zake..

Preske · 22 dec 2006

[F6]_Z_;7996368 zei:
Ik twijfel wel of dat echt waar is hoor.

Niemand durft het bevel te geven. Al kunnen ze hem doodschieten, een dag later staat al een nieuwe klaar, misschien zelfs veel erger. Ze willen hem levend om een "eerlijk" proces te geven.

Zou het moeten uitlekken wie, het bevel gaf, welk land, dan is het daar gewoon oorlog.

ik denk welk dat er een grond van waarheid in zit
verschillende amerikaanse (en britse als ik me goe herinner) soldaten beweren ook dat ze de kans hebben gehad, maar nooit mochten ingrijpen.

zarathustra · 22 dec 2006

el shorty zei:
jij slaat de nagel op de kop imo
Ze staan niet te springen om hem te doden: anders kan Bush zijn war on terror, of beter: war of fear verder zetten. Er moet een angstbeeld zijn, anders heeft hij helemaal geen legitimatie meer. Kijk maar naar de talloze waarschuwingen voor 'aanslagen' die er nooit 1 bljken te zijn...

Dit uiteraard naast het feit of die Fransen hem al dan niet zagen. Dat doet er hem in kwestie niet toe. Voorgaande blijft de heikele kwestie ter zake..

Ik denk dat ze tegenwoordig maar al te blij zouden zijn met een excuus om uit Irak te vertrekken.

Genious · 22 dec 2006

zikje zei:
LOL en wat zijn je bronnen om dat aan te nemen?

Merk op dat ik het werkwoord kunnen heb gebruikt.
Het is een mogelijk scenario dat ik hier poneer, niet iets dat ik beschouw als een feit.

Ik wil er gewoon op duiden dat het niet is omdat hij 4 soldaten heeft gevonden aan wie hij het elk apart heeft gevraagd en hetzelfde hebben geantwoord, dat het daarom waar is. Er zijn genoeg mogelijke redenen waarom die hetzelfde vertelden. (waarvan ik er ook eentje gaf)

Sinister · 22 dec 2006

Toevallig dat er vlak voor en tijdens WOII verhalen zijn geweest van Britse SAS en Amerikaanse OSS troepen die Hitler konden neerschieten, maar nooit het bevel kregen...

Toevallig dat er tijdens de naoorlogse jaren mensen waren die Stalin konden afmaken, maar nooit het bevel kregen...

Nu dit weer...

holycrus · 22 dec 2006

oh maar met mij wordt er gelachen als ik op een samenzwering wijs, fak it jongens. da denk ik ervan. Waarom schieten ze hem ni neer? Omdat hij van hen is, het is zéér simpel. Ze hadden terrorisme nodig om ons controle op te kunnen dringen op alle mogelijke manieren en dat is gelukt. Onder het motto terrorisme slikken we alles. Maar blijf maar denken dat de mensen aan de top het beste voorhebben met ons, voor de echte top is ons leven 0.0 waard.

EverlastingHate · 22 dec 2006

Er zijn ook al zoveel verhalen die beweren dat'em al lang dood is...

Ergens zou ik wel kunnen begrijpen dat ze hem niet op 1 2 3 willen laten doodschieten door enkele sluipschutters op verre afstand. Wsl kijkt men uit naar een situatie die hun foto's van een lijk kunnen garanderen. Hem op afstand neerschieten en het lijk niet kunnen gaan ophalen zal de wereld niet kunnen overtuigen. Je zal hoogstens het zoveelste verhaal hebben, ook al zou het echt zijn.

holycrus · 22 dec 2006

Oh dus u is onbekend dat de familie Bush meer dan de helft van hun olie-emperium te danken hebben aan de Bin Laden's?

Archief - Franse soldaten konden Bin Laden neerschieten

Gentille

Legacy Member

Genious

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Q ^^

Legacy Member

Eagle-Eye

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

Q ^^

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

grey-turtle

Legacy Member

el shorty

Legacy Member

Preske

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Sinister

Legacy Member

holycrus

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

holycrus

Legacy Member