Archief - Ford Genk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
tuurlijk is er wel keuze tussen de 2 voor een Ford-arbeider. Een soon-to-be-bruggepensioneerde kan z'n brugpensioen weigeren en gewoon werkloos zijn.NotoriousP zei:
En kijk even hierboven in de topic voor de berekening.
Als ze de job niet aannemen die ze aangeboden worden, worden ze evengoed gesanctioneerd als een gewone werkloze. Als ze die niet zullen aannemen als bruggepensioneerde, zouden ze die niet aannemen als gewone werkloze, dus daar zit écht geen verschil op.
Bart Religion
Legacy Member
k995 zei:Geld in overvloed? Tuurlijk we nemen het gewoon van mensen af die het hebben en herverdelen het, probleem opgelost en ja hoor door er geld tegenaan te gooien.
"iedereen rijk"
Van iemand die een Göring citaat opneemt in zijn signature had ik toch verwacht dat je het daarmee eens zou zijn.
Of wist je niet dat die dat ook deed? Al stak hij het vooral in eigen zak.
Karre zei:
Klopt, maar ik spreek niet over de wereld, maar over Europa. De as Brussel-Berlijn-Moskou. Het einde van de NATO en de macht van de as Washington-London-Tel Aviv
Oldskooler
Legacy Member
soulreaper zei:
De meesten zijn zo.
De mens is zo, hypocriet en lui.
Maar dan moet men niet van de daken roepen:
'Om de toekomst van onze kinderen te kunnen verzekeren zullen we ons niet zomaar laten afslachten door Amerikanen die zonder scrupules ons op straat hebben gezet. Als dat betekent brugpensioen op 50 jaar, dat zal het brugpensioen op 50 jaar zijn."
Dat is zo buiten de lijntjes gekleurd, dat het woord hypocriet tekortschiet.
Verwissel de top vakbondsmannekes met het hoger kader, en er verandert heus niets.
Die mannen denken dan : "ola, een mooie bureaustoel pour moi".
Iedereen hypocriet, iedereen schuldig.
Vroeger had je het solidaire blok vs de patrons.
Maar dat is allemaal genivelleerd.
Nu weet men tenminste dat iedereen een klootzak is. Alles is gewoon een rollenspel, men eigent de rol toe die persoonlijk het meeste opbrengt.
Solidariteit als men het zelf nodig heeft.
Liberaal als men binnen te rijven heeft.
De mens is zo, de mens zal altijd zo zijn.
Mss zijn de mensen hier, die als 'negatief-egoïstisch' worden bestempeld, wel diegenen die al veeleer de miserie zagen aankomen, maar toen straal werden genegeerd.
Nu wilt men hun medelijden.
De shit waar we nu naar toe gaan, ligt al 30 jaar op tafel.
NotoriousP
Legacy Member
Bart Religion zei:
Jij hebt geen realistisch beeld van het leven, als het kapitaal verdeeld zou worden over de volledige bevolking van de wereld, zou iedereen arm zijn naar onze standaarden.
Jij hebt overigens absoluut geen recht op geld van een ander, weer een typische uitspraak van een socialist, willen profiteren van de meer succesvolle mensen.
Bart Religion
Legacy Member
k995 zei:
Neen. Herverdeling is gewoon de onbetaalde arbeid terugvragen die de grote aandeelhouders zich, door niets anders dan couponnetjes in te vullen en te verhandelen, op hun luie krent hebben toegeëigend. Rijk worden doe je vandaag meestal door in de juiste familie geboren te worden. De “inzet en talenten” van de meeste arbeiders worden door het kapitalisme voortdurend miskend. Ze worden door eentonigheid, robotachtige routine, gebrek aan controle en inspraak, ... amper tot bloei gebracht.
NotoriousP zei:
Dachten de Romanovs ook. Ze hebben hun verdiend loon gekregen. Moge iedereen die zo denkt het zelfde lot ondergaan.
Taxandrian
Legacy Member
soulreaper zei:
NotoriousP zei:Je zou een idioot zijn om het niet te kiezen maar in een verantwoordelijke maatschappij zouden we het nooit mogen toestaan.
Dan zal ik wel zo'n idioot zijn want zo lang ik gezond ben en in staat om te werken zou ik me verdomd schuldig voelen om op kosten van de staat te leven.
Ik zou trouwens ook flink beledigd zijn als ik op m'n vijftigste werd afgeschreven, of het nu door werkgevers of door de vakbonden is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.