JPV
Legacy Member
(om de Vlaamse regering-topic niet een allegaartje van alle discussies te maken, dit even in een aparte topic)
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/21/jobbonus-doorgelicht/
De nieuwe jobbonus* belooft een extra korting van 50 euro voor lage lonen. Zoals algemeen in dit artikel hierboven gezegd wordt, is dit ook effectief nodig. Maar... de opeenstapeling van kortingen van diverse regeringen krijgt een héél pervers effect:
Wie bvb voltijds werkt en 2360 euro bruto verdient, zal daar 1744,22 euro netto van overhouden. Mooi. Maar krijgt je werkgever het in zijn hoofd om je 100 euro bruto extra te geven, dan verdien je 1757,24 euro, een nettoloonstijging van slechts 13,02 euro. Een ander voorbeeld: wie 2281 euro verdient en 200 euro extra krijgt van zijn werkgever, ziet daar zelf 33,24 euro van terug.
Dit zal de roep naar extralegale voordelen NOG meer doen stijgen en dus mss nog een erger pervers effect hebben op de begroting.
Hoe komt dit? Door 2 zaken:
- de overheid heeft de brutolonen al jarenlang beperkt. Daardoor is de enige stijging van de nettolonen die je mensen kan geven, door een verlaging van de lasten. Die moet je echter ergens doen stoppen (anders financieel niet haalbaar), waardoor je telkens ergens een grens hebt die mensen moeten overschrijden tot ze weer een deftige nettoeffect van een brutoloonsverhoging hebben.
- de combinatie van maatregelen van verschillende overheden. In plaats van 1 regio/land bevoegd te maken voor dergelijke maatregelen, zorgt men er nu voor dat elke regering zelf zijn maatregelen invoert, met dit tot gevolg.
(* = ik ga er vanuit dat het 50 euro voordeel lineair verminderd wordt to het grensbedrag van 2500. Met 100% zekerheid heeft de overheid dit niet bevestigt, maar het maakt niet echt veel uit voor mijn punt hier)
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/21/jobbonus-doorgelicht/
De nieuwe jobbonus* belooft een extra korting van 50 euro voor lage lonen. Zoals algemeen in dit artikel hierboven gezegd wordt, is dit ook effectief nodig. Maar... de opeenstapeling van kortingen van diverse regeringen krijgt een héél pervers effect:
Wie bvb voltijds werkt en 2360 euro bruto verdient, zal daar 1744,22 euro netto van overhouden. Mooi. Maar krijgt je werkgever het in zijn hoofd om je 100 euro bruto extra te geven, dan verdien je 1757,24 euro, een nettoloonstijging van slechts 13,02 euro. Een ander voorbeeld: wie 2281 euro verdient en 200 euro extra krijgt van zijn werkgever, ziet daar zelf 33,24 euro van terug.
Dit zal de roep naar extralegale voordelen NOG meer doen stijgen en dus mss nog een erger pervers effect hebben op de begroting.
Hoe komt dit? Door 2 zaken:
- de overheid heeft de brutolonen al jarenlang beperkt. Daardoor is de enige stijging van de nettolonen die je mensen kan geven, door een verlaging van de lasten. Die moet je echter ergens doen stoppen (anders financieel niet haalbaar), waardoor je telkens ergens een grens hebt die mensen moeten overschrijden tot ze weer een deftige nettoeffect van een brutoloonsverhoging hebben.
- de combinatie van maatregelen van verschillende overheden. In plaats van 1 regio/land bevoegd te maken voor dergelijke maatregelen, zorgt men er nu voor dat elke regering zelf zijn maatregelen invoert, met dit tot gevolg.
(* = ik ga er vanuit dat het 50 euro voordeel lineair verminderd wordt to het grensbedrag van 2500. Met 100% zekerheid heeft de overheid dit niet bevestigt, maar het maakt niet echt veel uit voor mijn punt hier)