Archief - Extreemrechts roept op om sperma te doneren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Waren Berbers geen Vandalen van oorsprong? Want ik denk dat blond/blauwe ogen enkel bij Indo-Germaanse volkeren voorkwamen. Het idee van maar 1 ras te hebben is dan wel leuk voor sommige mensen die daardoor denken dat er wereldvrede zal ontstaan (yeah right) maar ik ben iemand die meer kracht ziet in de diversiteit van de wereld dan een werelddorp met allemaal dezelfde mensen erin. Vergeet eveneens niet dat globalisering culturele nivellering met zich meebrengt.

Deus ex Machina

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Evolutie is altijd positief. Natuurlijke selectie...


fuck man voor de duizendste keer, stop met natuurlijke selectie en evolutie te gebruiken in sociologische contexten. het slaat op niets, echt op niets!

Avondland

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
fuck man voor de duizendste keer, stop met natuurlijke selectie en evolutie te gebruiken in sociologische contexten. het slaat op niets, echt op niets!

Hij houdt van Darwin ... :D

Deus ex Machina

Legacy Member
nja ksnap wel ietwat van zijn link met memetica, alhoewel ik niet meteen overtuigd ben ervan, maar natuurlijke selectie as we know it is er zeker niet op toepasbaar.

NeoGeo

Legacy Member
Avondland zei:
Ik gruwel dus van dat 1e ras, 1 haarkleur, 1 oogkleur (mulatjes dus) enzovoorts. De schoonheid van de wereld is net die diversiteit en die kan niet behouden worden als er massale immigratie is van niet-Europeanen. Een beperkt aantal mag van mij hier gerust wonen maar dat aantal is al honderdduizend of zelfs tweehonderdduizend mensen groot. Dat baart me zorgen voor de toekomst, zeker als je weet dat hun integratie niet evident is. En ja, ik heb het vooral op de Arabische en Turkse bevolking.

En het is spijtig dat mensen binnen 10000 de schoonheid van een blondje niet meer kunnen aanvaarden.

Ten eerste mag je diversiteit niet vernauwen tot uiterlijke verschillen, en zelfs als je dat doet is het verkeerd om die mengelmoes als homogene massa te zien. Je doet hier alsof we allemaal klonen van elkaar zullen zijn...

Vanaf we trouwens genen beginnen te manipuleren kunnen we helemaal zelf beslissen hoe onze kinderen uitzien. Zwart, blank, geel, rood, ... you name it!

Maar dit is wat irrelevant omdat het niet wenselijk zou zijn als elk land zijn eigen kleur wil behouden, aan zijn eigen cultuur blijft vasthangen en er maar weinig interactie is met andere gebieden. Volgens mij moet je wat loskomen van dat groepsdenken in land, kleur en cultuur en wat meer het individu vooropstellen.

Maar kom, fan als ik ben van diversiteit mag jij van mij best je eigen opvattingen hebben. Je mag ook walgen van één ras en je mag sperma geven zodat het het blanke volk zuiver kan blijven. Ik geloof echter niet dat je een fan van diversiteit bent, je hebt het namelijk vooral over blondjes (niet over zwartjes) en je hebt het liefst zoveel mogelijk eigen volk in je land. Mochten er morgen enkel nog blanken zijn zou je daar niet zo om treuren, neem ik aan.

Maar ik ben iemand die meer kracht ziet in de diversiteit van de wereld dan een werelddorp met allemaal dezelfde mensen erin.

Volgens mij zou het je niet storen mochten er in werelddorp Antwerpen morgen enkel dezelfde mensen rondlopen, namelijk blanken. En mocht elke zwarte in Afrika morgen even zwart zijn, zou je dat storen?

Jij hebt graag diversiteit, maar niet in je eigen land of binnen je eigen volk.

Ik zou het dan ook niet diversiteit noemen, maar eenheid binnen diversiteit. Culturen niet als onderling kruisbestuivende dynamische eenheden maar als afgebakende conservatieve strekkingen. Behoud toch de originele Afrikaanse cultuur, zodat ik erover kan leren en er misschien eens op reis kan gaan! hoor ik je al zeggen. Als culturen kruisen leidt dat niet tot verrijking maar nivellering, niet? Nuja, dat nuanceer je wel graag als het over culturen gaat binnen Europa he. Een Engelsman mag wel in Parijs gaan wonen he...

Avondland

Legacy Member
Bij mij ging het onder andere over morfologische diversiteit. En over genen manipuleren: daar zijn we nog veraf en ik denk dat er wel een wetgeving daaromtrent zal ontstaan zodat niet iedereen het kleurtje mag kiezen van zijn/haar kind.

Tuurlijk heb ik liever meer van mijn eigen volk in mijn land, dat is toch logisch? Ik wil me hier thuisvoelen. En ik zie gevaren in een grote etnische groep niet-Europeanen (en dat hoeft zelfs niet raciaal te zijn, vele Turken zijn er blank uit) en zou liever hebben dat die groep beperkt bleef tot een 10.000-tal. Maar ik heb daar niets over te beslissen. Indien die groep (die nu al vrij groot is) blijft groeien door een hoog geboortecijfers kunnen we in enkele steden spreken van een bijna-meerderheid. Zoals ik al zei: Borgerhout bevat al bijna 40% allochtonen en in andere districten is dat gestaag aan het groeien. Indien wij ons geboortecijfer zo laag blijven houden zullen de integratieproblemen die we nu hebben alleen maar vergroten. Als alle culturen in een melting pot gaan samenleven zoals in New York is er geen leidcultuur meer maar een broeierige massa identiteitsloze mensen. Anonomiteit troef! Dát is culturele nivellering en dát moet tegengegaan worden. Maar ik besef dat het zich volledig afsluiten van eenderwelke vorm van migratie op den duur de doodsteek geeft voor een volk en cultuur.

NeoGeo

Legacy Member
Avondland zei:
Als alle culturen in een melting pot gaan samenleven zoals in New York is er geen leidcultuur meer maar een broeierige massa identiteitsloze mensen. Anonomiteit troef! Dát is culturele nivellering en dát moet tegengegaan worden. Maar ik besef dat het zich volledig afsluiten van eenderwelke vorm van migratie op den duur de doodsteek geeft voor een volk en cultuur.

Over wat je hier zegt kan je natuulijk lang discussiëren. Wat is een leidcultuur precies? Gaat het dan over ethische zaken? Literatuur? Kunst? Taal? Religie?

Hoe kan je zo'n leidcultuur trouwens definiëren? Volgens mij verschillen onze meningen, voorkeuren, ... over van alles en nog wat enorm. Hoe ga jij je criteria zo vastleggen dat we toch nog tot dezelfde leidcultuur behoren én daar onze identiteit uit halen?

Waar haal je de absurde stelling dat mensen hun identiteit verliezen als er geen leidcultuur is? Ieder zijn eigen cultuur, toch? Waarom moet die voor iedereen binnen een land identiek zijn?

De idee dat enkel een leidcultuur volstaat is toch belachelijk? Tenzij ik het helemaal verkeerd begrijp... als je je punt duidelijk wil maken zal je er in ieder geval niet komen met een term als "vrije meningsuiting". Ik ben ook benieuwd naar de rol van religie in deze leidcultuur, staat geloof erbuiten of vormt het een basis?

Een link naar een uiteenzetting van één of ander publicist met intellectuele aspiraties zou ook al mooi zijn hoor...

Ik ben in ieder geval al verheugd dat je het woord diversiteit niet meer in de mond nam, want een stad die broeit van diversiteit is niet je ding.

DA_MadAce

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
nja ksnap wel ietwat van zijn link met memetica, alhoewel ik niet meteen overtuigd ben ervan, maar natuurlijke selectie as we know it is er zeker niet op toepasbaar.

Zeker en vast wel. Zoek eens op wat syntropie te maken heeft met leven en natuurlijke electie en het zal al heel wat duidelijker worden.


Een leidingcultuur? Dat verodnerstelt dat er geen wisselwerking tussen culturen meer is = geen concurrentie = geen evolutie = stagnatie = problemen.

Hawk

Legacy Member
NeoGeo zei:
Waar haal je de absurde stelling dat mensen hun identiteit verliezen als er geen leidcultuur is? Ieder zijn eigen cultuur, toch? Waarom moet die voor iedereen binnen een land identiek zijn?
Hij denkt dat omdat hij extreem rechts is

offT : zucht, de zoveelste thread over buitenlanders/anderskleurigen/evil complotten van nazi mensen. 70% van de threads hier monden uit in een discussie die ik net heb beschreven.

onT : Mja ik zag het op het nieuws, en er kwam een interview met iemand van de spermabank die zei dat het extreem rechtse plan niet kan werken omdat donors psychologisch getest worden & iedereen die freaky is (dus ook extreem rechts lol) word niet toegelaten, bron tv1

ps : t zou me verbazen dat 2 blanken een zwart kind krijgen zoals iemand hier heeft gepost, wtf :p

Ali_

Legacy Member
Avondland zei:
Bij mij ging het onder andere over morfologische diversiteit. En over genen manipuleren: daar zijn we nog veraf en ik denk dat er wel een wetgeving daaromtrent zal ontstaan zodat niet iedereen het kleurtje mag kiezen van zijn/haar kind.

Tuurlijk heb ik liever meer van mijn eigen volk in mijn land, dat is toch logisch? Ik wil me hier thuisvoelen. En ik zie gevaren in een grote etnische groep niet-Europeanen (en dat hoeft zelfs niet raciaal te zijn, vele Turken zijn er blank uit) en zou liever hebben dat die groep beperkt bleef tot een 10.000-tal. Maar ik heb daar niets over te beslissen. Indien die groep (die nu al vrij groot is) blijft groeien door een hoog geboortecijfers kunnen we in enkele steden spreken van een bijna-meerderheid. Zoals ik al zei: Borgerhout bevat al bijna 40% allochtonen en in andere districten is dat gestaag aan het groeien. Indien wij ons geboortecijfer zo laag blijven houden zullen de integratieproblemen die we nu hebben alleen maar vergroten. Als alle culturen in een melting pot gaan samenleven zoals in New York is er geen leidcultuur meer maar een broeierige massa identiteitsloze mensen. Anonomiteit troef! Dát is culturele nivellering en dát moet tegengegaan worden. Maar ik besef dat het zich volledig afsluiten van eenderwelke vorm van migratie op den duur de doodsteek geeft voor een volk en cultuur.

Identiteitsloze mense in NY????
Ben je er al geweest?
Heb je er gewoond?
Blijkbaar niet hé ;)
Het goeie aan een stad als NY is dat iedereen je er wel ziet als een New Yorker. Blank/zwart/chinees => het boeit hen daar niet, al spreek je geen perfect engels, in NY ben je altijd een New Yorker. Dat mensen zoals jij iemand niet als de hunne kunnen zien enkel om een uiterlijk verschil vind ik enorm, maar dan ook enorm kortzichtig.

Drolsmurf

Legacy Member
Avondland zei:
Als alle culturen in een melting pot gaan samenleven zoals in New York is er geen leidcultuur meer maar een broeierige massa identiteitsloze mensen. Anonomiteit troef! Dát is culturele nivellering en dát moet tegengegaan worden. Maar ik besef dat het zich volledig afsluiten van eenderwelke vorm van migratie op den duur de doodsteek geeft voor een volk en cultuur.

Ik heb zo de indruk dat jij kleurtjes verwart met identiteit. Wie je bent zit in je hoofd, niet hoe je eruit ziet of welke huidskleur je hebt. Ik zal mezelf veel meer verwant voelen met een aziaat in maatpak dan met een blanke in casual kledij wanneer blijkt dat de aziaat graag World of Warcraft speelt, naar metal luistert en fantasy boeken leest terwijl de blanke enkel strips leest, naar techno luistert en ieder jaar de nieuwe FIFA gaat halen. Culturele identiteit zit in je hoofd.

Ali_

Legacy Member
Drolsmurf zei:
Culturele identiteit zit in je hoofd.

Idd, ik mag dan nog zo bruin zijn en er nog zo moslim uitzien (vraag me niet waarom ik er moslim uitzie) maar ik voel me even westers of zelfs even vlaming als de meesten onder jullie. Zelfs als jou Avondland, enkel laat ik een kleur geen obstakel zijn, maar jij blijkbaar wel.

Flamingant

Legacy Member
Ali_ zei:
Identiteitsloze mense in NY????
Ben je er al geweest?
Heb je er gewoond?
Blijkbaar niet hé ;)
Het goeie aan een stad als NY is dat iedereen je er wel ziet als een New Yorker. Blank/zwart/chinees => het boeit hen daar niet, al spreek je geen perfect engels, in NY ben je altijd een New Yorker. Dat mensen zoals jij iemand niet als de hunne kunnen zien enkel om een uiterlijk verschil vind ik enorm, maar dan ook enorm kortzichtig.
Dus een new yoker ben je sowieso. Tof tof. Maar leeg.

Flamingant

Legacy Member
NeoGeo zei:
Over wat je hier zegt kan je natuulijk lang discussiëren. Wat is een leidcultuur precies? Gaat het dan over ethische zaken? Literatuur? Kunst? Taal? Religie?
Onder andere.

Hoe kan je zo'n leidcultuur trouwens definiëren? Volgens mij verschillen onze meningen, voorkeuren, ... over van alles en nog wat enorm. Hoe ga jij je criteria zo vastleggen dat we toch nog tot dezelfde leidcultuur behoren én daar onze identiteit uit halen?
Dat doen volkeren uit zichzelf.
Waar haal je de absurde stelling dat mensen hun identiteit verliezen als er geen leidcultuur is? Ieder zijn eigen cultuur, toch? Waarom moet die voor iedereen binnen een land identiek zijn?
Omdat het iets spontaans is: mensen hebben nood aan herkenning en geborgenheid. Aan identiteit en aan zekerheid. Daarom hebben we onder andere cultuur. Dat moet helemaal geen eenheidsworst zijn, integendeel. Het huidige liberale model streeft net naar de eenvormige consumens.

De idee dat enkel een leidcultuur volstaat is toch belachelijk? Tenzij ik het helemaal verkeerd begrijp... als je je punt duidelijk wil maken zal je er in ieder geval niet komen met een term als "vrije meningsuiting". Ik ben ook benieuwd naar de rol van religie in deze leidcultuur, staat geloof erbuiten of vormt het een basis?
Wie spreekt hier over "enkel"?

Flamingant

Legacy Member
Drolsmurf zei:
Ik heb zo de indruk dat jij kleurtjes verwart met identiteit. Wie je bent zit in je hoofd, niet hoe je eruit ziet of welke huidskleur je hebt. Ik zal mezelf veel meer verwant voelen met een aziaat in maatpak dan met een blanke in casual kledij wanneer blijkt dat de aziaat graag World of Warcraft speelt, naar metal luistert en fantasy boeken leest terwijl de blanke enkel strips leest, naar techno luistert en ieder jaar de nieuwe FIFA gaat halen. Culturele identiteit zit in je hoofd.
Simpelaar.

Ali_

Legacy Member
Flamingant zei:
Dus een new yoker ben je sowieso. Tof tof. Maar leeg.

Als je er woont en je 'normaal' gedraagt ben je er new yorker.
En mensen zoals jou zijn kortzichtig, die huidskleur als obstakel zien bij identiteit.
Geef mij 1 reden buiten het feit dat ik niet blank ben om mij geen vlaming te kunnen noemen, of negeer je liefst zulke vragen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan