Archief - extreem-rechts plande aanslagen in ons land

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

joyraider

Legacy Member
Hiapoe zei:
Er bestaat geen waardig alternatied... anee, want alle andere partijen zijn WEL democratische partijen... :unsure:
Klik om te vergroten...

Even serieus, wat is het nut van een speciale aanvraag voor posten i/h actualiteitsforum, als bovenstaande replies niet verwijderd worden, laat staan dat de gebruiker hier nog gewoon mag posten? Dit soort kinderachtige & losgeslagen zever staat een serieuze discussie enorm in de weg, vind ik persoonlijk...

En persoonlijk naar Hiapoe: 03/06/81? :x
P

Piejie

Legacy Member
joyraider zei:
Even serieus, wat is het nut van een speciale aanvraag voor posten i/h actualiteitsforum, als bovenstaande replies niet verwijderd worden, laat staan dat de gebruiker hier nog gewoon mag posten? Dit soort kinderachtige & losgeslagen zever staat een serieuze discussie enorm in de weg, vind ik persoonlijk...

En persoonlijk naar Hiapoe: 03/06/81? :x
Klik om te vergroten...
Wat is er dan wel zo mis met zijn reply dat jij hier om een verwijdering komt vragen?
z

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Wat is er dan wel zo mis met zijn reply dat jij hier om een verwijdering komt vragen?
Klik om te vergroten...


het feit dat hiapoe iemand quote die bedoelt dat er als je *echt* extreem rechts bent, dus van het kaalgeschoren, swastika type dat naar foute muziek luistert en al eens een jood aftuigd er niks anders is dan het VB om op te stemmen. En dat er geen partij is zoals bijvoorbeeld die neonazistische partij in duitsland als alternatief.

+ natuurlijk dat ik tot nader order het Vlaams Belang nog geen verkiezingen heb weten frauderen of een dictatuur instellen. Dus ze zijn zeker niet ondemocratisch. De interne werking van een partij heeft daar weinig met te zien.
P

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
het feit dat hiapoe iemand quote die bedoelt dat er als je *echt* extreem rechts bent, dus van het kaalgeschoren, swastika type dat naar foute muziek luistert en al eens een jood aftuigd er niks anders is dan het VB om op te stemmen. En dat er geen partij is zoals bijvoorbeeld die neonazistische partij in duitsland als alternatief.

+ natuurlijk dat ik tot nader order het Vlaams Belang nog geen verkiezingen heb weten frauderen of een dictatuur instellen. Dus ze zijn zeker niet ondemocratisch. De interne werking van een partij heeft daar weinig met te zien.
Klik om te vergroten...
Om daarvoor op te roepen om die post te verwijderen, laat staan om hem daarvoor van deze gebruikersgroep te smijten omdat hij van mening is dat VB een ondemocratische partij is :wtf:

Als het nu zijn mening is dat VB ondemocratisch is, dan is dat toch zo?
z

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Om daarvoor op te roepen om die post te verwijderen, laat staan om hem daarvoor van deze gebruikersgroep te smijten :wtf:
Klik om te vergroten...


nee, dat nu ook weer niet :p Maar hiapoe had het wel verkeerd geïnterpreteerd denk ik ^^
j

joyraider

Legacy Member
Piejie zei:
Om daarvoor op te roepen om die post te verwijderen, laat staan om hem daarvoor van deze gebruikersgroep te smijten omdat hij van mening is dat VB een ondemocratische partij is :wtf:

Als het nu zijn mening is dat VB ondemocratisch is, dan is dat toch zo?
Klik om te vergroten...

Ik verwijt hem niet dat dat zijn mening is (hij kan het juist hebben, ik ben geen politiek specialist), maar de manier waarop vind ik erg kinderachtig, en past niet in een serieuze discussie, vind ik. We proberen hier allemaal ons zegje te doen, maar daar komt nogaltijd wat respect bij kijken, en geen fanboy'ism.
G

Gentille

Legacy Member
De extreemrechtse groepering Bloed Bodem Eer en Trouw (BBET) wou het Antwerpse Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter vermoorden. Dat zegt het VTM-nieuws, dat het nieuws vernam in gerechtelijke kringen.

Plan
Volgens de commerciële zender luisterde het gerecht van Dendermonde twee jaar lang de telefoons van hoofdverdachte Thomas B. en zijn volgelingen af. Daaruit bleek dat één van de mogelijke doelwitten Filip Dewinter was.

De groep was bovendien van plan de moord op Dewinter in de schuld van moslims te schuiven. In de heisa die daar op volgde zou Dyab Abou Jahjah van de Arabisch Europese Liga (AEL) geliquideerd worden. Daardoor zouden moslims en extreemrechts tegen elkaar opgejut worden, met algemene paniek en chaos in het land tot gevolg.

De uiteindelijke bedoeling van de beweging was dus het land destabiliseren en een rechts-fascistisch Vlaanderen op te richten. Dewinter zelf is alvast geschokt door het nieuws, maar laat zich naar eigen zeggen niet intimideren. Hij hoopt dat "dergelijke extremisten" streng gestraft worden en is verbaasd dat hij het nieuws via de media heeft moeten vernemen en niet via het gerecht. Na contact met politie en gerecht zal hij de nodige gerechtelijke stappen ondernemen

bron: HNL
C

Conradus

Legacy Member
Idd, dit lijkt me er nog wat voor hen te ronselen, ze kunnen De Winter door die info als would-be martelaar afschilderen.
K

Kermit

Legacy Member
Coolguy zei:
In de put vallen die je voor een ander gegraven hebt noem ik dit.
Klik om te vergroten...
wat een onzin, gij laat u beïnvloeden door de partijen die zich zogezegd democratisch noemen en die zo bang zijn van het vlaams belang omdat ze hun vet betaalde postjes zouden kunnen kwijtraken, en daarom onzin verkopen en de boel dramatiseren om maar te voorkomen dat ze hun zakken ni meer kunnen volscheppen
ik vind het erg dat er zoveel mensen zijn die daar in trappen, probeer gewoon eens een keer heel objectief zonder vooroordelen uw mening te vormen, maar ik vrees dat ge al zo geïndoctrineerd zijt dat u dat niet meer gaat lukken

probeer het eens: als ge nu heel objectief hun standpunt bekijkt: allochtonen die komen profiteren en nog nooit gewerkt hebben moeten terug, net zoals de criminelen, degenen die aan het werken zijn en hun best doen om zich te integreren in de maatschappij mogen blijven
wat kunt ge daar nu in godsnaam op tegen hebben?
z

zarathustra

Legacy Member
ow, ik weet wat de respons op dit gaat zijn, iets in de aard van: "Dat *zeggen* ze, maar ik *weet* dat als ze aan de macht gaan komen het hier een dictatuur wordt"

Of zoiets, dat is meestal het argument ^^
m

multavici

Legacy Member
btw:

volgens vtm:

Het extreemrechtse BBET had plannen om Vlaams Belang kopstuk Filip Dewinter te vermoorden. Dat bevestigen bronnen in de hoogste gerechtelijke kringen. De schuld voor de moord wilde de organisatie in de schoenen van de moslimgemeenschap schuiven. In de verwarring die daarop volgde zou Abou Jahjah van de Arabisch-Europese Liga vermoord worden. De uiteindelijke bedoeling was het land destabiliseren.

Het parket heeft het al ontkend volgens DS:

Parket ontkent plannen BBET voor aanslag op Dewinter

(Belga) Het federaal parket ontkent met klem dat de verdachten in het dossier rond Bloed, Bodem, Eer en Trouw (BBET) plannen hadden om Vlaams Belangkopstuk Filip Dewinter of Dyab Abou Jahjah te vermoorden. Dat zegt Eric Van der Sijpt, woordvoerder van het federaal parket.
"Het federaal parket laat officieel weten dat er geen concreet project van aanslag op Filip Dewinter, Dyab Abou Jahjah of andere vooraanstaande personaliteiten werd georganiseerd door de extreemrechtse groepering die vorige week werd opgerold." De berichtgeving van het VTM-Nieuws berust hoegenaamd niet op concrete elementen uit het dossier, stelt Van der Sijpt. Diverse andere bronnen dicht bij het onderzoek omschrijven de vermeende BBET-plannen om politici te doden, als "cafépraatjes van de verdachten". (lim)
A

Avondland

Legacy Member
Hoe langer hoe meer begint deze affaire serieuze gaten te vertonen. FDW als doelwit of niet? Het ene feit na het andere wordt al dan niet ontkent of net wel bekend.
T

Thallyos

Legacy Member
Avondland zei:
Hoe langer hoe meer begint deze affaire serieuze gaten te vertonen. FDW als doelwit of niet? Het ene feit na het andere wordt al dan niet ontkent of net wel bekend.
Klik om te vergroten...

En uit welke media komen de sensatiestukjes die nadien gecorrigeerd worden?

N/o hoor, maar primeurs van VTM/HLN vertrouw ik nu niet zo heel echt bij zo'n zaken.
A

Avondland

Legacy Member
Thallyos zei:
En uit welke media komen de sensatiestukjes die nadien gecorrigeerd worden?

N/o hoor, maar primeurs van VTM/HLN vertrouw ik nu niet zo heel echt bij zo'n zaken.
Klik om te vergroten...
VRT ook niet hoor. Hun onpartijdigheid hebben ze al vele jaren geleden verloren.
r

russian

Legacy Member
Ik vind De Standaard en De Morgen de enige betrouwbare bronnen (en de laatste is fel verbeterd, want o.a. de moord op Joe is recent nog te gekleurd in beeld gebracht).
k

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja discriminatie van de vrouw was er vroeger ook altijd al, dat heeft mensen niet tegengehouden om er iets aan te doen eh.
Nuja het hele concept voorakkoorden laat duidelijk zien dat er massa's politiek achter de schermen gebeurd waar 'gewone' mensen geen invloed op hebben.
Klik om te vergroten...

Onzin, de gewone men heeft daar wel invloed op hoor, als ze 1 vd partijen wegstemmen en de coalitie kan niet meer of krijgt ene minderheidsfunctie is het beleid volledig anders.

Jij doet alsof de uitslag niks uitmaakt en de partijen doen wat ze willen.
k

k995

Legacy Member
Avondland zei:
Hoe langer hoe meer begint deze affaire serieuze gaten te vertonen. FDW als doelwit of niet? Het ene feit na het andere wordt al dan niet ontkent of net wel bekend.
Klik om te vergroten...

Nee hoor, een krant beweert iets, het parket ontkent, nergsn gaten gewoon de krant die nogal losjes omsprong met de waarheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan