Archief - Europa krijgt het binnekort zeer zwaar!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
De eerste golfoorlog was met steun van de VN de 2e die nu nog bezig is niet hé. beter lezen.
Ach zo, ik moet beter leren lezen.
Jij was nochtans degene die het over de EERSTE golfoorlog had:

tommy_vercetti zei:
als amerika niet dom was geweest en bij de eerste golfoorlog verdergezet waar het toen mee begonnen was en saddam had afgezet hadden we nu ni zoveel miserie gehad denk ik want toen stonden ook veel islamitische landen achter de VS. En nu niemand... i
beter argumenteren

EDIT: als reactie op dit:
toen stonden ook veel islamitische landen achter de VS. En nu niemand
US, UK, Polen, Zuid-Korea, Australië, Roemenië, Georgië, Denemarken, El Salvador, Azerbeidjan (sp?), Mongolië, Albanië, Letland, Slovakije, Chechië (sp?), Litouwen, Armenië, Bosnië-Herzegovina, Estland, Macedonië, Kazachstan, Moldavië. Dit zijn de landen die momenteel troepen in Irak hebben (+ natuurlijk nog Irak zelf). In 2003, tijdens operation Iraqi Freedom, waren deze landen er ook bij: Italië, Canada, Japan, Bulgarije, Oekraïne, Nicaragua, Spanje, Honduras, Noorwegen, Dominicaanse Republiek, Filippijnen, Thailand, Hongarije, Nieuw Zeeland, Portugal, Singapore, Nederland, Tonga, Ijsland.

Conradus

Legacy Member
GTM zei:
Ach zo, ik moet beter leren lezen.
Jij was nochtans degene die het over de EERSTE golfoorlog had:

FF neuten dat jullie beiden fout zijn en de eerste Golfoorlog Irak-Iran was ;) we zitten nu op de derde (i know kommas...)
Btw GTM typerend is dat er geen enkele moslimland op die lijst voorkomt (behalve Azerbeidzjan en Albanië in mindere mate dan)

OT: tja de VS heeft het natuurlijk al voorzien dat zij het langst met olie voortkunnen door het opsparen van reserves in Alaska,... Maar dat is ook maar een stuiptrekking, qua alternatieve energieontwikkeling lijkt het me dat EU en Japan daar nog meer effort in kunnen steken, zodat er een goedkopere oplossing uit de bus komt.

Tsommy

Legacy Member
Conradus zei:
FF neuten dat jullie beiden fout zijn en de eerste Golfoorlog Irak-Iran was ;) we zitten nu op de derde (i know kommas...)
Btw GTM typerend is dat er geen enkele moslimland op die lijst voorkomt (behalve Azerbeidzjan en Albanië in mindere mate dan)

OT: tja de VS heeft het natuurlijk al voorzien dat zij het langst met olie voortkunnen door het opsparen van reserves in Alaska,... Maar dat is ook maar een stuiptrekking, qua alternatieve energieontwikkeling lijkt het me dat EU en Japan daar nog meer effort in kunnen steken, zodat er een goedkopere oplossing uit de bus komt.


da heb ik er bijgezet da het eigelijk ni de eerste is maar hier wordt da altijd vermeld op die manier.

En over da ander ik had toch ooit eens als ik me goed kan herinneren in een docu gezien dat het vooral de VS was die niet verder wou gaan in irak in de 1ste (2de dus) golfoorlog dusja daarmee dat ik dat dus vermelde.

moehaa!

Legacy Member
Ik weet iet of ze zomaar de kraan gaan dichtdraaien hoor.
Als hun plannetje niet lukt en wij erin slagen voort te komen zonder olie gaan zij er ENORM slecht uitkomen. Wij niet vernietigd of economisch kappot-> niks meer van steun naar die landen, geen hulp in enige vorm (wetenschap, technologie, voedsel,...)(als ze erin slagen trouwens ook niet meer)
Zij kunnen ook niet zonder ons hoor, vooral niet met de klimaatsveranderingen en het alsmaar schaarser worden van water in de streken daar. En qua landbouw zijn ze daar nu ook weer niet de sterksten.
Laten we niet vergeten dat er ook al niet al te veel kernmachten zijn in het midden oosten en als wij (lees vsa) op de rand van economische vernieteging staan wij echt niet geen oorlog gaan voeren hoor.

aan de andere kant kan dat ook gebeuren(veel minder drastisch natuurlijk) als hun olie opraakt er ze daar "expendable" worden. En dan kunnen ze natuurlijk alleen proberen...

GTM

Legacy Member
Conradus zei:
FF neuten dat jullie beiden fout zijn en de eerste Golfoorlog Irak-Iran was ;) we zitten nu op de derde (i know kommas...)
Btw GTM typerend is dat er geen enkele moslimland op die lijst voorkomt (behalve Azerbeidzjan en Albanië in mindere mate dan)
Ik weet wel dat het de eerste golfoorlog niet was, maar ik nam aan dat dat was wat TM bedoelde, en daarbij, de meeste mensen kennen het als de eerste golfoorlog.
Ik weet trouwens niet wat je ermee wil zeggen als je zegt dat er niet veel Moslimlanden bij zijn (aangezien je zelf Azerbeidzjan en Albanië vermeldt).

tommy_vercetti zei:
En over da ander ik had toch ooit eens als ik me goed kan herinneren in een docu gezien dat het vooral de VS was die niet verder wou gaan in irak in de 1ste (2de dus) golfoorlog dusja daarmee dat ik dat dus vermelde.
En heb je daar een bron van?

_DM_

Legacy Member
Dacht dat ook hoor, was een bepaalde generaal die onvoorstelbaar pissed was op zijn regering, hij kon met gemak Saddam gevangen nemen/doden maar mocht niet.

GTM

Legacy Member
Ik zou het niet weten, daarom mijn vraag voor een bron. Het was niet één of andere poging tot intimidatie :p
Ik maak gewoon de observatie dat zo'n beslissingen wel degelijk door de UN moesten gaan, en de US daar niet veel aan te zeggen zou hebben gehad.

Tsommy

Legacy Member
kgeloof da diene generaal schwarzkopf ni blij was met het order van Bush senior. Maar die docu is inmiddels al enkele jaren geleden dus kan er me niet zo bijster veel van herinneren.

spray-bunny

Legacy Member
Om nog maar eens ontopic te gaan: ben ik nu de enigste die dat artikel totaal ongeloofwaardig vind? Iedereen neemt dat maar direct voor waar aan?!

Tsommy

Legacy Member
ik weet niet of het waar is maar die landen kunnen het wel doen als ze willen dusja who knows, time will tell.

Conradus

Legacy Member
GTM zei:
Ik weet wel dat het de eerste golfoorlog niet was, maar ik nam aan dat dat was wat TM bedoelde, en daarbij, de meeste mensen kennen het als de eerste golfoorlog.
Ik zei toch dat'k ging kommaneuken ;) Correct is correct.
GTM zei:
Ik weet trouwens niet wat je ermee wil zeggen als je zegt dat er niet veel Moslimlanden bij zijn (aangezien je zelf Azerbeidzjan en Albanië vermeldt).
Als je landen als Albanië en Azerbeidzjan al moslimlanden moet noemen, de voornamelijke religie is idd de Islam, maar voor de rest lijken ze toch niet echt op het beeld dat moslimlanden oproepen, het lijkt me typerend dat geen enkel zuiver moslimland (a la arabische staten, N-afrika,..) deelnam.

Dirty_Col

Legacy Member
Ligt het nu aan mij of associëert iedereen hier aardolie enkel met brandstof? :unsure: Er worden ongelooflijk veel dingen gemaakt met aardolie, dus als dit waar is, zou het wel eens een grote klap kunnen worden... of ben ik het nu verkeerd aan het opvatten?

morph123

Legacy Member
dat ze de kraan maar dichtdraaien hoe sneller hoe beter.
dan is da ineens gedaan met al die zever over olie.alternatieven zijn er genoeg en in de meeste gevallen veel beter voor het milieu.

Exorikos

Legacy Member
Het moet ook economisch haalbaar zijn. Als dat echt het geval was, waren we al lang overgeschakeld, of dat zou me toch logisch lijken. Even de lobbyisten buiten beschouwing gelaten natuurlijk.

LSDsmurf

Legacy Member
morph123 zei:
Dat filmpje heb ik enkele maanden geleden al gezien en dat zou een hoax zijn:

FIRE WATER

Incredible! We are apparently immersed in a scientifically-ignorant culture in which the media can’t figure out the simplest of what would have been a grade-school science project for my generation. Go to www.randi.org/media/WaterFuel.wmv and be appalled at what “inventor” Denny Klein is selling to FOX26 News in Clearwater, Florida, via their excited reporter Craig Patrick, as a system that will run a car for 100 miles “fueled” solely by four ounces of water! In the video, a hydrogen torch using “HHO technology” that Klein demonstrates, is described by ridiculous expressions such as, “hotter than the surface of the Sun,” and we’re told that it takes “only seconds to literally burn a hole through charcoal.” Duh! Charcoal burns, dummy!

The FOX video shows Klein holding the tip of the welder between his fingers, which, they marvel, “remains cool to the touch.” Duh! again. Any of this sort of torch acts the same. The tip is cool because the compressed gas, as it decompresses and exits, makes the metal tip cold. It’s only when the mixed gases – hydrogen and oxygen, in this case – burn, that heat is produced, and that happens just beyond the tip. WHERE’S THE MIRACLE HERE? Clearwater’s FOX TV tells us, “No other gas will do this." Wrong, juvenile, and naïve. Add, stupid.

We’re told, in the FOX video, that “people still have trouble believing him” when Klein tells them that his fuel is water. Small wonder. That water has to first be broken down into hydrogen and oxygen through a method known as electrolysis. That process was discovered back in the 1800s, and it uses more energy than can be gained from it by burning the two components – that’s called the Conservation of Energy law, and it hasn’t yet been repealed. Cars that run “on water” have been re-invented every few years. Recently there was Steven Horvath in Australia, who sold a lot of stock to losers, Henry Garrett in Texas – in 1935 – and Stanley Meyer, who was convicted of fraud in 1996. Andrija Puharich – who also “discovered” Uri Geller! – Archie Blue, Bob Boyce, Carl Cella, Charles H. Garrett, Daniel Dingel, Hector Pierre Vaes, Nakamatsu Yoshiro, Sam Leslie Leach, Stanley Meyer, and scores of others, all came up with this same insane idea, and all fell on their collective nose.

Now, I don’t know who Craig Patrick is, nor whether he has a grade-school education, but if FOX26 News thinks they’ve got a genius on board, they’re dreaming. However, Klein will attract investors with this juvenile idea, and I’m sure someone in Washington will spend some of our tax dollars looking into it. Count on it.

http://www.randi.org/jr/2006-05/052606action.html#i3

Tsommy

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Ligt het nu aan mij of associëert iedereen hier aardolie enkel met brandstof? :unsure: Er worden ongelooflijk veel dingen gemaakt met aardolie, dus als dit waar is, zou het wel eens een grote klap kunnen worden... of ben ik het nu verkeerd aan het opvatten?


idd ik werk bv in een zeefdrukkerij waar we siliconnencartouchenb bedrukken en die maken we er ook in een spuitgieterij en die producten worden gemaakt met afgeleiden van petroleum.

Biebel

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
idd ik werk bv in een zeefdrukkerij waar we siliconnencartouchenb bedrukken en die maken we er ook in een spuitgieterij en die producten worden gemaakt met afgeleiden van petroleum.
Juist. Maar neem het element vervoer weg uit het olieverbruik en je zal al veel comfortabeler met je reserves kunnen omspringen, wat trouwens ook de prijs per vat zal drukken.
Je kan er niet omheen dat het de vervoerssector is die de 'olieontginning' bepaalt, alhoewel ik het aandeel van andere produkten zeker niet wil minimaliseren.

B.

Tsommy

Legacy Member
het had al lang anders kunnen zijn maar die grote oliemaatschappijen werken da zkr wel tegen :) en maken ieder jaar miljarden euros winst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan