Bongobong zei:
Dat heeft alles te maken met het krimgebied. Een regering die haar eigen ultra nationalistische xenofobe partners niet in bedwang kan houden is simpelweg geen optie voor de Krim republiek.
Onzin vlaanderen kan zich niet afscheuren omdat brussel de moslim extremisten in molenbeek niet de baas kan en niks doet tegen de communisten in wallonie.
Het gebied heeft simpelweg die bevoegdheid niet,als het dat doet is dat simpelweg een revolutie/revolte tegen de oekrainse regering .
Tuurlijk is dat radicaal, maar dat is niet de mening van de gehele bevolking. Voor zover ik weet was dat gebied redelijk gelukkig met haar autonome status binnen Oekraïne.
Grappig, enkele neo nazie radicalen in kiev -> krim moet onafhankelijk worden tegen die dreiging.
Enkele gelijk wat radicalen in krim-> van geen belang .
Dit is een operatie waarbij de grenzen van een militair verdrag opgezocht werden en mogelijk geschonden. Dat dramatiseren naar een effectieve invasie zoals in Georgië is echt saai.
Discusieren over semantiek is idd saai, maar ik ben niet diegene die inval van een buitenlands mogendheid minimaliseert.
Idd als frankrijk belgie binnenvalt worden er mogelijk wat grenzen verlegt of overschreden in internationaal recht, maar daarom is het juist een invasie.
Maar zelf haal je wel de hongersnood van de jaren '30 aan.
Niet in de context van nu. Geef maar eens waar ik dat zo zou gebruikt hebben.
Die mensen grijpen terug en laten zich inspireren door een openlijk fascistische beweging betrokken in genocide. Je hamert zo graag op democratie en rechten maar als het er echt op aan komt zijn het niet meer dan buzzwords.
En weeral refereer je naar WO2 en weeral doe je alsof die radicalen de macht hebben.
Excuses en excuses ergens rechtsreeks uit een russisch draaiboek voor deze inval, je blijft nog steeds beweren neutraal te staan?