Archief - Energiepolitiek in België / Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkrise

Legacy Member
Wij moeten 50% belasting betalen op het weinige geld dat we krijgen en electrabel mag de miljarden met 4% belasting gewoon binnenrijven? Zo onlogisch. Zij moeten gewoon investeren in nieuwe kerncentrales maar mogen niet van die domme regering !

Ex0dus

Legacy Member
Epyon zei:
Wat een wingewest voor de Fransen zijn wij toch. :)
Niet enkel voor de fransen :(.

Wat voor nut heeft de CREG eigenlijk als Magnette toch niet wil luisteren en liever aan het zeil van GDF-Suez trekt...

Epyon

Legacy Member
Ex0dus zei:
Niet enkel voor de fransen :(.
Het is idd veralgemeenbaar tot alle buitenlandse multinationals :) .

Ik vraag me soms af of de teloorgang van onze bakens der industrie geen rechtstreeks gevolg van de regionalistische reflex is. Werden industriële bedrijven en holdings zoals de Generale Maatschappij niet te stiefmoederlijk behandeld wegens te Belgisch? Had de Belgische overheid haar industrie niet beter kunnen beschermen, zoals de andere landen? Want nu is het te laat, en met het halfslachtige (non)beleid dat de Vlaamse regering al jaren voert komen onze bedrijven nergens.

Hiapoe

Legacy Member
Samen met acht industriële partners (65%) heeft Electrabel, GDF SUEZ Groep (35%) - verenigd in de tijdelijke handelsvennootschap Mermaid - een concessieaanvraag ingediend voor het zevende en laatste windturbinepark voor de Belgische kust.

Het project

De concessieaanvraag, voor een looptijd van 20 jaar, geldt voor een zone met een oppervlakte van zowat 28 km² ten noordwesten van de Blighbank, ruim 60 km uit de Belgische kust. Het is meteen de verst in zee gelegen zone die vandaag is voorbehouden voor offshore windturbineparken. De zeebodem ligt er 20 tot 40 meter onder de waterspiegel, waardoor het plaatsen van de funderingen een heuse uitdaging is.

De aanvraag geldt voor een windturbinepark met een vermogen van meer dan 400 MW. Welk type windturbine zal worden gebruikt, zal pas kort voor de bouw van het park worden bepaald. Er zal uiteraard worden geopteerd voor de best beschikbare technologie die op dat ogenblik op de markt te vinden is.

Als de domeinconcessie aan Electrabel en zijn partners wordt toegekend, dan kunnen de eerste windturbines vanaf 2016 in gebruik worden genomen.

Het partnerschap

Partnerschappen hebben altijd deel uitgemaakt van onze ontwikkelingsstrategie. Samenwerken met zowel financiële als industriële partners verhoogt het succes en de toegevoegde waarde van een project. Enerzijds hebben de acht industriële partners (Elektrawinds, Aspiravi, Rent-A-Port, Power@Sea, DEME, SRIW Environnement, Nuhma en Socofe), die zich verenigd hebben in het samenwerkingsverband Otary al ervaring in de bouw van offshore windturbineprojecten in de Noordzee, anderzijds beschikt onze onderneming over de nodige knowhow en ervaring op vlak van uitbating van windmolenparken.

Engagementen voor hernieuwbare energie

“We willen met onze partners, die trouwens al veel ervaring hebben in offshore windturbineparken, graag investeren in dit offshore park. We hebben daartoe een sterk onderbouwd dossier ingediend bij de minister van Energie”, zegt onze CEO Sophie Dutordoir. “Een windturbinepark van deze afmetingen zal sterk bijdragen aan de diversificatie van onze productieportefeuille waarin hernieuwbare energie (windturbines, biomassa-eenheden) een eigen plaats heeft naast onze kern-, aardgas- en steenkoolcentrales. Bovendien willen we de engagementen nakomen die we in het kader van onze actie “Samen voor minder CO2” zijn aangegaan, investeringen in windenergie helpen hier uiteraard bij. Tot slot bewijst dit project dat GDF SUEZ blijft investeren in rendabele projecten in België.”

Hiapoe

Legacy Member
In 't Frans. Er staat ook een artikel over in de Tijd, maar daar heb ik geen abonnement op. Dit komt dus uit 'Le Figaro' (Franse krant)

Onderwerp: Publieke fascinatie voor windenergie onterecht?

Uit een toespraak van G. Mestrallet (CEO GDF-Suez) in Montreal
------------------------------------------------------------
Le PDG de GDF Suez, Gérard Mestrallet, a mis en garde mardi à Montréal contre la séduction excessive qu'exercent sur l'opinion publique les énergies renouvelables, en soulignant notamment le prix élevé de l'éolien.
"Ce sont des énergies intermittentes qui vont nécessiter de grandes capacités de réserve, qui vont reposer sur le gaz naturel en raison de la facilité d'utilisation des turbines à gaz", a-t-il expliqué au Forum économique international des Amériques.
Il a illustré son propos par l'exemple d'une île ayant besoin de 1.000 mégawatts pour ses habitants et ses industries.

"L'île veut être verte. Donc elle construit 1.000 mégawatts d'éoliennes. C'est très bien, surtout quand il y a du vent, c'est à dire 30% du temps. Mais comme les consommateurs veulent de l'électricité tout le temps, il faut construire à côte de ces éoliennes 1.000 mégawatts de turbines à gaz qu'on peut mettre en route comme des mobylettes quand il n'y a pas de vent et les éteindre quand il y a du vent".

"Résultat des courses: on va payer trois fois. D'abord parce qu'il faut construire deux systèmes, 2.000 mégawatts, alors que l'île n'a besoin que de 1.000. Deuxièmement il faudra subventionner les éoliennes et troisièmement, les turbines à gaz vont fonctionner seulement 70% du temps et donc le coût en capital du mégawattheure va être augmenté à due concurrence".

"Donc je pense qu'il faut bien réfléchir avant de vouloir s'engager trop massivement dans des productions intermittentes de renouvelables", a conclu Gérard Mestrallet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan