Archief - Eén derde van de leerlingen van het Antwerpse stedelijke basisonderwijs is moslim
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Hopla
Na Canada, is in Engeland de sharia officieel.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4749183.ece
(cananda:
http://uk.youtube.com/watch?v=XXyU51jtMZc)
Ik zou niet weten, waarom Antwerpen in de handen van de achteruitgang zou moeten zijn.
Na Canada, is in Engeland de sharia officieel.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4749183.ece
(cananda:
http://uk.youtube.com/watch?v=XXyU51jtMZc)
Xuod zei:
Ik zou niet weten, waarom Antwerpen in de handen van de achteruitgang zou moeten zijn.
Conqie
Legacy Member
Ik zou graag eens de vraag stellen:
Zou jij je kinderen graag naar een klas sturen met 1/3 moslims of meer?
Je mag beweren wat je wilt, (ja er zitten veel goeie tussen, ect ect) maar het geloof is momenteel vrij onverenigbaar met onze maatschappij.
Niet dat terzake doet want die kinderen/jongeren die dat echt een probleem zijn, zijn vaak alleen maar moslim als het hun uitkomt.
en het is gewoon een feit dat de meeste probleem-jongeren moslims zijn, daar is niks racistisch aan maar gewoon de perceptie.
Het is hetzelfde als je kinderen weghouden van een school waar dat je weet dat het vol met skinheads of wat dan ook zit.
en nu ga ik worden aangevallen voor die vergelijking, maar ik blijf erbij als je met zo'n concentratie moslims zit heb je meer kans op minder leuke situaties.
Daar gaat het niet om.
Maar om toch maar in discussie te treden, stel hypotetisch: er zijn twee sociale woningen in antwerpen, dan lijkt het me logisch dat een belg/vlaming dat eerder krijgt dan immigrant.
Nu ga jij zeggen: maar die moslim is misschien ook al belg, dat is dan weer een andere discussie, waarom is hij belg geworden, wat is zijn nut voor de maatschappij, dat is een andere zaak & een ander departement.
Nu kan je ook de discussie nog wat opwarmen door de volgende hypotetische stelling "een moslim dat hier al xx jaar woont en zijn bijdrage aan het sociale systeem heeft geleverd"
Die heeft volgens mij dan ook evenveel recht op die woning, want die woning kan dan alleen geweigerd worden op discriminerende basis, namelijk zijn godsdienst.
Zou jij je kinderen graag naar een klas sturen met 1/3 moslims of meer?
Je mag beweren wat je wilt, (ja er zitten veel goeie tussen, ect ect) maar het geloof is momenteel vrij onverenigbaar met onze maatschappij.
Niet dat terzake doet want die kinderen/jongeren die dat echt een probleem zijn, zijn vaak alleen maar moslim als het hun uitkomt.
en het is gewoon een feit dat de meeste probleem-jongeren moslims zijn, daar is niks racistisch aan maar gewoon de perceptie.
Het is hetzelfde als je kinderen weghouden van een school waar dat je weet dat het vol met skinheads of wat dan ook zit.
en nu ga ik worden aangevallen voor die vergelijking, maar ik blijf erbij als je met zo'n concentratie moslims zit heb je meer kans op minder leuke situaties.
Xuod zei:
Daar gaat het niet om.
Maar om toch maar in discussie te treden, stel hypotetisch: er zijn twee sociale woningen in antwerpen, dan lijkt het me logisch dat een belg/vlaming dat eerder krijgt dan immigrant.
Nu ga jij zeggen: maar die moslim is misschien ook al belg, dat is dan weer een andere discussie, waarom is hij belg geworden, wat is zijn nut voor de maatschappij, dat is een andere zaak & een ander departement.
Nu kan je ook de discussie nog wat opwarmen door de volgende hypotetische stelling "een moslim dat hier al xx jaar woont en zijn bijdrage aan het sociale systeem heeft geleverd"
Die heeft volgens mij dan ook evenveel recht op die woning, want die woning kan dan alleen geweigerd worden op discriminerende basis, namelijk zijn godsdienst.
Avondland
Legacy Member
noreeeee zei:
Maar wél een goede stap om een remigratiepolitiek te voeren door afspraken te maken met het land waar zij oorspronkelijk vandaan kwamen. Met een lager aantal allochtonen in dit land zullen autochtonen niet enkel er beter vanaf zijn, maar ook de allochtone bevolking. De stedelijke problemen verminderen, er is wat meer leefruimte, er kan politieke tijd vrijgemaakt worden voor andere dingen, ... Met remigratie heeft iedereen er baat bij. Laat de economische lobby maar zeveren dat we verse immigranten nodig hebben om onze economie brandstof te kunnen leveren. Dat is onzin. Verhoudingsgewijs zijn er meer allochtone werklozen dan autochtone werklozen. Dat is geen geheim. Met een kleinere autochtone gemeenschap zullen integratieproblemen ook van de baan geruimd zijn omdat de druk daartoe groter is. Anderzijds is het ook mogelijk dat de moslimgemeenschap zich als de joodse gemeenschap in Antwerpen hechter gaat samenwerken in kleinere groep om de eigen identiteit levendig te houden maar tegelijkertijd ook kan werken in de Antwerpse samenleving.
Gentille
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Een hogere concentratie moslims zitten dan ook in een lagere sociale klasse (helft Turken en Marokkanen leven onder de armoede grens). Lagere sociale klasse means meer criminaliteit. En zoals je zegt veel zijn moslim als het hun uitkomt. Omdat ze denken dat ze hun daden kunnen "goedpraten" omdat ze moslim zijn en vaak weten ze dan ook niet dat hun daden ook worden afgekeurd door andere moslims of de Koran.
conquerpoy_123 zei:
Degene die het langst op de wachtlijst staat zal hem krijgen. Een immigrant die hier toekomt in België vliegt niet rechtstreeks naar een sociale woning (wat velen wel denken). Een wachttijd van 3 jaar is niets nieuws onder de zon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.