Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
Helemaal niet, daar ben jij het levende bewijs van.JPV zei:
Maar een socialist op fraudebestrijding en "Madame Non" op staatshervorming, dat vind ik wel grappig, net omwille van de clichés dat beiden niet samengaan. Beetje zoals Reynders en fiscaliteit of Dewever en volksgezondheid
.smitske
Legacy Member
KristofUA zei:
Je maakt alweer een fout, franstaligen hebben net een vijandsbeeld gecreeerd over deze partij. Ik raad je aan wat franstalige media te volgen misschien dat je dan minder zever verkoopt.
Tr1ploid zei:
Volg de actualiteit zou ik zeggen.
Ik zou zeggen wees blij dat de hier geposte lijst maar tot een bepaald jaar gaat.
squalleke123
Legacy Member
En om die meerderheid te bereiken hebben de liberalen serieus hun broek mogen afsteken. En ze zullen ervoor beloond worden met een duik naar of zelfs onder de kiesdrempel. Tenminste als hun kiezers tegen de volgende verkiezingen al beseffen hoeveel geld Di Rupo 1 hen kost.
Het was een laatste stuiptrekking van de traditionele partijen, en helaas is het er één die de vlaming hard zal treffen.Volgende verkiezingen wordt N-VA volledig onmisbaar voor de regeringsvorming en krijgen de traditionele partijen hun huidige beslissingen opnieuw op het bord. Want vergis niet, deze staatshervorming is de kiem voor een volgende staatshervorming, om alle domme/discriminerende beslissingen terug te draaien.
Avilowca
Legacy Member
Premier van een land zijn zonder de taal van de grootste bevolkingsgroep te spreken. Een regering op been brengen met meer Franstalige als Nederlandstalige ministers (1ste min. incl.) Geen politieke meerderheid hebben in het landsgedeelte met de sterkste economie en grootste bevolkingsgroep.
De socialisten worden in heel Europa aan de deur gezet. Hier behouden ze gewoon de macht. Beter nog. We geven hen gewoon de ministerposten waar net het meeste op moet worden bespaard. Ik denk aan Magnette op Overheidsbedrijven.
Tja, wat kan je daar nog over zeggen.
De socialisten worden in heel Europa aan de deur gezet. Hier behouden ze gewoon de macht. Beter nog. We geven hen gewoon de ministerposten waar net het meeste op moet worden bespaard. Ik denk aan Magnette op Overheidsbedrijven.
Tja, wat kan je daar nog over zeggen.
nTFs
Legacy Member
Aangezien ik niks van politiek ken en er hier zitten die dat wel kennen heb ik een paar, waarschijnlijk domme, vragen :
1 : Is Di Rupo nu premier geworden omdat hij een regering heeft gevormd of...?
2 : Raakt ministers hun ambsttermijn ook op aangezien ik precies nieuwe gezichten zie..?
3 : De Wever is geen minister omdat..?
Alvast bedankt om wat duidelijke antwoorden te geven.
1 : Is Di Rupo nu premier geworden omdat hij een regering heeft gevormd of...?
2 : Raakt ministers hun ambsttermijn ook op aangezien ik precies nieuwe gezichten zie..?
3 : De Wever is geen minister omdat..?
Alvast bedankt om wat duidelijke antwoorden te geven.
ng
Legacy Member
nTFs zei:
1) ja den Elio is premier
2) ze hebben gewoon wat mensen op posten gezet. Daar de Crem terug minister is denk ik dat die dat zo vaak als ze willen kunnen doen. Reynders is jarenlang minister van financiën geweest.
3) omdat de n-va neen heeft gezegd tegen de nota van Di Rupo omdat het volgens hen toch maar een stuk socialistisch schroot was.
KristofUA zei:
Neen, dat bewijst dat niet. De spilzucht in Wallonië aanklagen is geen haat, dat is hen wijzen op feiten.
N-VA haat de Franstaligen niet. Tenzij jij anders kan aantonen.
Ik wacht ook nog op uw uitleg omtrent de oververtegenwoordiging van de Vlamingen in het leger.
MrKend54l
Legacy Member
KristofUA zei:
Goe bezig... Democratie gaat net wel om wie de meeste stemmen heeft ...
Wij in belgie hebben 5000 partijen op wie je kan stemmen. Elke mongool kan hier een partij starten (de decker JM).
Dus zijn natuurlijk de stemmen zeer verdeeld. Maar de grootste partij langs beide kanten van de taalgrens moeten in de regering zitten anders kan je niet spreken van democratie...
Neoken
Legacy Member
Daar valt natuurlijk over te discussiëren. Strikt genomen hoeft men enkel een meerderheid te kunnen vormen en daarom niet noodzakelijk rekening te houden met wie de verliezers of winnaars van de verkiezingen zijn, of met welke partij de grootste is.
Maar je hebt ook een soort ongeschreven politiek fatsoen dat zegt dat de grootste partij deel moet uitmaken van een regering. Al leeft die gedachte toch iets meer bij de Waalse dan bij de Vlaamse partijen. Dus is het maar hoe je het bekijkt.
Dat er geen Vlaamse meerderheid is voor deze regering vind ik daarentegen wél onverantwoord op democratisch vlak, al is dat wettelijk gezien perfect mogelijk.
Maar je hebt ook een soort ongeschreven politiek fatsoen dat zegt dat de grootste partij deel moet uitmaken van een regering. Al leeft die gedachte toch iets meer bij de Waalse dan bij de Vlaamse partijen. Dus is het maar hoe je het bekijkt.
Dat er geen Vlaamse meerderheid is voor deze regering vind ik daarentegen wél onverantwoord op democratisch vlak, al is dat wettelijk gezien perfect mogelijk.
JPV
Legacy Member
Drew zei:
vakbonden zijn net het hardst tegen sociale fraude... zwartwerk is een van de prioriteiten van de vakbonden. Helaas niet altijd van elke werkgeversorganisatie. Of tel eens het aantal werkgeversorganisaties die voorzitters hebben die zwartwerk/sociale fraude goedpraten. Tel dan eens het aantal vakbondsvoorzitters die dat doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.