Archief - Een president met het charisma van een natte dweil?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

renaat6

Legacy Member
"U hebt het charisma van een natte dweil en ziet er uit als een bankbediende". http://users.skynet.be/fb476193/rvpweb2008/data/eg_parlement01.htm

Dat zei het Britse Europarlementslid Nigel Farage vorige week woensdag over Europees president Herman Van Rompuy. Toegegeven, erg diplomatisch is het allemaal niet, maar dat er nogal wat waarheid in zijn uitsproken zit, kan ik toch niet ontkennen.

Dat onze voormalige eerste minister, zowel wat spraak als voorkomen betreft niet bepaald begeesterend werkt is algemeen geweten. De vergelijking met de dweil is er weliswaar over, maar deze met de bankbediende zie ik eerder als beledigend voor deze laatste. Wie de toespraak van Van Rompuy in het EU-parlement heeft gezien, kan vermoeden dat wat Farage zei, gewoon weergaf wat heel wat parlementsleden toen dachten.


Hoe dan ook de waarde en het belang die men geeft aan de functie van 'Voorzitter van de raad van regeringsleiders', wordt, niet in het minst door de Belgische media megaovergewaardeerde. Omdat 'voorzitter' in de
Franse en Engelse taal 'president' luidt, nemen wij dat verkeerdelijk over naar ons begrip van 'President' (van een land of organisatie) Iemand met macht en aanzien. De bevoegdheden van de 'Europese president' reiken echtetr niet verder dan deze van een 'woordvoerder', verslaggever of secretaris van een firma of politieke partij, die ook dienstdoet als uithangbord met een protocollaire functie.


Een internationaal onbekende, met het charisma van een dweil, en uitzicht van, ik zou eerder zeggen, een boekhoudertje, is daar best geschikt voor.


Een goede omschrijving, maar foute conclusie dus....

Anarchist12911

Legacy Member
Grootmachten vandaag de dag hebben echt lak aan politieke leiders die geen charisma uitstralen of marketing- en publiciteitsbureaus hebben die in hun schaduw hen overal meevolgen.

Ze hebben er elke reden toe om bezorgd te zijn over het feit of zulks persoon wel in staat is enige internationale invloed uit te oefenen. Als Charkozy of Blair verkozen was geweest kan je er zeker van zijn dat ze de titel "President van Europa" overal zouden laten weerklinken, en dan ook zouden doen alsof ze de Europese Obama waren om zich overal internationaal mee te bemoeien.

Het heeft allemaal zijn plus- en minpunten. Van Rompuy aanstellen is gewoon een manier om ervoor te zorgen dat enige machtsgroei van supranationaal Europa op een slakkegang zal blijven gaan.

_DM_

Legacy Member
Geef mij maar Van Rompuy ipv de Britse kandidaat.
Die van ons liegt tenminste niet om een oorlog te starten.

Avilowca

Legacy Member
_DM_ zei:
Geef mij maar Van Rompuy ipv de Britse kandidaat.
Die van ons liegt tenminste niet om een oorlog te starten.

Hier liegen ze gewoon over de begroting :p

Dennoman

Legacy Member
Aan de verfijnde argumentatie van de Britten te horen hebben ginds toch een paar generaties inteelt lelijk huisgehouden.

Tr1ploid

Legacy Member
Och, die Nigel Farage is een idioot die zijn hele carriere opbouwt op dergelijke uitspraken. Wat die radicaal anti-Europese pummel in het Europees parlement komt doen weet niemand.

Conradus

Legacy Member
En ik die dacht dat hier veelvuldig was duidelijk gemaakt dat Van Rompuy geen echte president was zoals je bv de president van Frankrijk of USA hebt. Hoewel, de overeenkomsten met de presidenten van Duitsland en Italië kan je wel trekken. Consensusfiguren met grotendeels protocollaire functies.

Ike

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Het toont juist aan dat charisma wel alles is.

Al het andere maakt totaal geen zak uit, zolang je maar goed oogt op camera en het goed kunt uitleggen (maw: zeggen wat bepaalde bevolkingsgroepen willen horen) dan zal je de hoogste topfuncties in de politiek kunnen bereiken.
Met charisma en populisme alleen haal je inderdaad de top (in bepaalde landen), maar je wordt even snel terug het dal ingefloten, omdat je gewoon incompetent bent. "Competentie, dat waren we even uit het oog verloren."

Dennoman

Legacy Member
Van Rompuy is juist een stille pragmaticus die je zelfs in de Belgische politiek al amper hoorde.

Niet meteen de gemiddelde kortstondig populaire schreeuwlelijk dus. En nu heeft die stille denker een dikkere pree dan Obama :')

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Ik denk dat het belangrijk is voor Europa om in dit jonge stadium geen schreeuwerige presidenten te hebben.

dee

Legacy Member
Dennoman zei:
Van Rompuy is juist een stille pragmaticus die je zelfs in de Belgische politiek al amper hoorde.

Niet meteen de gemiddelde kortstondig populaire schreeuwlelijk dus. En nu heeft die stille denker een dikkere pree dan Obama :')


Denk eerder dat hij amper te horen was omdat hij niets van belang te zeggen had. Nog altijd niet.

jazicher

Legacy Member
TheFuckingDutchman zei:
Ik denk dat het belangrijk is voor Europa om in dit jonge stadium geen schreeuwerige presidenten te hebben.

een beetje daadkracht kan geen kwaad. Ik heb het gehad met met de Belgische roestige vastheid

dJeez

Legacy Member
Nigel Farage is gewoon een douchebag, als de EU president een sterk karakter geweest was dan zou hij die met gemak vergelijken met Mussolini of Hitler. Nu kan hij gewoon wat Belgje-pesten (a non-country, tjah, tot op zekere hoogte klopt dat wel, maar hij is schijnbaar vergeten dat zij - de Britten dus - hier mede aan de basis van liggen). Hoe dan ook, wij "Belgen" zijn tenminste niet het slaafse kontlikkertje of voetveeg van een voormalige kolonie, dus qua natte dweil gehalte hebben we nog veel in te halen op de Britten :p.

_ns_

Legacy Member
Kan er bij mij niet in hoe een dergelijk iemand zo'n positie kan verwerven, wat een onbeschofte taal :x.

^MystiQ

Legacy Member
Nja, als ge van rompuy daar dan ziet zitten, hij werd inderdaad afgedweild ja. Met alle respect maar van rompuy mocht zich wel eens verdedigd hebben vind ik, en was het niet voor zichzelf dan tenminste voor de Belgische inwoners.

Timmie

Legacy Member
^MystiQ zei:
Nja, als ge van rompuy daar dan ziet zitten, hij werd inderdaad afgedweild ja. Met alle respect maar van rompuy mocht zich wel eens verdedigd hebben vind ik, en was het niet voor zichzelf dan tenminste voor de Belgische inwoners.
Je hebt duidelijk niet alles gezien. Van Rompuy heeft zich wijselijk gedeisd gehouden en achteraf heeft hij in zijn afsluitende speech de man een veeg uit de pan gegeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan