Handsome Hermit zei:
in zekere mate toont het enige gelijkenis met het hoofddoekendebat. Vod niet af, geen werk.
Echter met dat verschil dat er bij de hoofddoeken imho als hoofdreden nog wel het religieuze achterzit.
Nu ja, ik weet niet voor welke functie het was, maar ik kan mij wel inbeelden dat voor bepaalde functies mannen met lang haar minder geloofwaardig overkomen, bv. verkoop van 1 of ander machoproduct.
Dus mannen met lang haar zijn volgens u janetten?
Trouwens, aan die neuters van "dresscode" hier, sinds wanneer omvat een dresscode uw haar?
Dacht dat het altijd over kleding ging.
Een kledingvoorschrift of dresscode is een sociale code die aangeeft welke soort kleding geschikt geacht wordt. De meeste kledingvoorschriften zijn dan ook cultureel bepaald.
Dus zeggen dat hij zijn haar moet afdoen voor de dresscode is zever.
Tenslotte valt dit ook totaal niet te vergelijken met hoofddoek dat op het werk zou verboden zijn.
Dat is heel anders, op je werk zou je die afdoen, na je werk doe je dat terug aan.
Het is niet alsof hij kan buitenstappen en terug zijn lang haar aandoen.
.
Daar zou ik dan zelfs niet eens willen werken.
:
