Archief - Deense cartoons over Mohammed

[BE]Nevermore · 8 feb 2006

DGEN zei:
nu komen die ******** van de taliban weer met hun gezeik over de laskar jihad oid....de ZOGENAAMDE heilige oorlog...plz ga weg met die rotzooi

Ik spreek van islam, aangezien elk islamitisch land wordt bestuurt en beinvloed door hun godsdienst...wat kut is imo )

Idd, en maar heilige oorlogen verklaren tegen 100 in d'uur, daar hebbek nog ni veel protestmarsen tegen gezien

heilige oorlogen verklaren in de naam van allah is geen godslastering (en toch is het net zoals "mohmet" afbeelden zogezegd niet strokend met de leer van den islam)

Nog geen ene keer hebbek protesten gezien tegen intifada's en gelijk wa.

12 cartoons, en 't zit er op.

Nu moogde op uwe kop staan draaien voor mijn part, ma da krijgde aan gene serieuze mens uitgelegd.

Dan zegde ofwel dagger mee akkoord zijt als islamiet als ge van cartoons dieper verontwaardigd zijt dan van nen jihad (hoeveel moslims zijn er in interviews hun beklag al komen over doen, tzijnder rond 11 september enz ook geweest, hebde daar evenveel verontwaardiging gemerkt over het "misbruik" van hun geloof?), ofwel da den islam gewoon tot geweld aanzet.

Ik gok op alletwee.

Hoe dommer hoe rapper ze beginnen agressief doen.

Al die verontwaardiging van moslims (gematigd en extreem) ivm de cartoons; ik heb nog geen honderste van die verontwaardiging gehoord ivm 't afroepen van hun heilige oorlogen of 't onthoofden van mensen

Nog geen honderste.

[BE]Nevermore · 8 feb 2006

Johannesburg - The ban on the publication of cartoons of the Prophet Muhammad in South Africa was worrying and conflicted with press freedom, the Media Institute of Southern Africa said on Sunday.

Misa's Raymond Louw said the Johannesburg High Court's ruling on Friday stated that the right to dignity outweighed the right to freedom of expression.

Judge Mohammed Jajbhay concluded that the cartoons were offensive and an affront to the dignity of the Muslim people.

"Misa regards the ban as an unacceptable intrusion on media freedom and freedom of expression by the courts and believes it is unconstitutional," Louw said.

Meanwhile, the Democratic Alliance said it was dismayed by the decision.

"Media freedom is explicitly constitutionalised in South Africa as part of the right to free speech and expression.

"This means that the media decides without prior restraint by other organs of state what it will publish, and how," said spokesperson Dene Smuts.

The Jamiat-ul Ulama Transvaal sought the interdict late on Friday.

Bron: http://www.news24.com/News24/South_Africa/News/0,,2-7-1442_1875691,00.html

Valt er iemand iets op aan de rechter?

"Tainting and mocking the character of the Prophet Muhammad and any other prophet of Islam or revered Islamic figure, such as Jesus, Moses, Abraham, and/or Mary, is tantamount to degrading the dignity of those who follow Islam.

Bron: zie hierboven

In beirut trekken ze de christelijke wijken in om te gaan rellen, hoeveel zijnder ni die roepen om de dood van de heidense christenen, etc.

Ooit al ene moslim ne protestmars weten organiseren toen Jezus of gelijk wie belachelijk gemaakt werd de vorige 100 miljoen keren?

oekedulleke · 8 feb 2006

Xeromem zei:
vrije meningsuiting in europa is puur bedrog -> ik mag niet tegen homoseksualiteit zijn, ik mag de holocoust niet in vraag stellen (ik persoonlijk ontken ze niet, maar ik vraag me af waarom een mens niet vrij mag denken hieromtrent, daar we toch vrije meningsuiting kennen?)

hier zit je verkeerd. je mag wel zeggen dat je vindt dat homo's verkeerd zijn, of vinden dat de holocaust toch niet zo erg was. (neen, ik behoor zeker niet tot die groep)

wat je niet mag doen is aanzetten tot haat, en anderen oproepen om al die vieze homo's uit te moorden.

Dat verschil zien nogal veel moslims blijkbaar niet.

Anoniem0 · 8 feb 2006

GMotha zei:
Gij zijt (denkik ) geen jood, laat dat over aan de joden. Mocht dat gebeuren, wil ik eens zien wie er gaat betogen dat ze'r niet mee akkoord zijn.
.

SORRY ZELLE ma mijn grootvader is wel gestorven in een concentratie kamp.

hij is van de wachttoren gevallen

Poppel · 8 feb 2006

allahmcbeal zei:
SORRY ZELLE ma mijn grootvader is wel gestorven in een concentratie kamp.

hij is van de wachttoren gevallen

sinds dat die holocaust cartoons zijn, hoor ik deze "mop" echt overal eh

GDten · 8 feb 2006

Ik behoor ook tot het overgrote deel van de mensen die de gewelddadige manier waarop uiting gegeven wordt aan hun gekrenkte eer afkeurt maar in mijn ogen doen ze niet meer verkeerd dan een bende havenarbeiders die gaat betogen.

Ik stel me meer en meer de vraag of het niet uitermate zielig is dat er in onze huidige maatschappij alleen maar geluisterd wordt naar degenen die het luidst schreeuwen en het meest dreigen.
De gewone mensen die de normale rechtgang volgen raken verstrikt in een jarenlange procedurekwestie, om dan te merken dat de kosten van zo'n operatie helemaal niet opwegen tegen de baten.

QplQyer · 8 feb 2006

[BE]Nevermore zei:
Idd, en maar heilige oorlogen verklaren tegen 100 in d'uur, daar hebbek nog ni veel protestmarsen tegen gezien

Misschien ook logisch.
Wie verkondigen heilige oorlogen? Mensen die niet gematigd aan godsdienstbeleving doen.
Wie organiseren protestmarsen tegen cartoons? Mensen die niet gematigd aan godsdienstbeleving doen.

Wie voelt de nood niet om publiekelijk te gaan protesteren tegen eender wat?
De gematigde moslims.

Redelijk logisch dat ze niet tegen henzelf gaan protesteren.

Nu hoop ik echt dat je niet diegene die niet publiekelijk protesteren het kwalijk gaat nemen dat ze niet protesteren, want dan kan je weer mijn vorige post gaan lezen omtrent veralgemeningen.

Gavin · 8 feb 2006

achach

wachten tot als ze technologie nodig hebben
dan zijn de islamlandjes weer onze beste vriendjes :woohoo:

Vlaams_front · 8 feb 2006

pzonic zei:
Het is niet verboden om tegen homoseksualiteit te zijn, helemaal niet, maar het ligt maatschappelijk iets moeilijker.
De holocaust is dan ook 1 van de enige beperkingen op de vrijheid van meningsuiting. En waarom ? Ik denk dat het vooral is als een soort bescherming tegen neo-nazistische groeperingen die heel belgie met hakenkruisen en anti-joodse leuzen zouden volspuiten/plakken/...

Het is veel meer dan dat. Kga der echter ni over uitwijden aangezien dat zoiets nogal snel mensen in het verkeerde keelgat schiet en dan gaan reporten en al die bullshit. Onthou gewoon dat er veel meer achter zit dan wat de media/politiek/... jou verteld. Ze hebben bang dat er bepaalde waarheden aan het licht komen. Dat bepaalde onderzoeken uitgevoerd worden en dergelijke. Voor meer info moogde altijd PM'en maar dan blijft het wel tussen ons.

Avilowca · 8 feb 2006

wat ik verschrikkelijk vind van de moslims is dat ze er een bevolkingsgroep bij betrekken die hier absoluut van geen kanten bij betrokken was.

Waarom afbeelding van de genocide op de Joden maken ? Het Joodse geloof nog het Joodse volk heeft met deze kwestie 100% niets te doen.

En om te reageren op Xeromen of hoe hij ook heet. Neen, jij mag de holocaust niet in twijfel trekken of ontkennen noch mag jij holebi's descrimineren omwille van hun sexuele voorkeer daar dit bij wet verboden is. Jij woont in ons land en dus zal jij onze wetten en normen respecteren en hanteren.

Dat een moslim in Iran verkondigt dat homo zijn een ziekte is en de holocaust een leugen daar kan ik niets op zeggen, deze man valt immers niet onder onze wetten.

Dat is dus wat moslims niet begrijpen. Juillie passen jullie wetten en normen toe in onze maatschappij en zijn dan nog is verontwaardigt als wij deze niet respecteren ? hypocriet.

Enfin, het jammere is gewoon dat de Islam geen secularisatie heeft gekent, het is mijn ervaring dat sommige moslims ( in bepaalde landen de meerderheid ) niet in staat zijn om zaken als godsdienst te relativeren, en dat maakt hen een gevaar voor de vrede.

killgore · 8 feb 2006

Aalst beperkt carnavalsthema's niet
di 07/02/06 - Aalst zal in geen geval beperkingen opleggen aan de carnavalsgroepen over de thema's die die groepen mogen behandelen in de stoet.

Gisteren hadden het feestcomité en de politie zich bezorgd getoond over de eventuele reactie van de moslimgemeenschap op spotternijen over de islam, na het protest tegen de Deense spotprenten over de profeet Mohammed.

Maar volgens burgemeester Anny De Maght (VLD) kan er geen sprake zijn van beperkingen omdat dat zou ingaan tegen de geest en de traditie van Aalst Carnaval.

Carnaval moet het feest van de spot blijven en de burgemeester vertrouwt erop dat de carnavalsgroepen zelf de grenzen kennen.

We kregen vorig jaar al commentaar uit die moslimlanden, ik denk dat het dit jaar nog zal bijdragen tot rellen als die tegen dan niet opgelost zijn (ook al wordt er niet zwaar op dit onderwerp zelf ingespeeld, op moslims wordt er nu eenmaal met 100% zekerheid ingespeeld).

[BE]Nevermore · 8 feb 2006

QplQyer zei:
Nu hoop ik echt dat je niet diegene die niet publiekelijk protesteren het kwalijk gaat nemen dat ze niet protesteren, want dan kan je weer mijn vorige post gaan lezen omtrent veralgemeningen.

Neen, probleem is da de gematigde ook me de vinger staan te wijzen wanneer ze worden g'interviewd over de cartoons en bezig zitten in de zin van "'t is te begrijpen, ge moet et verstaan, etc etc etc" en ook 100 keren op een gesprek benadrukken hoe beledigend ze de cartoons vinden.

En dan langs den andere kant:

Ziet dezelfde "gematigden" in een debat over aanslagen enz de afgelopen 5 jaar en ge ziet nog ni half de verontwaardiging da ze over die cartoons menen te hebben als't over onthoofdingen en oorlogen in de naam van hunne god en profeet gaat.

Stront aan de knikker me dunkt

[BE]Nevermore · 8 feb 2006

killgore zei:
We kregen vorig jaar al commentaar uit die moslimlanden, ik denk dat het dit jaar nog zal bijdragen tot rellen als die tegen dan niet opgelost zijn (ook al wordt er niet zwaar op dit onderwerp zelf ingespeeld, op moslims wordt er nu eenmaal met 100% zekerheid ingespeeld).

Ik zal in elk geval van de partij zijn

Denk ni da er zwaar zal gereld worden me aalst carnaval, die manne komen ni buiten dan omdasse weten dasse op hunnen bek krijgen op zo momenten als ze beginnen de farsen uit te hangen

Moet er es op letten, bijzonder weinig allochtonen in de straten gedurende die periode

Trip · 8 feb 2006

Dat protest wordt ook een beetje opgeblazen vind'k . Heb al veel artikels erover gelezen en er wordt steeds melding gemaakt van "duizend betogers" , "honderden jongeren" . Tis dus niet dat de hele moslimwereld in rep en roer staat , het komt zo over omdat zij die wel betogen , dit op een heel gewelddadige manier doen .
Er wordt gewoon misbruik van gemaakt door radicale groeperingen die maar zaten wachten op een voorzet om rel te schoppen .

Ik denk persoonlijk dat het binnenkort wel zal overgewaaid zijn , maar dat het in de toekomst als reden zal aangehaald worden om terroristische aanslagen te verantwoorden , die anders wel door een andere reden zouden verantwoord worden .

Niets nieuws onder de zon , alleen wat tijdelijke tumult.

fixer187 · 8 feb 2006

Ik weet nu niet veel wat er in de Koran staat maar euhm als Allah de beademing van vredigheid moet voorstellen is de jihad of heilige oorlog in naam van Allah ook geen Godslaster....

Cakeman · 8 feb 2006

Ik heb daarstraks even in de online Koran zitten lezen en ik heb volgende verzen aan twee moslims uit mijn team (op het werk) voorgelegd:

190. En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.

191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.

192. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.

193. En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.

Ik heb hen gevraagd hoe ik zoiets moet interpreteren.
De ene zei me dat je zoiets niet letterlijk mag nemen. Je moet dat toepassen op de tijd en in de situatie waarin dat geschreven is. Die verzen dateren uit de tijd dat Palestina werd aangevallen en de profeet kreeg van God te horen dat ze zich moesten verdedigen.

Mijn andere collega antwoordde het heel anders.
Volgens hem houden die verzen in dat moslims zich mogen verdedigen wanneer ze aangevallen worden. Ze mogen ook aanvallen wanneer ze bedreigd worden.

Toen ik die twede kerel vroeg wat hij van de reactie op de Deense cartoons dacht, zei hij dat hij best kan begrijpen dat er zo gereageerd. Meer nog, hij vond het gerechtvaardigd.
Toen ik vroeg of het rechtvaardig was dat mensen die er niets mee te maken hebben (Deense werknemers, Deense ambassadeurs, ...) geraakt worden, zei hij: "Ok, misschien moeten die mensen niet getroffen worden. Maar de tekenaars van die cartoons mogen gerust vermoord worden"

"Een beetje zoals bij Theo Van Gogh?" vroeg ik. "Ja inderdaad, ik was echt blij toen die kerel vermoord werd."

Hij vertelde ook dat de Denen en Nederlanders (de staat dan vooral) dom waren om zoiets te publiceren en dat ze zo een reacties dan verdienen.

Wel, dat heeft mij echt doen schrikken. Die collega leek mij altijd een correcte gematigde moslim. Zoiets had ik echt niet verwacht.

Dat zelfs moslims die gematigd lijken zo extreem kunnen denken dat vind ik op zijn minst gezegd beangstigend.

Voor de geïnteresseerden, de Koran is hier te vinden: http://www.redouan.nl/koran_nl.htm. De passages die aangehaald heb komen uit hoofdstuk 2 'De Koe'.

Sprits · 8 feb 2006

http://www.nibbler.be/other/2887.jpg
:rofl:

Wel, bij mij op het werk is er een Belg die zich bekeert heeft naar de Islam en ik vroeg wat hij er van vond...
Reactie: Ik vind dat normaal! Het staat zo in de Koran dat het niet mag!

Ik dacht in mijn eigen "gij klootzak"

mja, die gast is nog geloviger dan de marokkanen die bij ons op het werk zitte!
Hij heeft zelfs geen TV omdat er niks van wordt gezegd in de Koran... Ma ne computer heeft hem wel

Ik ben da dan is gaan vrage aan die marokkanen en die zegge da ze de reactie wel begrijpe maar dat ze ni zo ver hoeve te gaan!
Het zijn tenslotte maar cartoons!

hey69 · 8 feb 2006

Cakeman zei:
Ik heb daarstraks even in de online Koran zitten lezen en ik heb volgende verzen aan twee moslims uit mijn team (op het werk) voorgelegd:

Ik heb hen gevraagd hoe ik zoiets moet interpreteren.
De ene zei me dat je zoiets niet letterlijk mag nemen. Je moet dat toepassen op de tijd en in de situatie waarin dat geschreven is. Die verzen dateren uit de tijd dat Palestina werd aangevallen en de profeet kreeg van God te horen dat ze zich moesten verdedigen.

Mijn andere collega antwoordde het heel anders.
Volgens hem houden die verzen in dat moslims zich mogen verdedigen wanneer ze aangevallen worden. Ze mogen ook aanvallen wanneer ze bedreigd worden.

Toen ik die twede kerel vroeg wat hij van de reactie op de Deense cartoons dacht, zei hij dat hij best kan begrijpen dat er zo gereageerd. Meer nog, hij vond het gerechtvaardigd.
Toen ik vroeg of het rechtvaardig was dat mensen die er niets mee te maken hebben (Deense werknemers, Deense ambassadeurs, ...) geraakt worden, zei hij: "Ok, misschien moeten die mensen niet getroffen worden. Maar de tekenaars van die cartoons mogen gerust vermoord worden"

"Een beetje zoals bij Theo Van Gogh?" vroeg ik. "Ja inderdaad, ik was echt blij toen die kerel vermoord werd."

Hij vertelde ook dat de Denen en Nederlanders (de staat dan vooral) dom waren om zoiets te publiceren en dat ze zo een reacties dan verdienen.

Wel, dat heeft mij echt doen schrikken. Die collega leek mij altijd een correcte gematigde moslim. Zoiets had ik echt niet verwacht.

Dat zelfs moslims die gematigd lijken zo extreem kunnen denken dat vind ik op zijn minst gezegd beangstigend.

Voor de geïnteresseerden, de Koran is hier te vinden: http://www.redouan.nl/koran_nl.htm. De passages die aangehaald heb komen uit hoofdstuk 2 'De Koe'.

Dit verteld weer veel over het niveau van intelect van uw collegas. iedere moslim die ik ken is geshockeerd en verontwaardigd over al die branden en rellen.. maar ons komt cnn of vrt niet interviewen natuurlijk. de gewone man heeft geen stem, enkel als t maar extreem genoeg is. tzijn de maffe 10% die volledig het imago van moslims de grond in boren.
De bin Laden kamp en extreme rechtse kamp lachen al in hun vuistje door wat er allemaal nie gebeurt.

- Paulus - · 8 feb 2006

Cakeman zei:
Ik heb daarstraks even in de online Koran zitten lezen en ik heb volgende verzen aan twee moslims uit mijn team (op het werk) voorgelegd:

Ik heb hen gevraagd hoe ik zoiets moet interpreteren.
De ene zei me dat je zoiets niet letterlijk mag nemen. Je moet dat toepassen op de tijd en in de situatie waarin dat geschreven is. Die verzen dateren uit de tijd dat Palestina werd aangevallen en de profeet kreeg van God te horen dat ze zich moesten verdedigen.

Mijn andere collega antwoordde het heel anders.
Volgens hem houden die verzen in dat moslims zich mogen verdedigen wanneer ze aangevallen worden. Ze mogen ook aanvallen wanneer ze bedreigd worden.

Toen ik die twede kerel vroeg wat hij van de reactie op de Deense cartoons dacht, zei hij dat hij best kan begrijpen dat er zo gereageerd. Meer nog, hij vond het gerechtvaardigd.
Toen ik vroeg of het rechtvaardig was dat mensen die er niets mee te maken hebben (Deense werknemers, Deense ambassadeurs, ...) geraakt worden, zei hij: "Ok, misschien moeten die mensen niet getroffen worden. Maar de tekenaars van die cartoons mogen gerust vermoord worden"

"Een beetje zoals bij Theo Van Gogh?" vroeg ik. "Ja inderdaad, ik was echt blij toen die kerel vermoord werd."

Hij vertelde ook dat de Denen en Nederlanders (de staat dan vooral) dom waren om zoiets te publiceren en dat ze zo een reacties dan verdienen.

Wel, dat heeft mij echt doen schrikken. Die collega leek mij altijd een correcte gematigde moslim. Zoiets had ik echt niet verwacht.

Dat zelfs moslims die gematigd lijken zo extreem kunnen denken dat vind ik op zijn minst gezegd beangstigend.

Voor de geïnteresseerden, de Koran is hier te vinden: http://www.redouan.nl/koran_nl.htm. De passages die aangehaald heb komen uit hoofdstuk 2 'De Koe'.

Uit die verzen leid ik eerlijk gezegd af dat de Islam tamelijk vergevend is, ik lees dat je jezelf moet verdedigen als je aangevallen wordt maar eenmaal de aanvallen gestopt zijn je ze moet vergeven.

Waarom zie ik dat dan niet terug in het nieuws en die reacties van moslims dat je hier voorlegt? :/

[BE]Nevermore · 8 feb 2006

hey69 zei:
De bin Laden kamp en extreme rechtse kamp lachen al in hun vuistje door wat er allemaal nie gebeurt.

Gewoon rechts zoals ik ook zne, waarschijnlijk net zoals de gematigde moslims ook in't vuistje lachen.

Archief - Deense cartoons over Mohammed

[BE]Nevermore

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

oekedulleke

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Poppel

Legacy Member

GDten

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

killgore

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

Trip

Legacy Member

fixer187

Legacy Member

Cakeman

Legacy Member

Sprits

Legacy Member

hey69

Legacy Member

- Paulus -

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member