Archief - De westerse wereld is de islam-censuur beu

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Legatus

Legacy Member
Avondland zei:
Met het verschil dat er een wet bestaat op het ontkennen van de Holocaust. :)

En de Bijbel en Koran sprookjesboeken noemen die 'vol staan met leugens' zegt wel veel over je kennis van godsdiensten. Buiten gekke modernistische stromingen zoals het Wahhabisme of het Ultraprotestantisme zijn Heilige Schriften voornamelijk allegorische werken. Zo moet je bijvoorbeeld ook de Goddelijke Komedie van Dante lezen: niet als een sprookjesachtig verhaal van een wandelingetje door de Hel, de Louteringsberg/Vagevuur en het Paradijs maar als een allegorisch verhaal dat de verschillende modussen van het Zijn doorwandelt.
Klik om te vergroten...

Hemel & hel worden in de koran & bijbel allegorisch omschreven omdat mensen de ervaring van zoiets niet kunnen vatten, omdat het niet van deze wereld is.
Toch probeert men met wereldse woorden/begrippen zoiets te beschrijven.
Maar hel en hemel is een plek en een ervaring dat bestaat en het is dat wat een sprookje is, BS is.
En buiten dat zijn er genoeg niet allegorische "verhaaltjes" in de koran om de woorden "vol staan..." correct te gebruiken.
F

Fdzzaigl

Legacy Member
In ieder geval is dergelijke censuur onaanvaardbaar, of je nu met zo'n actie moet beginnen is een andere zaak.

Ik zou het niet in de media gooien en je gewoon niets aantrekken van pogingen tot censuur.

Avilowca zei:
In dat geval bestaat alles, want van het moment dat iemand geloofd dat het echt is bestaat het. Dat slaat toch nergens op :p
Klik om te vergroten...

Slaat op meer dan je denkt man!

Eén van mijn favoriete quotes is het Thomas theorema: "If men define situations as real, these situations are real in their consequences."

Dat betekent dat als men gelooft dat iets echt is, het ook echte gevolgen heeft.

Een treffend voorbeeld is de recente Griekenland -- heisa die oversloeg naar Spanje en de rest van de eurozone.

Eigenlijk is er geen probleem in die landen, maar speculanten doen mensen geloven dat er een probleem is (en geloven het misschien zelf ook), waardoor men uit paniek geld weghaalt, obligaties verkoopt etc, waardoor de beurzen kelderen en er uiteindelijk wel een probleem ontstaat.
L

Legatus

Legacy Member
gentille zei:
Ik dacht dat ze enkele maanden geleden in Amerika extremistische Christenen hebben opgepakt dewelke aanslagen gingen plegen (de reden waarom weet ik niet meer)

FOK.nl / Nieuws / Leden christelijke militie VS opgepakt / FOK!frontpage
NOS Nieuws - Christelijke militie opgepakt in VS

Niet abnormaal offcorse, gezien Amerika geloviger is dan pakweg Europa of België
Klik om te vergroten...


Een beetje moeite doen gentille.
Ik weet dat het moeilijk is voor u om uw politiek correct karakter achterwege te laten maar .... er waren nog altijd 100+ doden gevallen door die deense cartoons & 9/11, etc....
Extremisten zoals in Christelijk Amerika gelijkstellen met moslim extremisten is dik vals.
Iets wat jij doorgaans doet.
Moslims kunnen idd een pak minder goed relativeren dat hun counterparts in Amerika.
N

NemesisBE

Legacy Member
smitske zei:
ja wij maken cartoons om onze mening te uiten, zij uiten hun mening door te dreigen met moorden , verkrachting etc, klein verschil denk je ook niet?
Klik om te vergroten...

Over de proportie van hun protest heb ik het niet. Ik heb het enkel over het feit dat wij het vreemd vinden dat er protest komt op die cartoons en het afdoen als een schending van de vrije meningsuiting, terwijl dat toch ook hun vrije mening is om die cartoons te veroordelen?
n

ng

Legacy Member
Ze veroordelen alles wat ingaat tegen hun mening of beter gezegd tegen de mening in hun eeuwenoud boekje.
Hun protest is dan ook absurd en het is nog absurder dat wij ons ook nog maar iets aantrekken van hun bullshit.
s

smitske

Legacy Member
NemesisBE zei:
Over de proportie van hun protest heb ik het niet. Ik heb het enkel over het feit dat wij het vreemd vinden dat er protest komt op die cartoons en het afdoen als een schending van de vrije meningsuiting, terwijl dat toch ook hun vrije mening is om die cartoons te veroordelen?
Klik om te vergroten...

spandoeken die zeggen dood aan al die... is geen vrije meningsuiting meer.
G

GTM

Legacy Member
NemesisBE zei:
Over de proportie van hun protest heb ik het niet. Ik heb het enkel over het feit dat wij het vreemd vinden dat er protest komt op die cartoons en het afdoen als een schending van de vrije meningsuiting, terwijl dat toch ook hun vrije mening is om die cartoons te veroordelen?
Klik om te vergroten...
Wat? Helemaal niet! Niemand hier stelt dat die mensen niet mogen betogen, zolang ze dat vreedzaam doen (al knelt daar het schoentje nogal dikwijls).

Waar we wel (terecht) kritiek op hebben is op de boodschap die ze met die betogingen brengen, namelijk dat zulke vormen van meningsuiting aan banden gelegd moeten worden.
j

jazicher

Legacy Member
NemesisBE zei:
Over de proportie van hun protest heb ik het niet. Ik heb het enkel over het feit dat wij het vreemd vinden dat er protest komt op die cartoons en het afdoen als een schending van de vrije meningsuiting, terwijl dat toch ook hun vrije mening is om die cartoons te veroordelen?
Klik om te vergroten...

Niemand heeft gezegd dat moslims niet mogen protesteren. Alleen hangt er bij sommige protesten een doodsbedreiging aan vast.
Hebde dat verschil nu nog niet door?:ironic:
A

Avondland

Legacy Member
Legatus zei:
Hemel & hel worden in de koran & bijbel allegorisch omschreven omdat mensen de ervaring van zoiets niet kunnen vatten, omdat het niet van deze wereld is.
Toch probeert men met wereldse woorden/begrippen zoiets te beschrijven.
Maar hel en hemel is een plek en een ervaring dat bestaat en het is dat wat een sprookje is, BS is.
En buiten dat zijn er genoeg niet allegorische "verhaaltjes" in de koran om de woorden "vol staan..." correct te gebruiken.
Klik om te vergroten...

Een sprookje is een verkeerde benoeming. Sprookjes zijn vandaag de dag onschuldige verhaaltjes gemaakt om kinderen te plezieren. Terwijl die verhalen vroeger een heel andere betekenis droegen: er zat namelijk een moraal in. Het waren betekenisvolle verhalen die niet werden verteld om kinderen te plezieren of om er commercieel gewin uit te halen, maar om volkswijsheden over te dragen, mensen iets bij te leren over het leven enzoverder.

Is het trouwens niet normaal dat men met wereldse woorden en begrippen zoiets probeert te beschrijven? Dat je voor vele gewone mensen dan een mythe creëert mag dan wel waar zijn, maar er zijn ook genoeg mensen die de allegorie wel door hebben. Ik denk dat mythes altijd wel een belangrijke rol zal spelen. Onlangs nog in de krant een SP.a-advertentie gezien waarin zij omonwonden zeggen dat hun socialistische voormannen de sociale zekerheid hebben gesticht. Strikt genomen is dat niet waar, maar het draagt wel bij aan de 'socialistische gemeenschap'.
B

Benjamin

Legacy Member
maxdevis zei:
wat humor en meningen betreft:
YouTube - Hans Teeuwen en De meiden van halal in Bimbo's en Boerka's
vanaf 3:50

totaal mee eens.
Klik om te vergroten...
Een klassieker.
Wie kan het niet eens zijn met wat Hans Teeuwen hier zegt?
Prachtig hoe hij die over het paard getilde non-bimbo's op hun nummer zet.

smitske zei:
zo lang het maar grappig is hé :P
kmoe wel zeggen hoewel hij zich als een kieke gedraagt hij is slim.
Klik om te vergroten...
Onderschat nooit de nar.
Jester - Wikipedia, the free encyclopedia
n

ng

Legacy Member
En een tekening maken is natuurlijk haat. Right. Of is dat enkel maar geldig als het toevallig om iets gaat dat radicale moslims boos zou krijgen?

Ik heb nochtans ooit eens een docu gezien waarin bepaalde moslims het wel verdragen dat er tekeningen worden gemaakt van de profeet.
Dus moeten we nu gaan rekening houden met de regeltjes van een bepaalde groep moslims?
A

Avondland

Legacy Member
night ghost 128 zei:
En een tekening maken is natuurlijk haat. Right. Of is dat enkel maar geldig als het toevallig om iets gaat dat radicale moslims boos zou krijgen?

Ik heb nochtans ooit eens een docu gezien waarin bepaalde moslims het wel verdragen dat er tekeningen worden gemaakt van de profeet.
Dus moeten we nu gaan rekening houden met de regeltjes van een bepaalde groep moslims?
Klik om te vergroten...

Sji'ieten hebben er geen probleem mee dat er afbeeldingen van de profeet worden gemaakt. Maar ze zullen wel op straat komen als er spot mee wordt gedreven. En vanuit hun kant begrijp ik dat. Voor hen bestaan er nog absolute zekerheden. Voor ons zijn die zekerheden al lang vervaagd.
n

noreeeee

Legacy Member
Als ge samen met nen dikke in een huis woont gaade dieje toch ook niet heel den tijd dik noemen en ermee lachen ookal is dat uw recht.
n

ng

Legacy Member
noreeeee zei:
Als ge samen met nen dikke in een huis woont gaade dieje toch ook niet heel den tijd dik noemen en ermee lachen ookal is dat uw recht.
Klik om te vergroten...

Neen, maar mogelijk, indien mijn artistiek talent toeneemt, zou ik wel tekeningen maken van die persoon.
z

zwerver

Legacy Member
En die persoon zal uw tekeningen aanvaarden als die gemaakt zijn met het doel uw artistiek talent ten toon te spreiden (of een vergelijkbaar doel), en niet als het doel van uw tekeningen is dikke personen aan te vallen.

Vrienden mogen tegen mij scheldwoorden gebruiken zonder dat ik mij daar iets van aantrek, maar een vreemde moet datzelfde niet proberen. Ik denk dat dat bij de meeste mensen in meer of mindere mate zo is.
G

Gentille

Legacy Member
Legatus zei:
Een beetje moeite doen gentille.
Ik weet dat het moeilijk is voor u om uw politiek correct karakter achterwege te laten maar .... er waren nog altijd 100+ doden gevallen door die deense cartoons & 9/11, etc....
Extremisten zoals in Christelijk Amerika gelijkstellen met moslim extremisten is dik vals.
Iets wat jij doorgaans doet.
Moslims kunnen idd een pak minder goed relativeren dat hun counterparts in Amerika.
Klik om te vergroten...

Er zijn al heel wat mensen gestorven door extremistische Christelijke groeperingen. Daar is niets politieks correct aan. Denk maar aan sektes die massaal zelfmoord plegen omdat ze gebrainwashed zijn door één of andere goeroe en ze in naam van God zelfmoord laat plegen (of ze allemaal verkracht met de melding dat hij de nieuwe Messias gaat baren) gebeurd jammer genoeg meer dan regelmatig.

En indien er geen onderzoek loopt naar dergelijke groeperingen heb je je 100+ doden in de realiteit. Is dat de bedoeling? Mij lijkt het eerder dat men dergelijke groeperingen stopt voor ze toeslaan. Zeggen ja maar zij hebben het niet gedaan is maar zwak, ze waren het wel van plan. Heel met Christelijk geïnspireerde milities staan onder verscherpt toezicht van de politiediensten in Amerika.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan