Nee, dat is niet waar. Percentuele groei zegt totaal niets. GDP per capita al veel meer en groei ten aanzien van het totale GDP zegt nog meer.
https://w.graphiq.com/w/4Jif5J6BNoV
Zoals je op de grafiek kan zien is er dus een belachelijk verschil tussen beide landen, ondanks dat het GDP bijna hetzelfde is.
Nogal logisch, gezien de Polen met bijna 4 keer meer volk zitten als ons, dus 4 keer meer consumenten en 4 keer meer werkvolk.
Wij doen het met 1/4 van hun bevolking, wat dus wil zeggen dat onze economie een heel pak verder staat dan die van Polen.
Gij zijt niet geinteresseerd in GDP per capita omdat ge weer de koppige ezel gaat uithangen en 50 paginas lang het de kleur van hemel gaat ontkennen.
Indien we uw redenering volgen trouwens, wil dat zeggen dat Afrika het machtigste continent is, wat totale bullshit is.
Deze redenering is zo belachelijk en krom dat ze haast hilarisch is.
Even wat fact checks zodat ge wakker wordt:
-Polen heeft 40 mil inwoner, gdp van een goede 550miljard, Spanje heeft 48 mil inwoners, GDP van 1.4 triljoen
-In Polen woont 40% van de bevolking op het platteland (dus boeren), wat vergelijkbaar is met landen in Noord Afrika
-Polen scoort in GDP per capita nog slechter dan landen als Portugal en Griekenland
-Ondanks hun hoge groeirate, heeft Belgie nog steeds meer groei per capita gegenereerd dan Polen (dus wij doen het met crisis en groeicijfers van amper 1% nog beter dan Polen die aan de 3-4 procent zitten)
Ge hebt dus geen benul waarover ge praat, gij denkt dat GDP vergelijken gelijk is aan totale GDP vergelijken en de grootste wint. In dat geval zouden een hele hoop arme landen die olie produceren bij de rijkste en machtigste landen van de wereld staan.
De realiteit is een pak anders. En dan spreken we hier nog over Polen, een van de betere landen van die hele oostblok.
Ik wil hier gerust wel eens over Roemenie of Bulgarije spreken ook hoor.
Polen is ook verre van een groeimotor van de europese economie. Zelfs al groei Polen met 4 procent elk jaar, dan halen ze landen als Belgie of Nederland nooit in. Groeicijfers van 7 of 10 procent zullen er voor hen zeker niet inzitten. Ze zijn trouwens ook niet gebonden aan de euro, dus kunnen met hun munt spelen wanneer nodig.
Zo heeft China ook jarenlang zogezegde groeimarges gehad van meer dan 10 procent.
De groeimarge is de groeimarge en niet meer dan dat. Het is helemaal geen maatstaf voor economien of macht in het politieke landschap.
Euhm, nee? Voor de toetreding van Polen zaten ze met werkloosheidscijfers van 20 procent! Zoals ge kunt zien op de grafiek hierboven, is vanaf de toetreding tot de EU er enorme groei geweest van de economie.
Dit heeft dus allemaal te maken met alle bedrijven die daar werden opgericht omdat het een laag loonland is.
Er is ook hevig geinvesteerd in infrastructuur, allemaal gesponsord door Europees geld.
Ik moet u er misschien aan doen herinnern dat wij in Belgie bijna alle openbare investeringen in de jaren 70-80 uit eigen zak hebben moeten betalen zonder EU steun.
Dit stuk is lachwekkend en toont werkelijk hoe weinig ge weet waarover ge praat.
Zucht. Mac-bc weeral in actie...
Men wil zo precies het imago uitstralen om open te staan voor vluchtelingen, terwijl ze uit het oog van de camera gigantisch veel geld neerleggen om ze niet te moeten ontvangen.
